Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Verzinsung des Ausgleichsbetrags; Berechnung der Differenz der Ausgleichswerte

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Verzinsung des Ausgleichsbetrags; Berechnung der Differenz der Ausgleichswerte

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verzinsung der Ausgleichswerte bei externer Teilung von Anrechten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 14 Abs. 4; § 33; FamFG § 222 Abs. 3
  Verzinsung der Ausgleichswerte bei externer Teilung von Anrechten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Bei externer Teilung im Rahmen des Versorgungsausgleichs kann eine Verzinsung des Ausgleichswertes ausscheiden

Papierfundstellen

• FamRZ 2013, 1905

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 21.03.2012 - XII ZB 234/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Voraussetzungen, Wirksamwerden, Obergrenze und …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.06.2013 - 7 UF 60/13

  Damit hat der Gesetzgeber abweichend von der früheren Regelung des § 5 VAHRG eine doppelte Obergrenze für die Aussetzung der durch den Versorgungsausgleich bedingten Kürzung der Rentenanwartschaft geschaffen (BGH, FamRZ 2012, 853 unter Verweis auf BT-Drucks. 16/10144 S. 72).

  Bei der Berechnung des Betrags ist nicht nur der jeweilige allgemeine Rentenwert zu berücksichtigen - aktuell 28, 07 EUR - sondern auch der für die Rente des Antragsgegners relevante Zugangsfaktor, der sich aus der vorzeitigen Inanspruchnahme der Altersrente ergibt (vgl. BGH, FamRZ 2012, 853 Rn. 21).

• BGH, 06.02.2013 - XII ZB 204/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Bewertung eines auf beitragsorientierter …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.06.2013 - 7 UF 60/13

  Dabei mag es zwar zweifelhaft erscheinen, ob das Gericht generell dazu verpflichtet ist, den betreffenden Beteiligten (Ausschluss-) Fristen nach § 222 Abs. 1 FamFG zu setzen (BGH, FamRZ 2013, 773 Rn. 17;… weitergehend: Haußleiter/Fest, FamFG, § 222 Rn. 3: Pflicht zur Fristsetzung).

  Auch zur Wahrung rechtlichen Gehörs wird daher auf eine Fristsetzung ausnahmsweise nur dann verzichtet werden können, wenn sich das Gericht vor seiner Entscheidung anderweitig darüber Gewissheit verschaffen konnte, ob und gegebenenfalls in welcher Weise die betreffenden Beteiligten von ihren Wahlrechten Gebrauch machen werden (BGH, FamRZ 2013, 773, Rn. 17).

• BGH, 07.09.2011 - XII ZB 546/10

  Versorgungsausgleich: Verzinsung des Ausgleichswertes beim Vollzug der externen …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.06.2013 - 7 UF 60/13

  Zwar ist es grundsätzlich zutreffend, dass der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Ausgleichswert ab Ende der Ehezeit bis zur Rechtskraft der Entscheidung über den Versorgungsausgleich in Höhe des Rechnungszinses der auszugleichenden Versorgung zu verzinsen ist (BGH, FamRZ 2011, 1785, Rn. 17).
• OLG Nürnberg, 09.11.2012 - 10 UF 1321/12

  Versorgungsausgleich durch externe Teilung: Pflicht zur Verzinsung des …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.06.2013 - 7 UF 60/13

  Dieser Grundsatz greift jedoch dann nicht, wenn die ausgleichspflichtige Person bereits zum Ende der Ehezeit (oder auch später vor der rechtskräftigen Entscheidung über den Versorgungsausgleich) Rente bezogen hat (…BGH, a.a.O., Rn. 25; OLG Nürnberg, Beschl. v. 9.11.2012 - 10 UF 1321/12, zitiert nach juris).

• BGH, 24.08.2016 - XII ZB 84/13

  Versorgungsausgleich: Externe Teilung eines betrieblichen Anrechts bei bereits …

  Im Anschluss daran entspricht es einer verbreiteten obergerichtlichen Praxis, bei laufenden Renten das ungekürzte Anrecht mit dem zum Ehezeitende ermittelten Ausgleichswert extern auszugleichen und es im Gegenzug mit dem Ausschluss der nachehezeitlichen Aufzinsung bewenden zu lassen (…vgl. etwa OLG Stuttgart Beschluss vom 20. August 2016 - 11 UF 13/15 - juris Rn. 33; OLG Nürnberg FamRZ 2013, 791; OLG Hamm FamRZ 2013, 1905; OLG Frankfurt FamRZ 2012, 1717, 1718; vgl. auch Schwamb FamRB 2016, 240, 241 f.).
• OLG Stuttgart, 31.10.2023 - 17 UF 149/22

  Durchführung des Versorgungsausgleichs auf Antrag nach deutschem Recht bei Erwerb …

  e) Es ist anerkannt, dass im Fall der Ermittlung des Kapitalwerts unter Zugrundelegung eines zeitnah zur Entscheidung liegenden Zeitpunkts der Kapitalbetrag nicht zu verzinsen ist (…BGH FamRZ 2011, 1785 ff. Rn. 25;… BGH FamRZ 2016, 2000 ff. Rn. 23; vgl. auch OLG Nürnberg FamRZ 2013, 791 und OLG Hamm FamRZ 2013, 1905 ("... wenn die ausgleichspflichtige Person bereits zum Ende der Ehezeit (oder auch später vor der rechtskräftigen Entscheidung über den Versorgungsausgleich) Rente bezogen hat ...");… Wick, Versorgungsausgleich, 5. A., Rn. 769).
• OLG Hamm, 17.03.2014 - 5 UF 61/13

  Versorgungsausgleich, vorzeitiger Ruhestand, Zugangsfaktor, …

  In diesem Fall steht einer Verzinsung des Ausgleichswertes die gegenläufige Entwicklung der Auszahlung einer laufenden Rente entgegen (…vgl. BGH, aaO; OLG Hamm, NJW-Spezial 2013, 614; OLG Nürnberg, FamRZ 2013, 791).
• OLG Stuttgart, 31.10.2023 - 17 UF 149/23
  e) Es ist anerkannt, dass im Fall der Ermittlung des Kapitalwerts unter Zugrundelegung eines zeitnah zur Entscheidung liegenden Zeitpunkts der Kapitalbetrag nicht zu verzinsen ist (…BGH FamRZ 2011, 1785 ff. Rn. 25;… BGH FamRZ 2016, 2000 ff. Rn. 23; vgl. auch OLG Nürnberg FamRZ 2013, 791 und OLG Hamm FamRZ 2013, 1905 ("... wenn die ausgleichspflichtige Person bereits zum Ende der Ehezeit (oder auch später vor der rechtskräftigen Entscheidung über den Versorgungsausgleich) Rente bezogen hat ...");… Wick, Versorgungsausgleich, 5. A., Rn. 769).
• OLG Schleswig, 19.06.2020 - 15 UF 151/19

  Anpassung der Entscheidung zum Versorgungsausgleich wegen Unterhalt

  Für die Differenzbildung sind die Ausgleichsbeträge deshalb auf der Grundlage aktueller Umrechnungsparameter in Rentenwerte umzurechnen (Bergner, FPR 2011, 483, 487 f.;… Wagner in Handbuch des Fachanwalts Familienrecht, 11. Aufl., Kap. 7 Rn. 375;… BeckOGK-VersAusglG/Maaß, Stand 1. Mai 2020, § 33 Rn. 59; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 21. März 2012 - XII ZB 234/11, FamRZ 2012, 853 Rn. 21;… vom 26. Februar 2020 - XII ZB 531/19, juris Rn. 19; OLG Hamm, Beschluss vom 28. Juni 2013 - 7 UF 60/13, FamRZ 2013, 1905 Rn. 19).