Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Folgen der Einlegung der Beschwerde in Familiensachen für das Rechtsmittel - Erstreckung eines Rechtsmittels in der Begründungsschrift auf andere Teile eines Verbundurteils - Einstufung eines Rechtsmittels entgegen der gewählten Bezeichnung - Umfang der Hemmung der ...

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 519; ZPO § 621 e; ZPO § 629 a

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1981, 2360
• MDR 1982, 43
• FamRZ 1981, 946
• VersR 1981, 859

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 19.11.1957 - VI ZR 249/56

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Soweit hinsichtlich der übrigen Teile nicht ein wirksamer Rechtsmittelverzicht vorliegt, ist er durch eine solche Beschränkung nicht gehindert, sein Rechtsmittel mit der Begründung auf andere Teile der angefochtenen Entscheidung zu erstrecken, durch die er beschwert ist (BGHZ 7, 143, 144 f.; BGH Urteil vom 19. November 1957 - VI ZR 249/56 - LM ZPO § 553 Nr. 5 = NJW 1958, 343; s. auch BGH Urteil vom 13. Dezember 1962 - III ZR 89/62 - LM ZPO § 536 Nr. 9 und Beschluß vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68 - NJW 1968, 2106).

  Allein in der Beschränkung des Rechtsmittels ist ein Verzicht auf weitergehende Anfechtung in aller Regel nicht zu erblicken (vgl. BGH Urteile vom 19. November 1957 aaO;… vom 13. Dezember 1962 aaO;… Stein/Jonas/Grunsky a.a.O. § 514 Rdn. 11 m.w.Nachw.).

• BGH, 13.12.1962 - III ZR 89/62

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Soweit hinsichtlich der übrigen Teile nicht ein wirksamer Rechtsmittelverzicht vorliegt, ist er durch eine solche Beschränkung nicht gehindert, sein Rechtsmittel mit der Begründung auf andere Teile der angefochtenen Entscheidung zu erstrecken, durch die er beschwert ist (BGHZ 7, 143, 144 f.; BGH Urteil vom 19. November 1957 - VI ZR 249/56 - LM ZPO § 553 Nr. 5 = NJW 1958, 343; s. auch BGH Urteil vom 13. Dezember 1962 - III ZR 89/62 - LM ZPO § 536 Nr. 9 und Beschluß vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68 - NJW 1968, 2106).

  Allein in der Beschränkung des Rechtsmittels ist ein Verzicht auf weitergehende Anfechtung in aller Regel nicht zu erblicken (…vgl. BGH Urteile vom 19. November 1957 aaO; vom 13. Dezember 1962 aaO;… Stein/Jonas/Grunsky a.a.O. § 514 Rdn. 11 m.w.Nachw.).

• BGH, 17.01.1979 - IV ZB 111/78

  Beschwerde - Eheurteil - Folgesache - Zulassung beim Beschwerdegericht - …

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Auch in der Frage des Anwaltszwanges bestehen keine Unterschiede von Bedeutung, da Beschwerden in Scheidungsfolgesachen - ebenso wie Berufungen gegen Verbundurteile - nur durch einen bei dem Oberlandesgericht zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden können (vgl. BGH Beschlüsse vom 17. Januar 1979 - IV ZB 111/78 - NJW 1979, 766 = FamRZ 1979, 232; vom 20. April 1979 - IV ZB 160/78 - FamRZ 1979, 908; vom 23. November 1979 - IV ZB 54/79 - VersR 1980, 262).

  Da § 621 e Abs. 3 Satz 2 ZPO nur auf § 519 Abs. 1 und 2 ZPO, nicht aber auf Abs. 3 der Vorschrift verweist, sind an die Begründung einer Beschwerde allerdings geringere Anforderungen zu stellen als an die einer Berufung; auch bedarf es bei ihr keines Rechtsmittelantrages (BGH Beschlüsse vom 17. Januar 1979, aaO; vom 20. Juni 1979 - IV ZB 147/78 - NJW 1979, 1989 = FamRZ 1979, 909).

 
• BGH, 14.07.1952 - IV ZR 81/52

  Umstellung von Forderungen

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Aus der Unterscheidung zwischen Einlegung und Begründung des Rechtsmittels wird gefolgert, daß die Hemmung der Rechtskraft, die nach § 705 Satz 2 ZPO durch rechtzeitige Einlegung des zulässigen Rechtsmittels eintritt, sich auf das gesamte Urteil erstreckt, auch wenn der Rechtsmittelantrag nur einen Teil der Entscheidung betrifft (BGHZ 7, 143, 144 m. Anm. Ascher in LM ZPO § 518 Nr. 3;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl. § 514 Rdn. 11).

  Soweit hinsichtlich der übrigen Teile nicht ein wirksamer Rechtsmittelverzicht vorliegt, ist er durch eine solche Beschränkung nicht gehindert, sein Rechtsmittel mit der Begründung auf andere Teile der angefochtenen Entscheidung zu erstrecken, durch die er beschwert ist (BGHZ 7, 143, 144 f.; BGH Urteil vom 19. November 1957 - VI ZR 249/56 - LM ZPO § 553 Nr. 5 = NJW 1958, 343; s. auch BGH Urteil vom 13. Dezember 1962 - III ZR 89/62 - LM ZPO § 536 Nr. 9 und Beschluß vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68 - NJW 1968, 2106).

• BGH, 20.09.1978 - IV ZB 97/78

  Zur Übertragung von Rentenanwartschaften aus der Ehezeit - Rentenschätzung im …

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Soweit Träger der gesetzlichen Rentenversicherungen in Versorgungsausgleich-Folgesachen und Jugendämter in Folgesachen, die die Regelung der elterlichen Sorge betreffen, vom Anwaltszwang ausgenommen sind (vgl. BGH Beschluß vom 20. September 1978 - IV ZB 97/78 - LM ZPO § 621 e Nr. 8 = NJW 1979, 108 = FamRZ 1978, 889; Senatsbeschlüsse vom 21. Mai 1980 - IV b ZB 628/80 - NJW 1980, 1958 = FamRZ 1980, 990; vom 25. Juni 1980 - IV b ZB 634/80 - NJW 1980, 2260 = FamRZ 1980, 991), handelt es sich um Verfahrensbeteiligte, für die eine Anfechtung sonstiger Teile des Verbundurteils ohnehin nicht in Betracht kommt.
• BGH, 21.05.1980 - IVb ZB 628/80

  Anwaltszwang - Versorgungsausgleichs-Folgesachen

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Soweit Träger der gesetzlichen Rentenversicherungen in Versorgungsausgleich-Folgesachen und Jugendämter in Folgesachen, die die Regelung der elterlichen Sorge betreffen, vom Anwaltszwang ausgenommen sind (vgl. BGH Beschluß vom 20. September 1978 - IV ZB 97/78 - LM ZPO § 621 e Nr. 8 = NJW 1979, 108 = FamRZ 1978, 889; Senatsbeschlüsse vom 21. Mai 1980 - IV b ZB 628/80 - NJW 1980, 1958 = FamRZ 1980, 990; vom 25. Juni 1980 - IV b ZB 634/80 - NJW 1980, 2260 = FamRZ 1980, 991), handelt es sich um Verfahrensbeteiligte, für die eine Anfechtung sonstiger Teile des Verbundurteils ohnehin nicht in Betracht kommt.
• BGH, 25.06.1980 - IVb ZB 634/80

  Weitere Beschwerde gegen die Verwerfung der Erstbeschwerde des Jugendamtes als …

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Soweit Träger der gesetzlichen Rentenversicherungen in Versorgungsausgleich-Folgesachen und Jugendämter in Folgesachen, die die Regelung der elterlichen Sorge betreffen, vom Anwaltszwang ausgenommen sind (vgl. BGH Beschluß vom 20. September 1978 - IV ZB 97/78 - LM ZPO § 621 e Nr. 8 = NJW 1979, 108 = FamRZ 1978, 889; Senatsbeschlüsse vom 21. Mai 1980 - IV b ZB 628/80 - NJW 1980, 1958 = FamRZ 1980, 990; vom 25. Juni 1980 - IV b ZB 634/80 - NJW 1980, 2260 = FamRZ 1980, 991), handelt es sich um Verfahrensbeteiligte, für die eine Anfechtung sonstiger Teile des Verbundurteils ohnehin nicht in Betracht kommt.
• BGH, 03.07.1968 - VIII ZB 26/68

  Fehlen einer Beschränkung in der Rechtsmittelschrift als unbeschränkte …

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Soweit hinsichtlich der übrigen Teile nicht ein wirksamer Rechtsmittelverzicht vorliegt, ist er durch eine solche Beschränkung nicht gehindert, sein Rechtsmittel mit der Begründung auf andere Teile der angefochtenen Entscheidung zu erstrecken, durch die er beschwert ist (BGHZ 7, 143, 144 f.; BGH Urteil vom 19. November 1957 - VI ZR 249/56 - LM ZPO § 553 Nr. 5 = NJW 1958, 343; s. auch BGH Urteil vom 13. Dezember 1962 - III ZR 89/62 - LM ZPO § 536 Nr. 9 und Beschluß vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68 - NJW 1968, 2106).
• BGH, 20.04.1979 - IV ZB 160/78

  Anfechtung - Ehe - Scheidung - Versorgungsausgleich - Wiedereinsetzung in den …

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Auch in der Frage des Anwaltszwanges bestehen keine Unterschiede von Bedeutung, da Beschwerden in Scheidungsfolgesachen - ebenso wie Berufungen gegen Verbundurteile - nur durch einen bei dem Oberlandesgericht zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden können (vgl. BGH Beschlüsse vom 17. Januar 1979 - IV ZB 111/78 - NJW 1979, 766 = FamRZ 1979, 232; vom 20. April 1979 - IV ZB 160/78 - FamRZ 1979, 908; vom 23. November 1979 - IV ZB 54/79 - VersR 1980, 262).
• BGH, 20.06.1979 - IV ZB 147/78

  Beschwerde gegen eine Entscheidung des Vormundschaftsgerichts - Rechtzeitigkeit …

  Auszug aus BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Da § 621 e Abs. 3 Satz 2 ZPO nur auf § 519 Abs. 1 und 2 ZPO, nicht aber auf Abs. 3 der Vorschrift verweist, sind an die Begründung einer Beschwerde allerdings geringere Anforderungen zu stellen als an die einer Berufung; auch bedarf es bei ihr keines Rechtsmittelantrages (…BGH Beschlüsse vom 17. Januar 1979, aaO; vom 20. Juni 1979 - IV ZB 147/78 - NJW 1979, 1989 = FamRZ 1979, 909).
• BGH, 23.11.1979 - IV ZB 54/79

  Anwaltszwang für Beschwerden in Folgesachen - Wiedereinsetzung in den vorigen …
• BGH, 05.12.1979 - IV ZB 75/79

  Voraussetzungen zur Erteilung eines Zeugnisses über die Rechtskraft einer …
• BGH, 27.11.1957 - IV ZR 28/57

  Rechtsmittel

• BGH, 11.01.1984 - IVb ZR 41/82

  Berufung gegen ein Scheidungsurteil; Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die …

  Daß das Rechtsmittel zunächst als Beschwerde gegen das Urteil "wegen elterlicher Sorge" bezeichnet war, stand der nachträglichen Ausdehnung des Rechtsmittelangriffs auf den Scheidungsausspruch in der Rechtsmittelbegründungsschrift nicht entgegen (Senatsbeschluß vom 8. Juli 1981 - IVb ZB 657/81 - FamRZ 1981, 946).

  Ein solcher Verzicht folgt jedoch nicht schon daraus, daß er das amtsgerichtliche Urteil zunächst nur beschränkt angefochten hat (Senatsbeschluß vom 8. Juli 1981 a.a.O. S. 947).

• BGH, 24.10.1984 - VIII ZR 140/83

  Erweiterung des Revisionsantrages nach Ablauf der Begründungsfrist; Zurückweisung …

  Allein darin, daß die Fassung des Rechtsmittelantrags in der Revisionsbegründung hinter der Beschwer zurückbleibt, ist in der Regel noch kein Verzicht zu sehen (vgl. BGH, Beschluß vom 8. Juli 1981 - IV b ZB 657/81, NJW 1981, 2360, 2361).
• BGH, 12.05.1989 - IVb ZB 25/89

  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen Versäumung der …

  Im übrigen wäre die Ehefrau durch eine solche Beschränkung, in der ein Verzicht auf weitergehende Anfechtung in aller Regel nicht zu erblicken ist (Senatsbeschluß vom 8. Juli 1981 - IVb ZB 657/81 - FamRZ 1981, 946, 947; Senatsurteil vom 30. März 1983 - IVb ZR 19/82 - FamRZ 1983, 685, jeweils m.w.N.), nicht gehindert gewesen, ihr Rechtsmittel mit der Begründung auf weitere, sie beschwerende Teile der angefochtenen Entscheidung zu erstrecken (Senatsbeschluß vom 8. Juli 1981 a.a.O. S. 946).

  Der Senat hat bereits in seinem Beschluß vom 8. Juli 1981 a.a.O. darauf hingewiesen, daß im Verbundverfahren die Rechtsmittel der Berufung und der Beschwerde nicht strikt voneinander geschieden sind, und hat es abgelehnt, allein aus dem Gebrauch der einen oder der anderen Bezeichnung eine prozessuale Erklärung (dort: Rechtsmittelverzicht) herzuleiten.

 
• BGH, 20.10.1982 - IVb ZR 318/81

  Streitigkeit um Versorgungsausgleich und monatliche Unterhaltszahlungen im Rahmen …

  Die Rechtsmittel Berufung und Beschwerde sind, wie der Senat in dem Beschluß vom 8. Juli 1981 - IVb ZB 657/81 - FamRZ 1981, 946 näher dargelegt hat, nicht streng voneinander geschieden.
• OLG Schleswig, 19.12.2007 - 12 UF 148/07

  Beschränkung des Umganges bei Entführungsbefürchtungen

  Wenn aber ein Ehegatte zunächst nur Beschwerde gegen die Entscheidung über eine Folgesache einlegt - wie vorliegend durch den Antragsgegner bezüglich der Folgesache Sorgerecht geschehen -, liegt darin kein Verzicht auf die Anfechtung weiterer Folgesachenentscheidungen; der Beschwerdeführer kann vielmehr bis zum Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist sein Rechtsmittel auf diese Verfahrensgegenstände erweitern (BGH FamRZ 1981, 946 f.; 1984, 350 f.).
• BGH, 07.11.1989 - VI ZB 25/89

  Berufung - Beschränkung der Berufung

  Dies schließt jedoch nicht die Möglichkeit aus, schon in der Berufungsschrift einen (teilweisen) Rechtsmittelverzicht zu erklären (vgl. BGHZ 7, 143, 144 f.; BGH, Beschluß vom 8. Juli 1981 - IVb ZB 657/81 NJW 1981, 2360, 2361).
• BGH, 10.07.1985 - IVb ZR 37/84

  Berichtigung der Gesamtgutsverbindlichkeiten - Ausübung des Übernahmerechts - …

  Daraus, daß die Beklagte in der Revisionsbegründung einen ihre Beschwer nicht voll erfassenden Rechtsmittelantrag (§ 554 Abs. 3 Nr. 1 ZPO) formuliert hatte, kann nicht entnommen werden, daß sie auf die Anfechtung des Berufungsurteils im übrigen verzichten wollte (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, vgl. BGHZ 7, 143; BGH LM § 536 ZPO Nr. 9; Senatsbeschluß vom 8. Juli 1981 - IVb ZB 657/81 - FamRZ 1981, 946, 947; zuletzt Urteil vom 24. Oktober 1984 - VIII ZR 140/83 - zur Veröffentlichung bestimmt, m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 08.07.2003 - 3 UF 120/03

  Getrenntlebenunterhalt: Abänderungsantrag für einstweilige Anordnung bei …

  Dabei weist der Senat auf die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hin, daß der Antragsteller durch seine Beschränkung der Berufung, nicht gehindert gewesen wäre, sein Rechtsmittel mit der Begründung auf weitere, ihn beschwerende Teile der angefochtenen Entscheidung zu erstrecken, weil in der Bezeichnung des Anfechtungsumfanges in aller Regel ein Verzicht auf weitergehende Anfechtung nicht zu erblicken ist (vgl. BGH FamRZ 1981, 946 und 1983, 685, jeweils m. w. N.).
• KG, 29.01.1999 - 25 W 1473/96

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 25.06.1986 - IVb ZB 83/85

  Anfechtung eines auf teilweiser Säumnis eines Ehegatten beruhenden Verbundurteils

  Der Einspruch gegen den auf Säumnis beruhenden Teil der Entscheidung hemmt nicht den Eintritt der Rechtskraft der übrigen Teile, Insofern liegt es anders als bei Einlegung eines Rechtsmittels (vgl. dazu Senatsbeschluß vom 8. Juli 1981 - IVb ZB 657/81 - FamRZ 1981, 946).
• OLG Naumburg, 16.10.2001 - 8 UF 87/01

  Zustellung der Antragsschrift an einen nicht bei diesem Familiengericht …
• BGH, 10.11.1986 - II ZR 153/85

  Schadensersatzanspruch aus abgetretenem Recht nach panamesischem Recht - …
• BGH, 05.07.1989 - IVb ZB 16/89

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Zugewinnausgleich - Entscheidung über den …
• OLG Celle, 07.04.1982 - 21 UF 57/81

  Beschränkung des Rechtsmittels auf getroffene Sorgerechtsregelungen; …
• BGH, 18.01.1984 - IVb ZB 132/83

  Zulässigkeit einer Antragsankündigung nach einer unbeschränkten Einlegung eines …
• OLG Frankfurt, 24.10.1983 - 5 UF 194/82
• OLG Köln, 12.05.1983 - 25 UF 141/81
• OLG Hamm, 07.11.1983 - 3 WF 602/83