Volltextveröffentlichungen (2)

• mansui.eu

  ZPO §§ 36, 137, 269, 281, 613, 621
  Verfahrensrecht; Zuständigkeit der Gerichte; örtliche Zuständigkeit des Gerichts der Ehesache; Erfordernis der Zustimmung des Antragsgegners zur Rücknahme des Scheidungsantrages.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 1985, 1060

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 15.03.1978 - IV ARZ 17/78

  Anforderungen an den Antrag des Klägers auf Bestimmung des zuständigen Gerichts; …

  Auszug aus OLG Köln, 20.06.1985 - 21 WF 88/85

  Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung kommt jedoch einem Verweisungsbeschluß in dem Gerichtsbestimmungsverfahren gemäß § 36 Nr. 6 ZPO dann keine Bindungswirkung zu, wenn er einer Rechtsgrundlage entbehrt, und deshalb nicht mehr als im Rahmen des § 281 ZPO getroffene Entscheidung angesehen werden kann (BGH FamRZ 1978, 402 = BGHF 1, 71 mwN aus Rechtsprechung und Schrifttum).
• BGH, 30.09.1976 - IX ZR 91/75

  Rechtsmittel

  Auszug aus OLG Köln, 20.06.1985 - 21 WF 88/85

  Auch die Vernehmung des Beklagten nach § 613 ZPO stellt keine mündlichen Verhandlung des Beklagten iSd § 269 Abs. 1 ZPO dar (herrschende Meinung, vgl. KG FamRZ 1974, 447 ff; OLG Düsseldorf FamRZ 1977, 130 ff; OLG Karlsruhe FamRZ 1979, 63; OLG Frankfurt FamRZ 1982, 809 ff; a.A. OLG Stuttgart, ZZP 1967, 381).
• OLG Frankfurt, 10.11.1981 - 3 UF 6/81

  Anforderungen an einen Scheidungsantrag; Falsches Datum der letzten mündlichen …

  Auszug aus OLG Köln, 20.06.1985 - 21 WF 88/85

  Auch die Vernehmung des Beklagten nach § 613 ZPO stellt keine mündlichen Verhandlung des Beklagten iSd § 269 Abs. 1 ZPO dar (herrschende Meinung, vgl. KG FamRZ 1974, 447 ff; OLG Düsseldorf FamRZ 1977, 130 ff; OLG Karlsruhe FamRZ 1979, 63; OLG Frankfurt FamRZ 1982, 809 ff; a.A. OLG Stuttgart, ZZP 1967, 381).

• BGH, 23.06.2004 - XII ZB 212/01

  Zustimmungsbedürftigkeit der Rücknahme des Scheidungsantrags; Ehezeitende bei …

  b) Daraus folgt zwangsläufig auch, daß der Antragsteller seinen Scheidungsantrag - sogar bis zur Rechtskraft des Scheidungsurteils - zurücknehmen kann, wenn der Antragsgegner in der mündlichen Verhandlung nicht anwaltlich vertreten war (…so auch Johannsen/Henrich/Jaeger Eherecht 4. Aufl. § 1564 BGB Rdn. 34;… Johannsen/Henrich/Sedemund-Treiber Eherecht aaO § 626 ZPO Rdn. 2;… Bamberger/Roth BGB [2003] § 1564 Rdn. 16;… Musielak/Foerste ZPO 3. Aufl. § 269 Rdn. 8;… Zöller/Greger ZPO 24. Aufl. § 269 Rdn. 14;… Stein/Jonas/ Schumann ZPO 21. Aufl. § 269 Rdn. 9;… Baumbach/Hartmann ZPO 62. Aufl. § 269 Rdn. 14;… Thomas/Putzo/Reichold ZPO 25. Aufl. § 269 Rdn. 9;… MünchKomm/Lüke ZPO [2000] § 269 Rdn. 24;… MünchKomm/Finger aaO § 626 Rdn. 3;… MünchKomm/Wolf BGB 4. Aufl. § 1564 Rdn. 51; OLG Stuttgart OLGR Stuttgart 2004, 159; OLG Zweibrücken NJW-RR 1997, 833; OLG Köln FamRZ 1985, 1060; OLG Karlsruhe FamRZ 1979, 63).
• OLG Zweibrücken, 09.04.1997 - 5 UF 13/97
  »In einem einseitig kontradiktorischen Ehescheidungsverfahren kann der Scheidungsantrag auch dann ohne Einwilligung des - durch einem Rechtsanwalt nicht vertretenen - Antragsgegners zurückgenommen werden, wenn dieser gemäß § 613 ZPO zur Sache gehört worden war (im Anschluß an OLG Köln, Beschluß vom 20.06.1985 - 21 WF 88/85, FamRZ 1985, 1060 ; gegen OLG München, NJW-RR 1994, 201 ).«.