Volltextveröffentlichungen (3)

• mansui.eu

  BGB §§ 1573, 1578
  Unterhalt des geschiedenen Ehegatten; Anspruch auf Aufstockungsunterhalt; Vorwegabzug des Kindesunterhalts; längere Zeit nach der Scheidung eintretende Einkommensdifferenz.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 1573 Abs. 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch auf Aufstockungsunterhalt; Einkommensdifferenz; Zeitraum nach Scheidung

Papierfundstellen

• FamRZ 1986, 1001

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 01.06.1983 - IVb ZR 389/81

  Begriff der Ehe von langer Dauer; Berücksichtigung der Ehedauer bis zur …

  Auszug aus OLG Hamburg, 25.07.1986 - 12 WF 105/86

  § 1573 Abs. 2 BGB sieht vor, daß ein geschiedener Ehegatte, dessen Einkünfte aus einer angemessenen Erwerbstätigkeit bereits zu der Zeit der Scheidung (arg. zu diesem Einsatzzeitpunkt: § 1573 Abs. 3 und 4 BGB), und danach zu ihrem vollen Unterhalt nicht ausreichen, den Unterschiedsbetrag zwischen seinen Einkünften und dem vollen Unterhalt verlangen kann (BGH FamRZ 1983, 886 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 7 = BGHF 3, 1111).
• BGH, 15.10.1985 - VI ZR 55/84

  Berechnung des Unterhaltsschadens bei Tötung der Eltern zweier Kinder

  Auszug aus OLG Hamburg, 25.07.1986 - 12 WF 105/86

  An dem Unterhaltsgesamtaufwand sind beide Elternteile prinzipiell zu gleichen Teilen beteiligt (BGH FamRZ 1985, 466 = BGHF 4, 784; 1986, 35 = BGHF 4, 1284).

• BGH, 11.11.2015 - XII ZB 7/15

  Verfahren auf Trennungsunterhalt: Aufstockungsunterhalt wegen Vorwegabzugs des …

  (1) Ob ein Vorwegabzug des Kindesunterhalts auch für den Fall durchzuführen ist, dass der für die Kinder barunterhaltspflichtige Ehegatte erst infolge des Abzugs über ein geringeres Einkommen verfügt und er demzufolge gegenüber seinem Ehegatten unterhaltsberechtigt wird, ist in Rechtsprechung und Literatur mit der Erwägung in Zweifel gezogen worden, dass der betreuende Ehegatte dadurch indirekt zum Barunterhalt für die Kinder beitragen müsse (OLG Köln NJW-RR 2001, 1371, 1372; OLG Jena FamRZ 2004, 1207, 1208;… Niepmann/Schwamb Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts 12. Aufl. Rn. 28, 1052; weitergehend gegen den Vorwegabzug des Kindesunterhalts OLG Hamburg FamRZ 1992, 1187, 1188 und FamRZ 1986, 1001; anderer Ansicht OLG Stuttgart MDR 2012, 1417; OLG Zweibrücken FamRZ 2002, 1565; OLG Schleswig NJW-RR 2004, 151, 152;… FA-FamR/Maier 10. Aufl. 6. Kapitel Rn. 681;… MünchKommBGB/Maurer 6. Aufl. § 1578 Rn. 211;… Johannsen/Henrich/Hammermann Familienrecht 6. Aufl. § 1573 Rn. 40).
• OLG Stuttgart, 04.12.2014 - 16 UF 196/14

  Trennungsunterhalt: Unterhaltsanspruch des für den Kindesunterhalt …

  In diesen Fällen sei deshalb von einem Vorwegabzug des Kindesbarunterhalts abzusehen (OLG Köln NJW-RR 2001, 1371; Thüringer Oberlandesgericht FamRZ 2004, 1207; OLG Hamburg FamRZ 1986, 1001).
• OLG Schleswig, 05.02.2003 - 12 UF 140/01

  Berücksichtigung von Haushalts- und Kinderbetreuungsleistungen bei der …

  Der Senat teilt die Auffassung des Amtsgerichts, welches unter Berufung auf OLG Hamburg FamRZ 1986, 1001 und FamRZ 92, 1187 die Kindesunterhaltsbeträge nur zu einem Drittel abgezogen hat, nicht.

  Zwar kann es sich in den Fällen, wo Ehegattenunterhalts- und Kindesunterhaltsschuldner auseinanderfallen, und nur ein Ehegatte den vollen Barunterhalt bezahlt und diesen vorweg von seinem Einkommen abzieht, ergeben, daß der andere Partner mittelbar über den Aufstockungsanspruch auch für den Barunterhalt der Kinder zum Teil aufkommt (vgl. u.a. OLG Hamburg FamRZ 1986, 1001, Kalthoener/Büttner/Niepmann, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts, 7. Aufl., Rn. 1011 m.w.N.).

 
• OLG Jena, 08.06.2009 - 1 UF 424/08

  Inanspruchnahme eines kinderbetreuenden Ehegatten auf Trennungsunterhalt

  In Doppelverdienerehen würde ansonsten der die Kinder betreuende, gleichwohl aber erwerbstätige und auch erwerbsoblegene Ehegatte bei einem Vorwegabzug entgegen § 1606 Abs. 3 S. 2 BGB den Kindesunterhalt mitfinanzieren, obwohl er seinen eigenen Unterhaltsbeitrag durch die Kindesbetreuung erbringt (OLG Köln, NJW-RR 2001, 1371; OLG Hamburg; FamRZ 1986, 1001).
• OLG Jena, 29.01.2004 - 1 UF 366/03

  Voraussetzungen des Nachscheidungsaufstockungsunterhalts

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Zweibrücken, 30.04.2002 - 5 WF 30/02

  "Einsatzzeitpunkt" beim Aufstockungsunterhalt; Vorwegabzug des …

  In diesen Fällen sei deshalb von einem Vorwegabzug des Kindesbarunterhalts abzusehen (…vgl. Kalthoener/Büttner/Niepmann, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts, 7. Aufl., Rdnr. 1011 m. w. N.;… MünchKomm/Maurer, BGB, 4. Aufl., § 1578 Rdnr. 5 m. w. N.; OLG Köln, NJW-RR 2001, 1371; OLG Hamburg, FamRZ 1986, 1001; 1986, 1212; 1998, 1585; KG, FamRZ 1997, 1217;… nur auf diese Rechtsprechung hinweisend: Eschenbruch, Der Unterhaltsprozess, 2. Aufl., Rdnr. 1245).
• OLG Hamburg, 23.04.1992 - 2 UF 7/92

  Kein schematischer Vorwegabzug des Kindesunterhalts bei der Errechnung des …

  Dieses im konkreten Einzelfall der gesetzlichen Geltung des § 1606 Abs. 3 Satz 2 BGB zuwiderlaufende Ergebnis kann nur dadurch vermieden werden, dass bei einem Aufstockungsunterhalt der Kindesunterhalt nicht schematisch vorweg vom Einkommen des Unterhaltspflichtigen abgezogen wird (vgl. OLG Hamburg, FamRZ 1986, 1001 ).
• OLG Koblenz, 04.11.1986 - 11 UF 133/86

  Anspruch auf höheren Aufstockungsunterhalt nach Ehescheidung; Anwendung der …

  Auch bei ehelichen Kindern darf im übrigen bei der Prüfung, ob ein barunterhaltspflichtiger Elternteil einen Anspruch auf Aufstockungsunterhalt hat, der Kindesunterhalt nicht vorweg von seinem Einkommen abgezogen werden (vgl. OLG Hamburg FamRZ 1986, 1001); umso mehr gilt dies, wenn es sich um Unterhaltszahlungen an ein Kind aus erster Ehe handelt.
• OLG Hamburg, 18.09.1986 - 12 WF 124/86
  Nach Auffassung des erkennenden Senats muß der Vorwegabzug des Kindesunterhalts bei der Bemessung des Aufstockungsunterhalts nach § 1573 Abs. 2 BGB jedenfalls dann unterbleiben, wenn durch den Vorwegabzug des Kindesunterhalts der Ehegattenunterhaltsanspruch erst ausgelöst würde (OLG Hamburg FamRZ 1986, 1001).