Rechtsprechung
   BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,1130
BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90 (https://dejure.org/1991,1130)
BGH, Entscheidung vom 09.01.1991 - XII ZR 14/90 (https://dejure.org/1991,1130)
BGH, Entscheidung vom 09. Januar 1991 - XII ZR 14/90 (https://dejure.org/1991,1130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,1130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Vorabentscheidung - Familiensachen - Scheidungsantrag

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 623, § 628
    Vorabentscheidung über den Scheidungsantrag im Verbundverfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1991, 1616
  • MDR 1991, 874
  • FamRZ 1991, 1426
  • FamRZ 1991, 687
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (33)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 02.07.1986 - IVb ZR 54/85

    Lösung des Scheidungsverbundes

    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Die Zulässigkeit der Berufung der Antragstellerin hat das Oberlandesgericht zutreffend bejaht (Senatsurteil vom 14. Dezember 1983 - IVb ZR 62/82 - FamRZ 1984, 254, 255; Senatsurteil vom 2. Juli 1986 - IVb ZR 54/85 - FamRZ 1986, 898).

    Rechtlich nicht zu beanstanden ist allerdings, daß das Berufungsgericht einen Zeitraum von bis zu etwa zwei Jahren als gewöhnliche Dauer eines Verbundverfahrens angesehen hat (Senatsurteil vom 2. Juli 1986 - IVb ZR 54/85 - FamRZ 1986, 898, 899).

  • OLG Düsseldorf, 03.06.1988 - 4 UF 4/88
    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Sie stehen damit nicht zur Verfügung der Parteien, auch wenn ihre Schutz- und Warnfunktion zugleich deren Interessen dient (ebenso OLG Frankfurt FamRZ 1980, 177; OLG Düsseldorf, 4. FamS, FamRZ 1988, 965; OLG Schleswig FamRZ 1989, 1106; Johannsen/Henrich/Sedemund-Treiber, Eherecht § 623 ZPO Rdn. 14, § 628 Rdn. 10; Rolland, 1. EheRG 2. Aufl. § 628 ZPO Rdn. 19b; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 48. Aufl. § 628 Anm. 2 A d; Schwab/Maurer, Handbuch des Scheidungsrechts 2. Aufl. Teil I Rdn. 403, 473; Bergerfurth, Der Ehescheidungsprozeß 7. Aufl. Rdn. 13, 125; Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 14. Aufl. § 168 I 4b, S. 1093).
  • BGH, 26.11.1986 - IVb ZR 92/85

    Berufung gegen Scheidungsausspruchs des Familiengerichts; Anforderungen an

    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Sie stünde auch im Widerspruch zur Befugnis einer Partei, Berufung gegen ein Urteil einzulegen, das ihrem Scheidungsantrag stattgegeben hat, um die im ersten Rechtszug erklärte Zustimmung zur Scheidung zu widerrufen und die Abweisung des Scheidungsantrages zu erreichen (Senatsurteil BGHZ 89, 325) oder um auf ihren Scheidungsantrag zu verzichten (Senatsurteil vom 26. November 1986 - IVb ZR 92/85 - FamRZ 1987, 264).
  • OLG Schleswig, 03.05.1989 - 12 UF 135/88
    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Sie stehen damit nicht zur Verfügung der Parteien, auch wenn ihre Schutz- und Warnfunktion zugleich deren Interessen dient (ebenso OLG Frankfurt FamRZ 1980, 177; OLG Düsseldorf, 4. FamS, FamRZ 1988, 965; OLG Schleswig FamRZ 1989, 1106; Johannsen/Henrich/Sedemund-Treiber, Eherecht § 623 ZPO Rdn. 14, § 628 Rdn. 10; Rolland, 1. EheRG 2. Aufl. § 628 ZPO Rdn. 19b; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 48. Aufl. § 628 Anm. 2 A d; Schwab/Maurer, Handbuch des Scheidungsrechts 2. Aufl. Teil I Rdn. 403, 473; Bergerfurth, Der Ehescheidungsprozeß 7. Aufl. Rdn. 13, 125; Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht 14. Aufl. § 168 I 4b, S. 1093).
  • OLG Hamm, 03.06.1986 - 2 UF 566/85
    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Hiervon abweichend wird allerdings teilweise die Auffassung vertreten, der Verbund stehe zur Disposition der Parteien, wenn es sich um eine Folgesache handele, über die nur auf Antrag im Verbund zu entscheiden ist (sog. Antragsfolgesache; so OLG Köln FamRZ 1980, 388; OLG Hamm FamRZ 1980, 1049; OLG Hamm FamRZ 1986, 823; OLG Düsseldorf, 2. FamS, FamRZ 1980, 146; AK-ZPO/Derleder, § 628 Rdn. 7; Zöller/Philippi, ZPO 16. Aufl. § 623 Rdn. 34, § 628 Rdn. 13; Kersten FamRZ 1986, 754, 755).
  • BGH, 30.05.1979 - IV ZR 160/78

    Anmeldefrist für Stationierungsschäden für Privatversicherer

    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Ob die Verzögerung des Scheidungsausspruches eine unzumutbare Härte für den Antragsgegner darstellen würde, ist aber im wesentlichen aufgrund der Umstände des Einzelfalles zu beurteilen, was dem Tatrichter vorbehalten bleiben muß (BGH, Urteil vom 30. Mai 1979 - IV ZR 160/78 - FamRZ 1979, 690, 692).
  • BGH, 14.12.1983 - IVb ZR 62/82

    Revision in einem Scheidungsverfahren wegen verfassungsrechtlicher Bedenken der

    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Die Zulässigkeit der Berufung der Antragstellerin hat das Oberlandesgericht zutreffend bejaht (Senatsurteil vom 14. Dezember 1983 - IVb ZR 62/82 - FamRZ 1984, 254, 255; Senatsurteil vom 2. Juli 1986 - IVb ZR 54/85 - FamRZ 1986, 898).
  • BGH, 04.04.1962 - V ZR 110/60

    Begriff und Beweiskraft der Privaturkunde; stillschweigende Beantragung eines

    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Deshalb ist über den Revisionsantrag des Antraggegners durch Versäumnisurteil zu entscheiden, § 557 ZPO, § 331 ZPO (vgl. BGHZ 37, 79, 81).
  • OLG Hamm, 20.05.1980 - 2 UF 42/80
    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Hiervon abweichend wird allerdings teilweise die Auffassung vertreten, der Verbund stehe zur Disposition der Parteien, wenn es sich um eine Folgesache handele, über die nur auf Antrag im Verbund zu entscheiden ist (sog. Antragsfolgesache; so OLG Köln FamRZ 1980, 388; OLG Hamm FamRZ 1980, 1049; OLG Hamm FamRZ 1986, 823; OLG Düsseldorf, 2. FamS, FamRZ 1980, 146; AK-ZPO/Derleder, § 628 Rdn. 7; Zöller/Philippi, ZPO 16. Aufl. § 623 Rdn. 34, § 628 Rdn. 13; Kersten FamRZ 1986, 754, 755).
  • BGH, 11.01.1984 - IVb ZR 41/82

    Berufung gegen ein Scheidungsurteil; Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die

    Auszug aus BGH, 09.01.1991 - XII ZR 14/90
    Sie stünde auch im Widerspruch zur Befugnis einer Partei, Berufung gegen ein Urteil einzulegen, das ihrem Scheidungsantrag stattgegeben hat, um die im ersten Rechtszug erklärte Zustimmung zur Scheidung zu widerrufen und die Abweisung des Scheidungsantrages zu erreichen (Senatsurteil BGHZ 89, 325) oder um auf ihren Scheidungsantrag zu verzichten (Senatsurteil vom 26. November 1986 - IVb ZR 92/85 - FamRZ 1987, 264).
  • BGH, 21.07.2021 - XII ZB 21/21

    Bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG tritt der aus

    Der Antrag, eine Folgesache entgegen §§ 137 Abs. 1, 142 Abs. 1 Satz 1 FamFG in einem isolierten Verfahren zu führen, ist daher für die Entstehung des Verbunds unbeachtlich (Fortführung des Senatsurteils vom 9. Januar 1991 - XII ZR 14/90, FamRZ 1991, 687).

    aa) Dies entspricht nicht nur der Senatsrechtsprechung zur Rechtslage vor Inkrafttreten des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (vgl. Senatsurteil vom 9. Januar 1991 - XII ZR 14/90 - FamRZ 1991, 687 f.).

    Der mit dem Ersten Gesetz zur Reform des Ehe- und Familienrechts vom 14. Juni 1976 (BGBl. I S. 1421) eingeführte Scheidungsverbund sollte dazu führen, dass der Ausspruch zur Scheidung möglichst nicht ohne Regelung der wichtigsten Scheidungsfolgen ergeht (vgl. BT-Drucks. 7/650 S. 61; Senatsurteil vom 9. Januar 1991 - XII ZR 14/90 - FamRZ 1991, 687).

    Er könne die ihm zustehenden Rechte bereits im Zeitpunkt der Scheidung durchsetzen und so verhindern, dass ein Scheidungsausspruch ohne die nach Sachlage angemessene Sicherstellung seiner Rechte ergehe (vgl. BT-Drucks. 7/650 S. 85 f.; Senatsurteile vom 9. Januar 1991 - XII ZR 14/90 - FamRZ 1991, 687 f. und vom 9. Februar 1983 - IVb ZR 361/81 - FamRZ 1983, 461, 462).

    Legen sie auf eine Entscheidung im Verbund keinen Wert (mehr), so kommt nur die Rücknahme des jeweiligen Antrags nach den allgemeinen Verfahrensgrundsätzen in Betracht (vgl. Senatsurteil vom 9. Januar 1991 - XII ZR 14/90 - FamRZ 1991, 687, 688).

  • OLG Stuttgart, 27.06.2016 - 18 UF 51/16

    Ehescheidungsverfahren: Voraussetzungen für die Abtrennung einer Folgesache aus

    Der BGH bezeichnet einen Zeitraum von etwa zwei Jahren als Richtschnur, berechnet ab dem Zeitpunkt der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags (z.B. BGH FamRZ 1991, 687).
  • OLG Frankfurt, 13.03.2013 - 4 UF 211/12

    Voraussetzungen einer Abtrennung nach § 140 II Nr. 5 FamFG - unzulässige

    Da es sich bei den Vorschriften zum Verhandlungs- und Entscheidungsverbund um zwingende Verfahrensvorschriften handelt, die nicht der Disposition der beteiligten Eheleute unterliegen (vgl. BGH FamRZ 1991, 687), ist mithin allein maßgeblich, ob die Voraussetzungen für eine Abtrennung der Folgesache Unterhalt nach der vorliegend allein in Erwägung zu ziehenden Vorschrift des § 140 Abs. 2 S. 2 Nr. 5 FamFG vorliegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht