Rechtsprechung
   OLG Hamm, 20.11.1992 - 5 UF 55/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,4324
OLG Hamm, 20.11.1992 - 5 UF 55/92 (https://dejure.org/1992,4324)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20.11.1992 - 5 UF 55/92 (https://dejure.org/1992,4324)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20. November 1992 - 5 UF 55/92 (https://dejure.org/1992,4324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,4324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Bemessung nachehelichen Unterhalts; Bedarfsermittlung; Sparsamkeit während der Ehe; Steuervorteile aus Splitting; Selbstgenutzte Häuser; Versicherungsprämien für Grundeigentum

Papierfundstellen

  • FamRZ 1993, 1089
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 10.02.1988 - IVb ZR 19/87

    Berücksichtigung des Splittingvorteils bei der Unterhaltsbemessung

    Auszug aus OLG Hamm, 20.11.1992 - 5 UF 55/92
    Denn grundsätzlich kommt ein durch die neue Ehe erzielter Splittingvorteil auch der ersten Ehefrau zugute (vgl. z. B. BGH, FamRZ 1988, S. 486).
  • BGH, 14.02.1990 - XII ZR 51/89

    Klage auf Abänderung des Unterhalts für geschiedene Ehefrau - Bemessung des

    Auszug aus OLG Hamm, 20.11.1992 - 5 UF 55/92
    Dies gilt unabhängig davon, wie lange die Eheleute getrennt gelebt haben, so dass man die Berücksichtigung des Splittingvorteils nicht mit der Erwägung abschneiden kann, im Zeitpunkt der Scheidung sei dieser schon längere Zeit nicht mehr gegeben und deshalb nicht mehr eheprägend gewesen (vgl. BGH, FamRZ 1990, 981 ff).
  • BGH, 25.06.1980 - IVb ZR 530/80

    Berücksichtigung von Überstundenvergütungen bei der Unterhaltsbemessung;

    Auszug aus OLG Hamm, 20.11.1992 - 5 UF 55/92
    Im Anschluss an BGH, FamRZ 1980, S. 984 schätzt der Senat den Steuervorteil, der bei Anwendung der Splittingtabelle entstehen würde mit 4.500,00 DM, nämlich:.
  • OLG Brandenburg, 05.12.2005 - 9 UF 157/05

    Nachehelicher Unterhalt: Abänderung eines auf einer konkreten Bedarfsberechnung

    Nach dem Scheitern der Ehe wird die Lebensführung aber einem objektivierten Maßstab unterworfen, weshalb sowohl eine verschwenderische (OLG Düsseldorf FamRZ 1996, 1418) als auch eine übertrieben sparsame Lebensführung (OLG Hamm FamRZ 1993, 1089) außer Betracht zu bleiben haben.
  • OLG Karlsruhe, 10.02.2000 - 2 UF 68/99

    Kindesunterhalt - Selbstbehalt des Pflichtigen - geringe Wohnkosten

    Ihr Einkommen ist vielmehr wie bisher fiktiv nach der Steuerklasse I zu berechnen (vgl. hierzu die Rechtsprechung zum Ehegattenunterhalt BGH FamRZ 1980, 984, 985; OLG Hamm FamRZ 1993, 1089, 1090, die eine schematische Anwendung der Steuerklasse IV - entspricht der Steuerklasse I - zwar vermeidet, aber eine Erhöhung des Einkommens um einen Betrag vornimmt, den sich der Unterhaltspflichtige dadurch entgehen läßt, daß er seine Einkünfte trotz Wiederverheiratung nach der Grundtabelle versteuert. Für den Unterhalt minderjähriger Kinder gilt dies in verstärktem Maß.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht