Rechtsprechung
   OLG Celle, 13.07.1994 - 17 W 34/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5744
OLG Celle, 13.07.1994 - 17 W 34/94 (https://dejure.org/1994,5744)
OLG Celle, Entscheidung vom 13.07.1994 - 17 W 34/94 (https://dejure.org/1994,5744)
OLG Celle, Entscheidung vom 13. Juli 1994 - 17 W 34/94 (https://dejure.org/1994,5744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen (Leitsatz)

    § 1835 BGB; § 1 Abs. 2 S. 1 BRAGO; § 25 Abs. 2 BRAGO; § 112 Abs. 5 BRAGO; § 70b FGG
    Gebührentatbestände der BRAGO; Vergütungsanspruch eines Rechtsanwaltes; Unterbringungsverfahren; Verfahrenspfleger

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Gebührentatbestände der BRAGO; Vergütungsanspruch eines Rechtsanwaltes; Unterbringungsverfahren; Verfahrenspfleger

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei) (Leitsatz)

    Vergütung des Rechtsanwalts als Verfahrenspfleger in Unterbringungssachen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 1994, 1615
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OLG Celle, 19.07.1994 - 17 W 10/94

    Verfahrenspfleger; Vergütungsanspruch eines Rechtsanwaltes; Tätigkeit eines

    Der Senat hat bereits durch Beschluß vom 13. Juli 1994 - 17 W 34/94 -, der in der Anlage - anonymisiert - beigefügt ist und auf den Bezug genommen wird, entschieden, daß der nach § 70 b FGG zum Verfahrenspfleger im Unterbringungsverfahren bestellte Rechtsanwalt die Gebühr des § 112 Abs. 4 BRAGO in direkter Anwendung dieser Vorschrift verlangen kann.

    Der Verfahrenspfleger ist nicht als "Pfleger" im Sinne des § 1 Abs. 2 BRAGO zu verstehen, wie der Senat im Beschluß vom 13. Juli 1994 - 17 W 34/94 - entschieden hat und worauf Bezug genommen wird.

  • AG Augsburg, 22.11.1996 - XVII 110/96
    (1) Nach einer Meinung richtet sich der Vergütungsanspruch eines anwaltlichen Verfahrenspflegers nur nach § 1836 1, 11 BGB (u. a. LG Bielefeld, Rechtspfleger 1993, S. 21, LG Kiel, FamRZ 1994, S. 777; LG Koblenz, FamRZ 1996, S. 621; weitere Nachweise bei OLG Celle, FamRZ 1994, S. 1615; Deinert JurBüro 1993, S. 513; so auch § 67 III, S. 1 FGG, § 1, I, S. 1 BRAGO des Entwurfs eines Betreuungsrechtsänderungsgesetzes - Stand 07.02.1996 -).

    Dies ergebe sich aus einer unmittelbaren (z. B. LG Osnabrück, BtPrax 1993, S. 93; OLG Celle, FamRZ 1994, S. 1615) oder analogen (z. B. AG Hildesheim, FamRZ 1994, S. 527) Anwendung von § 112 BRAGO oder über § 1835 III BGB, der eine Vergütung über § 112 BRAGO eröffnet (z. B. BayObLG FamRZ 1994, S. 525; AG Frankfurt/M., FamRZ 1995, S. 1284; OLG Düsseldorf, FamRZ 1995; S. 1283, OLG Oldenburg, Beschluß vom 13.02.1996, 5 W 9/96 , vgl. FamRZ 1996, Heft 17; Zimmermann Rechtspfleger, 1996, S. 9).

  • OLG Frankfurt, 01.02.1996 - 20 W 25/96
    Die Ansicht der weiteren Beschwerde, der Anwalts-Verfahrenspfleger könne in Unterbringungssachen unmittelbar aus § 112 Abs. 4 BRAGO abrechnen, kann sich zwar auf einen Teil der Rechtsprechung und einige Stimmen im Schrifttum berufen (OLG Celle - 17. ZS - 13.7.1994 = FamRZ 1994, 1615 = NdsRpfl 1994, 312 und 19.7.1994 = BtPrax 1994, 175; LG Osnabrück FamRZ 1993, 1110 = BtPrax 1993, 93 = NdsRpfl 1993, 105; LG Duisburg Rpfleger 1994, 243 zu D) Ls; LG Göttingen NdsRpfl 1994, 19; Palandt/Diederichsen BGB 55. Aufl. Einf vor § 1896 Rn. 21; Klüsener Rpfleger 1992, 466/468 und FamRZ 1994, 487/489).
  • BayObLG, 07.06.2000 - 3Z BR 121/00

    Stundensatz des Rechtsanwalts als Verfahrenspfleger

    Denn er muß nicht mehr den von ihm vertretenen Betroffenen selbst in Anspruch nehmen oder jedenfalls dessen Mittellosigkeit als Voraussetzung für ein Eintreten der Staatskasse nachweisen (vgl. BT-Drucks. 13/7158 S. 37 unter Hinweis auf OLG Celle FamRZ 1994, 1615/1616 und Rogalla BtPrax 1993, 146/149).
  • OLG Oldenburg, 13.02.1996 - 5 W 9/96

    Abrechnung eines Rechtsanwalts-Verfahrenspflegers in einem Betreuungsverfahren;

    Dabei stellt sich die in Rechtsprechung und Literatur kontrovers erörterte Frage des Aufwendungsersatzes bzw. Vergütungsanspruchs eines gemäß § 70 b FGG in Unterbringungsverfahren als Verfahrenspfleger bestellten Rechtsanwalts (direkte Abrechnung nach § 112 BRAGO oder nur über die §§ 1835, 1836 BGB , vgl. zum Streitstand OLG Celle FamRZ 1994, 1615 [OLG Celle 13.07.1994 - 17 W 34/94] ) nicht, da sich der direkte Gebührenanspruch gemäß § 118 BRAGO - im Gegensatz zu dem nach § 112 Abs. 1 BRAGO über die Verweisung in Abs. 4 auf § 98 BRAGO - nicht gegen die Staatskasse richtet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht