Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 05.03.2001

Rechtsprechung
   OLG Köln, 25.10.2000 - 26 UF 154/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,14817
OLG Köln, 25.10.2000 - 26 UF 154/00 (https://dejure.org/2000,14817)
OLG Köln, Entscheidung vom 25.10.2000 - 26 UF 154/00 (https://dejure.org/2000,14817)
OLG Köln, Entscheidung vom 25. Oktober 2000 - 26 UF 154/00 (https://dejure.org/2000,14817)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,14817) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 1587
    Familienrecht; Keine Einbeziehung der niederländischen Altersrente in den Versorgungsausgleich

Papierfundstellen

  • FamRZ 2001, 1461 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 06.02.2008 - XII ZB 66/07

    Berücksichtigung einer niederländischen AOW-Pension im Versorgungsausgleich

    Derartige nicht durch eigene Leistungen der Ehegatten erdiente Versorgungsanrechte seien nach dem in § 1587 Abs. 1 Satz 2 BGB verankerten Willen des Gesetzgebers vom Versorgungsausgleich ausgeschlossen (OLG Bamberg FamRZ 1980, 62, 63 [zur schwedischen Volksrente]; OLG Hamm FamRZ 2001, 31; OLG Köln [27. Zivilsenat] FamRZ 2001, 31, 32 und [26. Zivilsenat] FamRZ 2001, 1461; OLG Düsseldorf FamRZ 2001, 1461 f.).

    Denn überwiegend wird diese von den in den Niederlanden berufstätigen Personen durch Beiträge bzw. einen Teil der geleisteten Steuern erdient (Gutdeutsch FamRB 2003, 63; OLG Düsseldorf FamRZ 2001, 1461).

  • OLG Oldenburg, 28.12.2001 - 12 UF 136/01

    Versorgungsausgleich; Ehegatten; Ehezeitanteil; Scheidung; Anrechnung;

    Die wohl überwiegende Ansicht will eine in den Niederlanden gewährte AOWPension nicht in den Versorgungsausgleich einbeziehen, weil sie aus Steuermitteln finanziert werde und nicht von der Höhe der Beitragszahlungen abhängig sei (vgl. Paetzold in Rahm/Künkel, Handbuch des Familiengerichtsverfahrens, 4. Aufl. Stand 1994, Rdn. 989; StaudingerEichenhofer, BGB, 13. Bearb., § 1587 Rdn. 27; OLG Hamm, FamRZ 2001, 31; OLG Köln, 26. ZS, FamRZ 2001 1461; OLG Köln, 27. ZS, FamRZ 2001, 31, 32 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 12.01.2001 - 4 UF 73/01

    Familienrechtliche Ausgestaltung des Versorgungsausgleichs bzgl. der Aufteilung

    Mit diesem Argument wird zum Teil die Einbeziehung der niederländischen B-Pension in den Versorgungsausgleich abgelehnt, weil diese Pension aus Steuermitteln gespeist wird (vgl. dazu die Entscheidungen OLG Köln FamRZ 2001, 1461, 26. Zivilsenat, anders 10. Zivilsenat a.a.O. S. 1460; ablehnend auch OLG Düsseldorf FamRZ 2001, 1461).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 05.03.2001 - 1 UF 257/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,28280
OLG Düsseldorf, 05.03.2001 - 1 UF 257/00 (https://dejure.org/2001,28280)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.03.2001 - 1 UF 257/00 (https://dejure.org/2001,28280)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. März 2001 - 1 UF 257/00 (https://dejure.org/2001,28280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,28280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2001, 1461
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Düsseldorf, 29.09.2006 - 2 UF 56/06

    Niederländische AOW-Pension ist im Versorgungsausgleich nicht in die

    Bei der AOW-Rente handelt es sich danach nicht um eine Anwartschaft, die mit Hilfe des Vermögens oder durch Arbeit der Ehegatten begründet oder aufrechterhalten worden ist, sondern um eine sog. Volksrente, die aus Steuermitteln gespeist wird und daher nicht im Versorgungsausgleich auszugleichen ist ( So auch: Palandt, BGB, 65. Auflage, § 1587 Rdnr. 21; Rahm/Künkel, Handbuch des Familiengerichtsverfahrens, Kapitel VIII Rdnr. 989, 1073; Johannsen/Henrich, Eherecht, 4. Aufl., § 1587 BGB Rdnr. 16; OLG Düsseldorf, FamRZ 2001, 1461; OLG Köln, FamRZ 2001, 31 f.; OLG Hamm, FamRZ 2001, 31; Borth, FamRZ 2003, 889; anderer Ansicht: OLG Köln, FamRZ 2001, 1460; OLG Oldenburg, FamRZ 2002, 961; OLG Oldenburg, OLGR 2002, 182; Bergmann, FuR 2005, 339; Gutdeutsch, FamRB 2003, 63, 65; Staudinger/Rehme, Bearbeitung 2004, § 1587 Rdnr. 26 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht