Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 22.03.2000 - 2 UF 48/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,10250) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vorliegen einer groben Unbilligkeit bei der Durchführung eines Versorgungsausgleich
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Unbilligkeit bei Gütertrennung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 1372 § 1414 § 1587b Abs. 4 § 1587c Nr. 1
Zur groben Unbilligkeit im Sinne des § 1587c BGB und zur Anwendung des § 1587b Abs. 4 BGB
Verfahrensgang
- AG Obernburg, 10.01.1999 - F 477/97
- OLG Bamberg, 22.03.2000 - 2 UF 48/99
Papierfundstellen
- FamRZ 2001, 162
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Nürnberg, 02.10.2017 - 11 UF 1080/15
Versorgungsausgleich
Auch in der vom Antragsteller genannten Entscheidung des OLG Bamberg (FamRZ 2001, 162) ist die Angewiesenheit auf die eigenen Anrechte der Ausgleichspflichtigen naheliegend. - OLG Brandenburg, 14.09.2004 - 9 UF 116/04
Zur Frage, wann die Durchführung eines Versorgungsausgleichs "grob unbillig" im …
Grobe Unbilligkeit kann deshalb nur dann angenommen werden, wenn der Ausgleichsberechtigte über bedeutende wirtschaftliche Werte verfügt, an denen der ausgleichspflichtige Ehegatte güterrechtlich nicht beteiligt wird (OLG Bamberg, FamRZ 2001, 162; KG, FamRZ 1997, 28;… Palandt/Brudermüller, a.a.O., Rn. 28). - OLG Koblenz, 17.04.2002 - 9 UF 635/01
Versorgungsausgleich: Ausschluss - Bayerische Apothekerversorgung - …
Voraussetzungen dieser Art (wie z.B. in dem der Entscheidung des OLG Bamberg, FamRZ 2001, 162 zugrunde liegenden Fall) sind hier nicht ersichtlich.