Rechtsprechung
| OLG Hamm, 13.09.2001 - 3 UF 500/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,11085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzung der Aufrechterhaltung der gemeinsamen elterlichen Sorge als objektive Kooperationsfähigkeit und subjektive Kooperationsbereitschaft der Eltern
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Gemeinsam auch bei größerer Entfernung
Verfahrensgang
- AG Bochum, 06.10.2000 - 60 F 145/99
- OLG Hamm, 13.09.2001 - 3 UF 500/00
Papierfundstellen
- FamRZ 2002, 565
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Köln, 11.10.2002 - 4 UF 24/02
Aufhebung der gemeinsamen elterlichen Sorge
Die Übertragung des Sorgerechts allein auf die Antragstellerin ist zunächst nicht schon durch die - erhebliche - räumliche Entfernung zwischen den Wohnsitzen beider Elternteile gerechtfertigt (vgl. zu diesem Gesichtspunkt OLG Naumburg FamRZ 2002, 564, 565; OLG Hamm FamRZ 2002, 565, 566;… Palandt/Diederichsen, BGB 61. Aufl. § 1571 Rdn. 17 m. weit. Nachw.). - OLG Köln, 15.06.2005 - 27 UF 272/04
Übertragung des Sorgerechts auf das Jugendamt
Denn die gemeinsame elterliche Sorge setzt voraus, dass die Eltern bereit und in der Lage sind, sich zumindest über die bedeutsamen Belange des gemeinsamen Kindes in angemessener Form zu verständigen und hierzu einverständliche Entscheidungen zu treffen (BGH, FamRZ 1999, 1646 ff., 1646/1647; OLG Köln, FamRZ 2003, 1036/1037; OLG Nürnberg, FamRZ 2003, 188 f., 189; OLG Dresden, FamRZ 2002, 973 f., 974; OLG Hamm, FamRZ 2002, 565 f., 566; OLG München, FamRZ 2002, 189 f., 190). - OLG Hamm, 27.10.2006 - 10 UF 66/06 Im Rahmen der elterlichen Sorge sind die getrennt lebenden Partner zur Konsensfindung verpflichtet, solange ihnen dies zumutbar ist (OLG Naumburg FamRZ 2002, 565; OLG Köln FamRZ 2000, 499).