Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 15.03.2002 - 5 WF 287/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,7336
OLG Düsseldorf, 15.03.2002 - 5 WF 287/01 (https://dejure.org/2002,7336)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.03.2002 - 5 WF 287/01 (https://dejure.org/2002,7336)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15. März 2002 - 5 WF 287/01 (https://dejure.org/2002,7336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,7336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    FGG § 50 Abs. 5 § 67 Abs. 3; BVormVG § 1
    Aufgaben des Verfahrenspflegers

Papierfundstellen

  • FamRZ 2003, 167
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Karlsruhe, 27.12.2000 - 2 WF 126/00
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.2002 - 5 WF 287/01
    Dagegen vertritt insbesondere das OLG Karlsruhe in seinen Entscheidungen vom 22.12.2000 (2WF 91/00) und vom 27.12.2000 (2WF 126/00 = FamRZ 2001, 1166) die Ansicht, dass es auch Aufgabe des Verfahrenspflegers ist, die Interessen des Kindes wahrzunehmen und im gerichtlichen Verfahren Wünsche und Vorstellungen vorzutragen und dass hierzu als außergerichtliche Vorbereitung die Ermittlung der Interessen des Kindes, die ausführliche Unterhaltung mit dem Kind gehört sowie die Darstellung der Eltern, gegebenenfalls Erzieher und Lehrer und Erörterung der erzieherischen und sozialen Gesichtspunkte mit dem Jugendamt.
  • OLG Brandenburg, 22.11.2000 - 9 WF 218/00

    Zu den Aufgaben und dem Vergütungsanspruch eines Verfahrenspflegers nach § 50 FGG

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.2002 - 5 WF 287/01
    Dabei vertreten u.a. das OLG Frankfurt (6.FamS in FamRZ 1999, 1293; 2.FamS in Kassel in FamRZ 2002, 335) und das OLG Brandenburg ( FamRZ 2001, 692 und FamRZ 2001, 1541) die Auffassung, der Verfahrenspfleger habe das nur eigenständige Interesse des Kindes zu erkennen und zu formulieren, die rechtlichen Interessen des von ihm vertretenen Kindes wahrzunehmen und darüber zu wachen, dass die zu beachtenden Interessen des Kindes angemessen zur Geltung kämen.
  • OLG Frankfurt, 03.07.2001 - 2 WF 82/01

    Bemessung der Aufwandsentschädigung eines Verfahrenspflegers; Aufgabenbereich und

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.2002 - 5 WF 287/01
    Dabei vertreten u.a. das OLG Frankfurt (6.FamS in FamRZ 1999, 1293; 2.FamS in Kassel in FamRZ 2002, 335) und das OLG Brandenburg ( FamRZ 2001, 692 und FamRZ 2001, 1541) die Auffassung, der Verfahrenspfleger habe das nur eigenständige Interesse des Kindes zu erkennen und zu formulieren, die rechtlichen Interessen des von ihm vertretenen Kindes wahrzunehmen und darüber zu wachen, dass die zu beachtenden Interessen des Kindes angemessen zur Geltung kämen.
  • OLG Brandenburg, 12.02.2001 - 9 WF 19/01

    Umfang der Vergütung des Verfahrenspflegers eines minderjährigen Kindes

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.2002 - 5 WF 287/01
    Dabei vertreten u.a. das OLG Frankfurt (6.FamS in FamRZ 1999, 1293; 2.FamS in Kassel in FamRZ 2002, 335) und das OLG Brandenburg ( FamRZ 2001, 692 und FamRZ 2001, 1541) die Auffassung, der Verfahrenspfleger habe das nur eigenständige Interesse des Kindes zu erkennen und zu formulieren, die rechtlichen Interessen des von ihm vertretenen Kindes wahrzunehmen und darüber zu wachen, dass die zu beachtenden Interessen des Kindes angemessen zur Geltung kämen.
  • OLG Frankfurt, 24.06.1999 - 6 WF 96/99

    Umgangsrechtsverfahren: Anfechtung der Verfahrenspflegerbestellung; Aufgaben des

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.03.2002 - 5 WF 287/01
    Dabei vertreten u.a. das OLG Frankfurt (6.FamS in FamRZ 1999, 1293; 2.FamS in Kassel in FamRZ 2002, 335) und das OLG Brandenburg ( FamRZ 2001, 692 und FamRZ 2001, 1541) die Auffassung, der Verfahrenspfleger habe das nur eigenständige Interesse des Kindes zu erkennen und zu formulieren, die rechtlichen Interessen des von ihm vertretenen Kindes wahrzunehmen und darüber zu wachen, dass die zu beachtenden Interessen des Kindes angemessen zur Geltung kämen.
  • OLG Dresden, 12.02.2003 - 22 WF 641/01

    Aufgaben eines Verfahrenspflegers für ein Kind in einem Verfahren betreffend die

    Während die einen dazu neigen, ihm einen umfassenden Aufgabenkatalog zuzuweisen, der sich an dem wohlverstandenen Interesse des Kindes orientieren soll (z.B. OLG Karlsruhe, FamRZ 2001, 1166 f.; OLG Düsseldorf, 5. Senat, FamRZ 2003, 167 f.; AG Mönchengladbach-Rheydt in KindPrax 2002, 64 f.; Borth in KindPrax 2000, 48 ff. und Willutzki in KindPrax 2001, 307 ff.) wird von anderen eher betont, dass der Verfahrenspfleger kein Sachverwalter objektiver Kindesinteressen, sondern "Sprachrohr" für den subjektiven Willen des Kindes und dessen parteiischer Interessenvertreter sein solle (so überwiegend die veröffentlichte Rechtsprechung der Oberlandesgerichte - vgl. die Zusammenstellung und Auswertung von Söpper in FamRZ 2002, 1535 ff.).

    (so im Wesentlichen auch OLG München, 16. Senat, Beschluss vom 12.02.2000 in FamRZ 2002, 563; KG, 19. Senat, Beschluss vom 06.06.2000, FamRZ 2000, 1300 f.; OLG Frankfurt, 2. Familiensenat, FamRZ 2002, 335 ff.; OLG Düsseldorf, 7. Senat, FmRZ 2003, 190; SchlHOLG, KindPrax 2001, 31 f.; OLG Stuttgart, 8. Senat, in FamRZ 2003, Heft 2 "Neueste Informationen"; OLG Dresden, 20. Senat, Beschluss vom 06.11.2001 - 20 WF 853/01; OLG Brandenburg, 3. Senat, FamRZ 2002, 1353 f.; Engelhardt in FamRZ 2001, 525 ff., 525/526; Kunkel in KindPrax 2000, 139 - weitergehend demgegenüber OLG Karlsruhe, 2. Senat, Beschluss vom 27.12.2000 in FamRZ 2001, 1166 f.; OLG Düsseldorf, 5. Senat, FamRZ 2003, 167 f. und Willutzki in KindPrax 2001, 107 ff.).

  • OLG Brandenburg, 15.12.2003 - 9 WF 215/03

    Vergütung des Verfahrenspflegers für ein minderjähriges Kind

    Der Verfahrenspfleger soll nicht eigenmächtig erzieherische und soziale Gesichtspunkte zur Entwicklung des Kindes und ggf. bestehende weitere Hilfsmöglichkeiten mit den weiteren Verfahrensbeteiligten erörtern und erforschen (erkennender Senat, MDR 2001, 573 und FamRZ 2001, 692, 693; KG, FamRZ 2000, 1300, 1301; OLG München, FamRZ 2002, 563; a.A. OLG Karlsruhe, FamRZ 2001, 1166; OLG Düsseldorf, FamRZ 2003, 167).
  • OLG Köln, 12.06.2003 - 14 WF 85/03

    Vergütung des Verfahrenspflegers eines Kindes

    Im Einzelfall können die Kindesinteressen allerdings auch - vor allem bei kleineren Kindern - die Kontaktaufnahme mit anderen Verfahrensbeteiligten erfordern (OLG Düsseldorf FamRZ 2003, 167 = KindPrax 2003, 171 m. Red.anm.; Bienwald, Verfahrenspflegschaft (2002) Rn. 876 unter Hinweis auf KG FamRZ 2000, 1300 nur ausnahmsweise; vgl. auch Söpper, FamRZ 2002, 1535 ff.).
  • OLG Koblenz, 23.07.2003 - 9 WF 532/03

    Umfang und Geltendmachung der Vergütung eines Verfahrenspflegers, wenn der

    Er hat auch keine sonstigen pflegerischen Aufgaben für das Kind wahrzunehmen wie zum Beispiel Begleitung zu Umgangskontakten (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 2003, 167; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 322).
  • OLG München, 22.07.2004 - 17 WF 1219/04

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Bestellung eines Verfahrenspflegers für ein

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht