Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 06.02.2002 - 17 UF 337/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Judicialis
BGB § 399; ; BGB § ... 407 Abs. 1; ; BGB § 1585 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 1587 Abs. 1; ; BGB § 1587 Abs. 2; ; BGB § 1587 b Abs. 3; ; BGB § 1587 d Abs. 2; ; BGB § 1587 g; ; BGB § 1587 g Abs. 1; ; BGB § 1587 g Abs. 3; ; BGB § 1587 i; ; BGB § 1587 i Abs. 2; ; BGB § 1587 i Abs. 3; ; BGB § 1587 k Abs. 1; ; BGB § 1612 a; ; EGZPO § 26 Nr. 10; ; ZPO § 91 a; ; ZPO § 516 a. F.; ; ZPO § 546 a. F.; ; ZPO § 621a Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 621e Abs. 1; ; ZPO § 621e Abs. 2; ; ZPO § 621e Abs. 3; ; ZPO § 629a Abs. 2; ; FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1; ; GKG § 1; ; GKG § 8
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zur Titulierung eines Anspruchs auf Ausgleichsrente nach § 1587 g und auf Abtretung der Rechte gegen den Versicherungsträger- Zur rechtlichen Beurteilung eines Auseinanderfallens der Fälligkeit der Ausgleichsrente und der Fälligkeit der Betriebsrente
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Stuttgart-Bad Cannstatt, 23.05.2001 - 3 F 131 7/00
- OLG Stuttgart, 06.02.2002 - 17 UF 337/01
Papierfundstellen
- FamRZ 2003, 455
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG München, 28.10.1998 - 2 UF 1301/97
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2002 - 17 UF 337/01
In dieselbe Richtung zielt aber auch die Abtretung der Betriebsrente unter Einschluss einer an § 1612 a BGB angelehnten Dymnamisierungstechnik (vgl. dazu auch OLG München, FamRZ 1999, 869). - BGH, 27.06.1984 - IVb ZB 767/80
Keine Bindung an Rechtsmittelanträge im Versorgungsausgleichsverfahren
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2002 - 17 UF 337/01
(BGH FamRZ 1984, 990, 991 m.w.N.).
- BGH, 11.09.2007 - XII ZB 177/04
Berechnung und Titulierung einer schuldrechtlichen Ausgleichsrente
Zum Teil wird die Zulässigkeit der Dynamisierung des schuldrechtlichen Ausgleichsbetrages auch mit einer entsprechenden Anwendung von § 1612 a BGB begründet (OLG München FamRZ 1999, 869, 870; vgl. auch OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 457 f.). - OLG Celle, 08.03.2004 - 10 UF 268/03
Aufeinandertreffen eines Antrages auf schuldrechtlichen Versorgungsausgleich und …
Die Verurteilung beschränkt sich auf Abtretung künftig fällig werdender Monatsraten (OLG Hamm FamRZ 1987, 290, 292; OLG Celle FamRZ 1993, 1328, 1332; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 458).Zwar wird es teilweise für zulässig gehalten, die Ausgleichsrente als prozentualen Anteil an der vom Ausgleichspflichtigen bezogenen Versorgung zu titulieren (OLG München FamRZ 1999, 869; OLG Zweibrücken FamRZ 2002, 399; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 457).
- OLG Celle, 22.11.2004 - 10 UF 154/04
Voraussetzungen für einen schuldrechtlichen Versorgungsausgleich einer …
Die Verurteilung zur Abtretung ist auf die Zeit ab Wirksamkeit der Entscheidung des Senats zu beschränken, mithin auf die Zeit ab Januar 2005 (vgl. OLG Celle FamRZ 1993, 1328, 1332; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 458). - OLG Köln, 21.04.2010 - 26 UF 115/08
Behandlung von Anwartschaften auf eine Betriebsrente im Versorgungsausgleich
Da aus dem Titel gegebenenfalls vollstreckt werden soll, muss darin der zu zahlende Geldbetrag genau bezeichnet werden; diesen Anforderungen genügt die bloße Titulierung eines prozentualen Anteils an der Gesamtversorgung nicht (so auch OLG Zweibrücken FamRZ 2003, 1290; OLG Celle FamRZ 2004, 1215 f; a.A.: OLG München FamRZ 1999, 869; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 457) Die Antragstellerin ist daher - ähnlich der Rechtslage im Unterhaltsrecht - darauf zu verweisen, zu gegebener Zeit Auskunft über die Höhe der Betriebsrente (§ 1587 k Abs. 1 i. V. mit § 1580 BGB) und eine Anpassung der Ausgleichsrente nach § 1587 g Abs. 3 BGB zu verlangen.
Rechtsprechung
OLG Hamm, 15.03.2002 - 9 UF 146/01 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Borken - 32 F 139/98
- OLG Hamm, 15.03.2002 - 9 UF 146/01
Papierfundstellen
- FamRZ 2003, 455
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 24.10.2001 - XII ZR 284/99
Versagung des nachehelichen Unterhalts wegen Aufnahme einer Beziehung
Auszug aus OLG Hamm, 15.03.2002 - 9 UF 146/01
Soweit der Zeuge sich ab 1.8.2001 eine eigene Wohnung genommen hat und sich dort auch zeitweise aufhält, steht dies nach verbreiteter Auffassung und jüngster höchstrichterlicher Rechtsprechung (BGH NJW 2002, 217 = FamRZ 2002, 23) der Annahme einer festen sozialen Bindung und der darauf gestützten Anspruchsverwirkung nicht notwendig entgegen.