Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 15.03.2002

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 06.02.2002 - 17 UF 337/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,4445
OLG Stuttgart, 06.02.2002 - 17 UF 337/01 (https://dejure.org/2002,4445)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 06.02.2002 - 17 UF 337/01 (https://dejure.org/2002,4445)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 06. Februar 2002 - 17 UF 337/01 (https://dejure.org/2002,4445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Judicialis

    BGB § 399; ; BGB § ... 407 Abs. 1; ; BGB § 1585 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 1587 Abs. 1; ; BGB § 1587 Abs. 2; ; BGB § 1587 b Abs. 3; ; BGB § 1587 d Abs. 2; ; BGB § 1587 g; ; BGB § 1587 g Abs. 1; ; BGB § 1587 g Abs. 3; ; BGB § 1587 i; ; BGB § 1587 i Abs. 2; ; BGB § 1587 i Abs. 3; ; BGB § 1587 k Abs. 1; ; BGB § 1612 a; ; EGZPO § 26 Nr. 10; ; ZPO § 91 a; ; ZPO § 516 a. F.; ; ZPO § 546 a. F.; ; ZPO § 621a Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 621e Abs. 1; ; ZPO § 621e Abs. 2; ; ZPO § 621e Abs. 3; ; ZPO § 629a Abs. 2; ; FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1; ; GKG § 1; ; GKG § 8

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Titulierung eines Anspruchs auf Ausgleichsrente nach § 1587 g und auf Abtretung der Rechte gegen den Versicherungsträger- Zur rechtlichen Beurteilung eines Auseinanderfallens der Fälligkeit der Ausgleichsrente und der Fälligkeit der Betriebsrente

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2003, 455
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG München, 28.10.1998 - 2 UF 1301/97
    Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2002 - 17 UF 337/01
    In dieselbe Richtung zielt aber auch die Abtretung der Betriebsrente unter Einschluss einer an § 1612 a BGB angelehnten Dymnamisierungstechnik (vgl. dazu auch OLG München, FamRZ 1999, 869).
  • BGH, 27.06.1984 - IVb ZB 767/80

    Keine Bindung an Rechtsmittelanträge im Versorgungsausgleichsverfahren

    Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2002 - 17 UF 337/01
    (BGH FamRZ 1984, 990, 991 m.w.N.).
  • BGH, 11.09.2007 - XII ZB 177/04

    Berechnung und Titulierung einer schuldrechtlichen Ausgleichsrente

    Zum Teil wird die Zulässigkeit der Dynamisierung des schuldrechtlichen Ausgleichsbetrages auch mit einer entsprechenden Anwendung von § 1612 a BGB begründet (OLG München FamRZ 1999, 869, 870; vgl. auch OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 457 f.).
  • OLG Celle, 08.03.2004 - 10 UF 268/03

    Aufeinandertreffen eines Antrages auf schuldrechtlichen Versorgungsausgleich und

    Die Verurteilung beschränkt sich auf Abtretung künftig fällig werdender Monatsraten (OLG Hamm FamRZ 1987, 290, 292; OLG Celle FamRZ 1993, 1328, 1332; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 458).

    Zwar wird es teilweise für zulässig gehalten, die Ausgleichsrente als prozentualen Anteil an der vom Ausgleichspflichtigen bezogenen Versorgung zu titulieren (OLG München FamRZ 1999, 869; OLG Zweibrücken FamRZ 2002, 399; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 457).

  • OLG Celle, 22.11.2004 - 10 UF 154/04

    Voraussetzungen für einen schuldrechtlichen Versorgungsausgleich einer

    Die Verurteilung zur Abtretung ist auf die Zeit ab Wirksamkeit der Entscheidung des Senats zu beschränken, mithin auf die Zeit ab Januar 2005 (vgl. OLG Celle FamRZ 1993, 1328, 1332; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 458).
  • OLG Köln, 21.04.2010 - 26 UF 115/08

    Behandlung von Anwartschaften auf eine Betriebsrente im Versorgungsausgleich

    Da aus dem Titel gegebenenfalls vollstreckt werden soll, muss darin der zu zahlende Geldbetrag genau bezeichnet werden; diesen Anforderungen genügt die bloße Titulierung eines prozentualen Anteils an der Gesamtversorgung nicht (so auch OLG Zweibrücken FamRZ 2003, 1290; OLG Celle FamRZ 2004, 1215 f; a.A.: OLG München FamRZ 1999, 869; OLG Stuttgart FamRZ 2003, 455, 457) Die Antragstellerin ist daher - ähnlich der Rechtslage im Unterhaltsrecht - darauf zu verweisen, zu gegebener Zeit Auskunft über die Höhe der Betriebsrente (§ 1587 k Abs. 1 i. V. mit § 1580 BGB) und eine Anpassung der Ausgleichsrente nach § 1587 g Abs. 3 BGB zu verlangen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 15.03.2002 - 9 UF 146/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,16820
OLG Hamm, 15.03.2002 - 9 UF 146/01 (https://dejure.org/2002,16820)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15.03.2002 - 9 UF 146/01 (https://dejure.org/2002,16820)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15. März 2002 - 9 UF 146/01 (https://dejure.org/2002,16820)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,16820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • AG Borken - 32 F 139/98
  • OLG Hamm, 15.03.2002 - 9 UF 146/01

Papierfundstellen

  • FamRZ 2003, 455
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 24.10.2001 - XII ZR 284/99

    Versagung des nachehelichen Unterhalts wegen Aufnahme einer Beziehung

    Auszug aus OLG Hamm, 15.03.2002 - 9 UF 146/01
    Soweit der Zeuge sich ab 1.8.2001 eine eigene Wohnung genommen hat und sich dort auch zeitweise aufhält, steht dies nach verbreiteter Auffassung und jüngster höchstrichterlicher Rechtsprechung (BGH NJW 2002, 217 = FamRZ 2002, 23) der Annahme einer festen sozialen Bindung und der darauf gestützten Anspruchsverwirkung nicht notwendig entgegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht