Rechtsprechung
   LG Berlin, 03.02.2004 - 83 T 667/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,32468
LG Berlin, 03.02.2004 - 83 T 667/03 (https://dejure.org/2004,32468)
LG Berlin, Entscheidung vom 03.02.2004 - 83 T 667/03 (https://dejure.org/2004,32468)
LG Berlin, Entscheidung vom 03. Februar 2004 - 83 T 667/03 (https://dejure.org/2004,32468)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,32468) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2004, 905
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Düsseldorf, 13.06.2017 - 21 U 106/16

    Auftraggeber kündigt "frei" und muss 10% pauschalierten Schadensersatz zahlen!

    Hierfür ist das Familiengericht zuständig (LG Berlin FamRZ 2004, 905) (Staudinger/Lore Maria Peschel-Gutzeit (2015) BGB § 1629, Rn. 102, 103, zitiert nach juris).
  • OLG Karlsruhe, 26.03.2012 - 2 WF 42/12

    Ergänzungspflegschaft für ein minderjähriges Kind: Bestellungsbedürfnis bei

    Die überwiegende Auffassung geht dabei unter Hinweis auf den Gesetzeswortlaut und das Fehlen einer Regelungslücke davon aus, dass eine entsprechende Anwendung des § 52 Abs. 2 Satz 2 StPO auf die vorstehend genannte Fallgestaltung ausscheidet (LG Berlin, FamRZ 2004, 905, m.w.N.; OLG Nürnberg, a.a.O.; Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl., § 52 Rn. 20).
  • OLG Nürnberg, 15.04.2010 - 9 UF 353/10

    Zeugnisverweigerungsrecht des minderjährigen Kindes: Entscheidungsbefugnis des

    Überwiegend wird jedoch eine entsprechende Anwendung der Vorschrift auf die vorliegende Fallgestaltung abgelehnt (LG Berlin, FamRZ 2004, 905; Schweckendieck: "Eine Gesetzeslücke in § 52 Abs. 2 S. 2 StPO?", NStZ 2008, 537; Ignor/Bertheau in Löwe-Rosenberg, 26 Aufl., Rn. 32 zu § 52 StPO; KMR-Neubeck Rn. 26 zu § 52 StPO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht