Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 10.05.2004

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 22.04.2004 - 14 UF 52/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,6324
OLG Naumburg, 22.04.2004 - 14 UF 52/04 (https://dejure.org/2004,6324)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 22.04.2004 - 14 UF 52/04 (https://dejure.org/2004,6324)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 22. April 2004 - 14 UF 52/04 (https://dejure.org/2004,6324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Durchführung eines Versorgungsausgleichs unter Ehegatten nach einer Scheidung im Wege des sogenannten Quasi-Splittings; Anrechnung von angleichungsdynamischen Rentenanwartschaften der Ehegatten; Angleich von Rentenanwartschaften an die Verhältnisse zwischen Westgefälle ...

  • Judicialis

    VAÜG § 3 Abs. 2 Nr. 1; ; VAÜG § 3 Abs. 2 Nr. 2; ; VAÜG § 2 Abs. 1 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Durchführung des Versorgungsausgleichs nach Versorgungsausgleichs-Überleitungsgesetz - Berücksichtigung unwesentlicher nichtangleichungsdynamischer Rentenanwartschaften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2005, 116
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 05.09.2001 - XII ZB 28/97

    Zulässigkeit einer Vereinbarung im Rahmen des Versorgungsausgleichs

    Auszug aus OLG Naumburg, 22.04.2004 - 14 UF 52/04
    (Anmerkung: vgl. zu dieser Problematik die Entscheidungen des BGH v. 05.09.2001 Az. XII ZB 28/97 und 38/97).
  • BGH, 12.11.1980 - IVb ZB 712/80

    Beteiligung des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung am Verfahren über den

    Auszug aus OLG Naumburg, 22.04.2004 - 14 UF 52/04
    Die Beschwerdebefugnis ist auch unabhängig von einer finanziellen Mehrbelastung des Beschwerde führenden Versorgungsträgers (BGH, NJW 1981, 1274).
  • OLG Dresden, 19.01.1996 - 11 UF 402/95

    Saldierung von angleichungsdynamischen und nichtangleichungsdynamischen

    Auszug aus OLG Naumburg, 22.04.2004 - 14 UF 52/04
    Auf eine etwaige Mindestbeschwer kommt es, im Gegensatz zur Berufung, bei der befristeten Beschwerde nicht an, wie schon, auch nach dem novellierten Verfahrensrecht ab Anfang 2002, aus der fehlenden Bezugnahme auf § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO in § 621 e Abs. 3 Satz 2 ZPO erhellt (vgl.: OLG Bamberg, FamRZ 1998, 305; Philippi, in: Zöller, ZPO, 24. Aufl., 2004, § 621 e Rdnr. 22; a. A. in Bezug auf das Rechtsschutzbedürfnis minimaler Korrekturen erstrebender Beschwerden: OLG München, FamRZ 1982, 187, und OLG Dresden, FamRZ 1996, 742).
  • OLG Bamberg, 15.10.1996 - 7 UF 108/96

    Zugrundezulegende gesetzliche Rentenanwartschaften bei Regelung des

    Auszug aus OLG Naumburg, 22.04.2004 - 14 UF 52/04
    Auf eine etwaige Mindestbeschwer kommt es, im Gegensatz zur Berufung, bei der befristeten Beschwerde nicht an, wie schon, auch nach dem novellierten Verfahrensrecht ab Anfang 2002, aus der fehlenden Bezugnahme auf § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO in § 621 e Abs. 3 Satz 2 ZPO erhellt (vgl.: OLG Bamberg, FamRZ 1998, 305; Philippi, in: Zöller, ZPO, 24. Aufl., 2004, § 621 e Rdnr. 22; a. A. in Bezug auf das Rechtsschutzbedürfnis minimaler Korrekturen erstrebender Beschwerden: OLG München, FamRZ 1982, 187, und OLG Dresden, FamRZ 1996, 742).
  • OLG Zweibrücken, 19.11.1981 - 2 WF 42/81
    Auszug aus OLG Naumburg, 22.04.2004 - 14 UF 52/04
    Auf eine etwaige Mindestbeschwer kommt es, im Gegensatz zur Berufung, bei der befristeten Beschwerde nicht an, wie schon, auch nach dem novellierten Verfahrensrecht ab Anfang 2002, aus der fehlenden Bezugnahme auf § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO in § 621 e Abs. 3 Satz 2 ZPO erhellt (vgl.: OLG Bamberg, FamRZ 1998, 305; Philippi, in: Zöller, ZPO, 24. Aufl., 2004, § 621 e Rdnr. 22; a. A. in Bezug auf das Rechtsschutzbedürfnis minimaler Korrekturen erstrebender Beschwerden: OLG München, FamRZ 1982, 187, und OLG Dresden, FamRZ 1996, 742).
  • OLG Köln, 11.04.2008 - 4 UF 21/08

    Familienrecht - Zur Unzulässigkeit einer Vereinbarung über die Behandlung

    Auf eine etwaige Mindestbeschwer kommt es in Versorgungsausgleichssachen nicht an, was sich unter anderem auch aus der fehlenden Bezugnahme auf § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO ergibt (vgl. Zöller/Philippi, 26. Aufl., § 621 e ZPO, Rn. 34; OLG Naumburg, FamRZ 2005, 116 = juris Rn. 5).
  • OLG Naumburg, 22.03.2005 - 8 UF 32/05

    Zur Frage der Vermeidung der Aussetzung nach § 2 VAÜG

    Der 3. Familiensenat des OLG Naumburg hat von dieser Rechtsprechung abweichend - entschieden, dass geringe angleichungsdynamische Anrechte von Amts wegen als dynamische Anrechte behandelt werden können, um eine Aussetzung zu vermeiden (Beschluss vom 22.04.2004, Az. 14 UF 52/04 in OLGR Naumburg 2004, 355; vgl. auch jurisPR-FamR 19/2004, Rehbein, Frank).
  • AG Sigmaringen, 23.02.2005 - 1 F 283/04

    Versorgungsausgleich: Aussetzungspflicht, wenn der Ausgleich

    Wenn in der Rechtsprechung zur Vermeidung der Aussetzung der Entscheidung zum Versorgungsausgleich (OLG Naumburg FamRZ 2005, 116) es für zulässig erachtet wird, Anrechte (West) als angleichungsdynamisch zu werten, um eine Verbundentscheidung zu ermöglichen, hält es das Gericht für geboten unter Berücksichtigug der Entstehungsgeschichte des VAÜG und der mit Händen zu greifenden Unwesentlichkeit der Auswirkung des angleichungsdynamischen Anrechts der Frau, jenes als dynamisch in die Abrechung einzubeziehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 10.05.2004 - 26 UF 62/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,19358
OLG Köln, 10.05.2004 - 26 UF 62/04 (https://dejure.org/2004,19358)
OLG Köln, Entscheidung vom 10.05.2004 - 26 UF 62/04 (https://dejure.org/2004,19358)
OLG Köln, Entscheidung vom 10. Mai 2004 - 26 UF 62/04 (https://dejure.org/2004,19358)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,19358) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2005, 116
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Düsseldorf, 18.12.2000 - 8 UF 180/00

    Bestimmung des Unterhalts durch Eltern - Abänderung durch Gestaltungsklage im

    Auszug aus OLG Köln, 10.05.2004 - 26 UF 62/04
    Der Senat schließt sich insofern der Auffassung des OLG Dresden (FamRZ 2004, 209) und des OLG Düsseldorf (FamRZ 2001, 1306) an (vgl. auch Wendl/Staudigl-Scholz, Das Unterhaltsrecht in der familienrechtlichen Praxis, § 2 Rn. 41).
  • OLG Dresden, 25.04.2003 - 10 UF 284/03

    Gerichtliche Abänderung einer Unterhaltsbestimmung durch die Eltern

    Auszug aus OLG Köln, 10.05.2004 - 26 UF 62/04
    Der Senat schließt sich insofern der Auffassung des OLG Dresden (FamRZ 2004, 209) und des OLG Düsseldorf (FamRZ 2001, 1306) an (vgl. auch Wendl/Staudigl-Scholz, Das Unterhaltsrecht in der familienrechtlichen Praxis, § 2 Rn. 41).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht