Weitere Entscheidung unten: AG Sinzig, 02.03.2007

Rechtsprechung
   AG Karlsruhe, 14.06.2007 - UR III 26/2007   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,34757
AG Karlsruhe, 14.06.2007 - UR III 26/2007 (https://dejure.org/2007,34757)
AG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.06.2007 - UR III 26/2007 (https://dejure.org/2007,34757)
AG Karlsruhe, Entscheidung vom 14. Juni 2007 - UR III 26/2007 (https://dejure.org/2007,34757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,34757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Familienrechtliche Ausgestaltung der Eintragung des Vaters eines Kindes mit geschiedenen leiblichen Eltern; Anwendbarkeitsvoraussetzungen des deutschen Vaterschaftsrechts bzw. des deutschen Abstammungsrechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2007, 1585
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • AG Hannover, 13.05.2002 - 608 F 4451/01
    Auszug aus AG Karlsruhe, 14.06.2007 - UR III 26/07
    Zum Teil wird vertreten, vorrangig sei das Recht des Aufenthaltstaates des Kindes ( Art. 19 Abs. 1 S. 1 EGBGB ; hier also: deutsches Recht) anzuwenden (vgl. Dethloff IPRax 2005, 326 [AG Hannover 13.05.2002 - 608 F 4451/01] ; weitere Nachweise bei Staudinger/Henrich, Stand: Dez. 2001, Art. 19 EGBGB Rn. 41).
  • BayObLG, 11.01.2002 - 1Z BR 51/01

    Alternative Abstammungsstatute - Konkurrenz zwischen früherem Ehemann und

    Auszug aus AG Karlsruhe, 14.06.2007 - UR III 26/07
    Ausschlaggebend sei das sogenannte "Günstigkeitsprinzip": Es solle dasjenige Recht zur Anwendung kommen, das im Ergebnis dem Kindeswohl am Besten entspricht (Staudinger/Henrich a.a.O.; Palandt/Heldrich, 66. Aufl., Art. 19 EGBGB Rn. 6; OLG Schleswig a.a.O.; BayObLG NJW-RR 2002, 1009 = StAZ 2002, 143, je m.w.N.).
  • OLG Schleswig, 19.08.2002 - 2 W 6/02

    Abstammung eines Kindes von Eltern verschiedener Staatsangehörigkeit

    Auszug aus AG Karlsruhe, 14.06.2007 - UR III 26/07
    Nach herrschender Meinung ist demgegenüber nicht von einem solchen Vorrang auszugehen, alle Alternativen des Art. 19 Abs. 1 EGBGB seien vielmehr gleichrangig (Staudinger/Henrich a.a.O.; Münchener Kommentar zum BGB /Klinkhardt, 4. Aufl., Art. 19 EGBGB Rdnr. 14; OLG Schleswig NJW-RR 2003, 581 = StAZ 2003, 171 [OLG Schleswig 19.08.2002 - 2 W 6/02] m.w.N.).
  • OLG Nürnberg, 25.04.2005 - 7 WF 350/05

    Prozesskostenhilfe: Anfechtung der Vaterschaft bei konkurrierenden

    Auszug aus AG Karlsruhe, 14.06.2007 - UR III 26/07
    Denn auch dann wäre es hier für das Kind günstiger, dass diejenige Vaterschaft beurkundet wird, die die Mutter angibt und die der - wahrscheinliche - biologische Vater anerkannt hat (ebenso Staudinger/Henrich a.a.O. Rn. 41 und 45 f.; ders. FamRZ 1998, 1401/1402 f.; AG Hannover FamRZ 2002, 1722; OLG Nürnberg FamRZ 2005, 1697).
  • BGH, 19.07.2017 - XII ZB 72/16

    Vaterschaft: Anerkennung bei gesetzlicher Vaterschaft nach ausländischem Recht;

    Eine wirksame postnatale Vaterschaftsanerkennung durch den mutmaßlichen Erzeuger soll sich gegenüber der auf einer geschiedenen Ehe gegründeten Vaterschaftsvermutung nach ausländischem Recht durchsetzen können, wenn die Anerkennung der Vaterschaft "zeitnah" nach der Geburt angekündigt wird und die wirksame Vaterschaftsanerkennung im Zeitpunkt der Beurkundung der Geburt durch den Standesbeamten vorliegt (vgl. OLG Karlsruhe [11. Zivilsenat] FamRZ 2015, 1636, 1638; OLG München FamRZ 2016, 1599; AG Karlsruhe FamRZ 2007, 1585, 1586; AG Regensburg FamRZ 2003, 1856, 1857; Staudinger/Henrich BGB [2014] Art. 19 EGBGB Rn. 38, 43; jurisPK-BGB/Duden [Stand: März 2017] Art. 19 EGBGB Rn. 68; vgl. auch AG Hannover FamRZ 2002, 1722, 1724 f.).
  • BGH, 03.08.2016 - XII ZB 110/16

    Familiensache: Abstammungsstatut eines Kindes nach den verschiedenen

    Auf dieser gedanklichen Grundlage soll sich auch eine wirksame postnatale Vaterschaftsanerkennung durch den mutmaßlichen Erzeuger gegenüber der auf einer geschiedenen Ehe gegründeten Vaterschaftsvermutung nach ausländischem Recht durchsetzen können, wenn die Anerkennung der Vaterschaft "zeitnah" nach der Geburt angekündigt wird und die wirksame Vaterschaftsanerkennung im Zeitpunkt der Beurkundung der Geburt durch den Standesbeamten vorliegt (vgl. OLG Karlsruhe [11. Zivilsenat] FamRZ 2015, 1636, 1638; AG Karlsruhe FamRZ 2007, 1585, 1586; AG Regensburg FamRZ 2003, 1856, 1857; Staudinger/Henrich BGB [2014] Art. 19 EGBGB Rn. 38; vgl. auch AG Hannover FamRZ 2002, 1722, 1724 f.).
  • OLG Karlsruhe, 02.02.2015 - 11 Wx 65/14

    Internationales Privatrecht: Entscheidung zwischen mehreren möglichen

    Dieser Rechtsprechung sind eine Reihe von Amtsgerichten nicht gefolgt (AG Heidelberg, Beschluss vom 5. März 2014 - 46 F 15/14, nicht veröffentlicht; AG Osnabrück, FamRZ 2008, 1771; AG Leverkusen, FamRZ 2007, 2087; AG Karlsruhe, FamRZ 2007, 1585; AG Hannover, FamRZ 2002, 1722).
  • OLG München, 19.07.2016 - 31 Wx 403/15

    Eintrag des Vaters im Geburtenregister nach dem Günstigkeitsprinzip bei

    bb) Zunehmend wird die Auffassung vertreten, das Interesse des Kindes erfordere es, ihm möglichst ohne weitere Umwege wie einer Anfechtung der Abstammung den richtigen, biologischen Vater zuzuordnen und nur diesen in das Geburtenregister einzutragen (OLG Karlsruhe StAZ 2015, 182/183; AG Osnabrück, FamRZ 2008, 1771; AG Leverkusen, FamRZ 2007, 2087; AG Karlsruhe, FamRZ 2007, 1585; AG Hannover, FamRZ 2002, 1722; AG Regensburg, FamRZ 2003, 1856; Helms, FamRZ 2012, 618; Frank StAZ 2009, 65/67).
  • OLG Nürnberg, 14.09.2015 - 11 W 277/15

    Bestimmung der Abstammung bei alternativen Anknüpfungen - Beurteilungszeitpunkt

    Die Abstammungswahrscheinlichkeit sei vorrangig zu berücksichtigen (AG Nürnberg in der angefochtenen Entscheidung; AG Heidelberg, Beschluss vom 5.3.2014 - 46 F 15/14, zitiert nach OLG Karlsruhe a. a. O.; AG Osnabrück, FamRZ 2008, 1771; AG Leverkusen, FamRZ 2007, 2087; AG Karlsruhe, FamRZ 2007, 1585; AG Hannover, FamRZ 2002, 1722; AG Regensburg, FamRZ 2003, 1856).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Sinzig, 02.03.2007 - 8 F 421/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,36619
AG Sinzig, 02.03.2007 - 8 F 421/06 (https://dejure.org/2007,36619)
AG Sinzig, Entscheidung vom 02.03.2007 - 8 F 421/06 (https://dejure.org/2007,36619)
AG Sinzig, Entscheidung vom 02. März 2007 - 8 F 421/06 (https://dejure.org/2007,36619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,36619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Ersatz von Aufwendungen und Vergütung für einen Verfahrenspfleger

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2007, 1585
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht