Rechtsprechung
| BFH, 13.05.2014 - XI S 4/14 (PKH) |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Berücksichtigung des Einkommens des Ehegatten bei Prozesskostenhilfe
- openjur.de
Berücksichtigung des Einkommens des Ehegatten bei Prozesskostenhilfe
- Bundesfinanzhof
FGO § 142, ZPO § ... 114, ZPO § 115 Abs 1 S 1, ZPO § 115 Abs 1 S 2, ZPO § 115 Abs 4, ZPO § 117 Abs 1 S 1, ZPO § 117 Abs 2 S 1, ZPO § 119 Abs 1 S 2, GKG § 1 Abs 2 Nr 2, GKG § 3 Abs 2, GKG § 52 Abs 4 Nr 1, GKG § 71 Abs 1 S 1, GKG § 71 Abs 1 S 2, RVG § 2 Abs 2 Anl 1, RVG § 13 Abs 1 S 3 Anl 2
Berücksichtigung des Einkommens des Ehegatten bei Prozesskostenhilfe
- Bundesfinanzhof
Berücksichtigung des Einkommens des Ehegatten bei Prozesskostenhilfe
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 142 FGO, § 114 ZPO, § 115 Abs 1 S 1 ZPO, § 115 Abs 1 S 2 ZPO, § 115 Abs 4 ZPO
Berücksichtigung des Einkommens des Ehegatten bei Prozesskostenhilfe - rewis.io
Berücksichtigung des Einkommens des Ehegatten bei Prozesskostenhilfe
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Berücksichtigung des Einkommens des Ehegatten bei Prozesskostenhilfe
- datenbank.nwb.de
Berücksichtigung der Unterhaltsleistungen des Ehegatten bei Prozesskostenhilfe
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Prozesskostenhilfe - und das Einkommen des Ehegatten
Papierfundstellen
- FamRZ 2014, 1368
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 01.06.1995 - VII B 26/95
Gewährung von Prozesskostenhilfe bei entsprechenden persönlichen und …
Auszug aus BFH, 13.05.2014 - XI S 4/14
Da Unterhaltsleistungen des Ehegatten zu dem für die Bewilligung von PKH zu ermittelnden Einkommen gehören (§ 115 Abs. 1 Sätze 1 und 2 ZPO), ist es dem Gericht infolge der unterlassenen Mitwirkung der Antragstellerin nicht möglich, die Höhe des von ihr für die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung einzusetzenden Einkommens und der von ihr aufzubringenden Monatsraten zuverlässig festzustellen (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 1. Juni 1995 VII B 26/95, BFH/NV 1996, 63;… vom 18. Mai 2000 VIII B 3/00, BFH/NV 2000, 1357). - BFH, 18.05.2000 - VIII B 3/00
PKH; Ehegatten; wirtschaftliche Leistungsfähigkeit
Auszug aus BFH, 13.05.2014 - XI S 4/14
Da Unterhaltsleistungen des Ehegatten zu dem für die Bewilligung von PKH zu ermittelnden Einkommen gehören (§ 115 Abs. 1 Sätze 1 und 2 ZPO), ist es dem Gericht infolge der unterlassenen Mitwirkung der Antragstellerin nicht möglich, die Höhe des von ihr für die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung einzusetzenden Einkommens und der von ihr aufzubringenden Monatsraten zuverlässig festzustellen (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 1. Juni 1995 VII B 26/95, BFH/NV 1996, 63; vom 18. Mai 2000 VIII B 3/00, BFH/NV 2000, 1357).
Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 15.01.2014 - 6 WF 5/14 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 220 Abs 4 FamFG
Auskunftspflicht des Versorgungsträgers nach § 220 IV FamFG - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Auskunftspflicht des Versorgungsträgers gegenüber dem Familiengericht; Anordnung eines Zwangsgeldes gegen den Versorgungsträger
- rechtsportal.de
FamFG § 220 Abs. 4
Umfang der Auskunftspflicht eines Versorgungsträgers - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Dieburg, 15.08.2013 - 50 F 928/11
- OLG Frankfurt, 15.01.2014 - 6 WF 5/14
Papierfundstellen
- FamRZ 2014, 1368
Wird zitiert von ...
- BGH, 24.03.2021 - XII ZB 230/16
Versorgungsausgleich: Externe Teilung rückstellungsfinanzierter …
Schließlich lässt sich auch aus den zusätzlichen Verpflichtungen des Versorgungsträgers, eine übersichtliche und nachvollziehbare Berechnung von Ehezeitanteil, Ausgleichswert und gegebenenfalls korrespondierendem Kapitalwert vorzunehmen (§ 220 Abs. 4 Satz 1 FamFG) und die Einzelheiten der Wertermittlung auf Aufforderung des Gerichts oder auf Antrag eines Beteiligten zu erläutern (§ 220 Abs. 4 Satz 2 FamFG), nicht herleiten, dass der Versorgungsträger dazu gehalten wäre, fiktive Berechnungen für eine von ihm überhaupt nicht erstrebte Ausgleichsform vorzunehmen und die entsprechende Berechnung darzulegen (vgl. OLG Frankfurt BetrAV 2014, 197).
Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 03.04.2014 - 2 UF 219/13 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Schwetzingen, 08.08.2013 - 2 F 168/11
- OLG Karlsruhe, 03.04.2014 - 2 UF 219/13
- BGH, 31.05.2017 - XII ZB 212/14
Papierfundstellen
- FamRZ 2014, 1368
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Bamberg, 06.04.2016 - 7 UF 323/13
Beschwerde, Anrecht, Versorgung, Betriebsrente, Ehezeitanteil, …
Hiervon ausgehen kann es für den Grenzwert nach § 17 VersAusglG nicht auf den Gesamtwert aller betrieblichen Versorgungsanwartschaften des Antragstellers bei der A. ankommen, sondern nur auf das jeweils auszugleichende Anrecht (…Breuers in: Herberger/Martinek/Rüßmann u. a., Juris PK-BGB, 7. Aufl. 2014, § 17 VersAusglG; OLG Karlsruhe FamRZ 2014, 1368 ff). - OLG Hamm, 09.02.2017 - 2 UF 5/17
Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich Anrechten in der …
Das bei der Beschwerdeführerin begründete Anrecht besteht - worauf die Beschwerdeführerin zutreffend verweist - selbstständig neben dem bei der Beteiligten zu 6) begründeten Anrecht, so dass beide Anrechte nebeneinander in die Versorgungsausgleichsbilanz einzustellen sind und das bei der Beschwerdeführerin begründete Anrecht zum Versorgungsausgleich herangezogen werden kann (vgl. BGH, Beschluss vom 27. April 2016 - XII ZB 415/14 - FamRZ 2016, 1245; BGH, Beschluss vom 12. November 2014 - XII ZB 235/14 - zitiert nach juris; BGH, Beschluss vom 20. September 2006 - XII ZB 248/03 - FamRZ 2007, 23, 24; BGH, Beschluss vom 30. November 2011 - XII ZB 79/11 - FamRZ 2012, 189; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 03. April 2014 - 2 UF 219/13 - FamRZ 2014, 1368).