Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 23.04.2013

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.12.2013 - II-1 UF 180/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,41829
OLG Düsseldorf, 17.12.2013 - II-1 UF 180/13 (https://dejure.org/2013,41829)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.12.2013 - II-1 UF 180/13 (https://dejure.org/2013,41829)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Dezember 2013 - II-1 UF 180/13 (https://dejure.org/2013,41829)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,41829) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Erwerbsobliegenheit der geschiedenen Ehefrau im Rahmen des nachehelichen Unterhalts

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1570; BGB § 1578 Abs. 2 S. 1; BGB § 1578b
    Umfang der Erwerbsobliegenheit der geschiedenen Ehefrau im Rahmen des nachehelichen Unterhalts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Unterhalt: Erwerbsobliegenheit des unterhaltsberechtigten Ex-Partners

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Erwerbsobliegenheit der geschiedenen Ehefrau im Rahmen des nachehelichen Unterhalts

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Aufstockungsunterhalt bei Teilzeittätigkeit der Mutter trotz Ganztagsbetreuung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Erwerbsobliegenheit der geschiedenen Ehefrau im Rahmen des nachehelichen Unterhalts

  • rechtstipps.de (Kurzinformation)

    Nachehelicher Unterhalt: Wie viele Stunden muss der betreuende Elternteil arbeiten gehen?

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Unterhalt und Kinderbetreuung: Wie viel müssen geschiedene Eltern arbeiten?

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Unterhalt und Kinderbetreuung: Wie viel müssen geschiedene Eltern arbeiten?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Unterhalt und Kinderbetreuung: Wie viel müssen geschiedene Eltern arbeiten?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Vollzeitbeschäftigung wegen Kinderbetreuung?

Papierfundstellen

  • NJW 2014, 948
  • FamRZ 2014, 772
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 18.04.2012 - XII ZR 65/10

    Nachehelicher Unterhalt: Verlängerung des Betreuungsunterhalts aus Kind bezogenen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.12.2013 - 1 UF 180/13
    Die vom Gesetz angeordnete Billigkeitsabwägung nach § 1570 Abs. 1 Satz 2, 3 BGB lässt Raum für eine Einbeziehung dieses Umstands unter dem Gesichtspunkt einer gerechten Lastenverteilung zwischen unterhaltsberechtigtem und unterhaltspflichtigem Elternteil im Einzelfall (BGH, FamRZ 2012, 1040 ff., Tz. 24 ff.).

    Kann der Ehegatte hingegen sein früheres Einkommen nicht mehr erzielen, so ist die Abfindung grundsätzlich zur Aufstockung des verringerten Einkommens einzusetzen (vgl. BGH, FamRZ 2012, 1040 ff., Tz. 37 ff).

  • BGH, 21.04.2010 - XII ZR 134/08

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch: Anspruch auf Betreuungsunterhalt aus

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.12.2013 - 1 UF 180/13
    Ein Anspruch auf Billigkeitsunterhalt unter dem Gesichtspunkt der elternbezogenen Gründe kann sich schließlich auch dann ergeben, wenn und soweit die Erwerbsobliegenheit des Unterhaltsberechtigten unter Berücksichtigung des konkreten Betreuungsbedarfs trotz der ganztätigen anderweitigen Betreuung des Kindes noch eingeschränkt ist (BGH, FamRZ 2010, 1050 ff., Tz. 18 ff.).

    Die Höhe des geschuldeten Betreuungsunterhalts ergibt sich aus der Differenz des Einkommens der Antragsgegnerin aus Ganztagstätigkeit zu dem tatsächlich unter Beachtung der Erfordernisse der Kindesbetreuung erzielten Einkommen (vgl. BGH, FamRZ 2010, 1050 ff., Tz. 42).

  • BGH, 23.11.2011 - XII ZR 47/10

    Nachehelicher Unterhalt: Herabsetzung bzw. Befristung des Unterhalts bei

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.12.2013 - 1 UF 180/13
    Wenn keine ehebedingten Nachteile vorliegen, ist das im Einzelfall gebotene Maß der nachehelichen Solidarität festzulegen, wobei vor allem die in § 1578 b Abs. 1 Satz 3 BGB aufgeführten Gesichtspunkte zu berücksichtigen sind (BGH, FamRZ 2012, 197 ff.).
  • BGH, 19.06.2013 - XII ZB 309/11

    Nachehelicher Unterhalt: Begrenzung des Anspruchs auf Krankheitsunterhalt

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.12.2013 - 1 UF 180/13
    Diese Grundsätze haben durch die am 01.03.2013 in Kraft getretene Neufassung des § 1578 b Abs. 1 BGB keine grundlegenden Änderungen erfahren (BGH, FamRZ 2013, 1291, 1293).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 23.04.2013 - II-14 UF 239/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,48556
OLG Hamm, 23.04.2013 - II-14 UF 239/12 (https://dejure.org/2013,48556)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.04.2013 - II-14 UF 239/12 (https://dejure.org/2013,48556)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. April 2013 - II-14 UF 239/12 (https://dejure.org/2013,48556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,48556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2014, 772
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 30.11.2011 - XII ZB 344/10

    Versorgungsausgleichsverfahren: Behandlung von in den alten Bundesländern

    Auszug aus OLG Hamm, 23.04.2013 - 14 UF 239/12
    Dabei kann dahinstehen, ob auf die Geringfügigkeit des Ausgleichswertes dieses isolierten Anrechts gemäß § 18 Abs. 2 VersAusglG abzustellen ist, oder ob das Anrecht mit demjenigen der Antragsgegnerin bei der weiteren Beteiligten zu 4 gleichartig ist und es daher gemäß § 18 Abs. 1 VersAusglG ausschließlich auf die Geringfügigkeit der Differenz zwischen beiden Ausgleichswerten ankommt (vgl. BGH FamRZ 2012, 192).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht