Rechtsprechung
   OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,51730
OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13 (https://dejure.org/2014,51730)
OLG München, Entscheidung vom 27.10.2014 - 26 UF 1225/13 (https://dejure.org/2014,51730)
OLG München, Entscheidung vom 27. Oktober 2014 - 26 UF 1225/13 (https://dejure.org/2014,51730)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,51730) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2015, 670
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • KG, 13.08.2012 - 17 UF 62/12

    Versorgungsausgleich: Interne Teilung von kapitalgedeckten Anrechten der

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    h.c. F. P. AG verbunden sein darf (vgl. Gutdeutsch/Hoenes/Norpoth FamRZ 2012, 73 ff.; Hauß, FPR 2011, 513; Borth, Versorgungsausgleich, 6. Auflage 2012, Rn. 580 ff.; KG, Entscheidung 13.08.2012, Az.: 17 UF 62/12).

    Die Berechnung nach dieser Ansicht erfolgt indem vom Anrecht des Antragsgegners der halbe Ehezeitanteil (Deckungskapital einschließlich der nach Ehezeitende angefallenen Überschüsse), sowie wertmäßig die Hälfte der seit Ehezeitende (bzw. Beginn des Rentenbezugs) erlangten Rentenzahlungen abzuziehen sind (vgl. KG, Senat für Familiensachen, Entscheidung vom 13.08.2012, Az.: 17 UF 62/12; FamRZ 2013, Seite 464 ff.).

  • OLG Celle, 30.10.2013 - 10 UF 204/13

    Berücksichtigung der Verringerung des Deckungskapitals eines Versorgungsanrechts

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    Für den Versorgungsausgleich stehen nur noch die bei Rechtskraft der gerichtlichen Entscheidung vorhandenen Versorgungswerte zur Verfügung und allein diese dürfen zwischen den Ehegatten hälftig geteilt werden (vgl. OLG Celle, Entscheidung vom 30.10.2013, 10 UF 204/13).

    Nach mittlerweile wohl überwiegender Auffassung ist ein nachehezeitlicher Kapitalverzehr/Wertverlust durch Absenken des Deckungskapitals infolge planmäßiger Rentenleistung nach § 5 Abs. 2 Satz 2 VersAusglG zu berücksichtigen (vgl. OLG Köln FamRZ 2013, 1578; OLG Hamm FamRZ 2013, 1305; Borth, Versorgungsausgleich, 6. Aufl., Rz. 582; Gutdeutsch/Hoeneß/Norpoth, FamRZ 2012, 73; FamRZ 2013, 414; Kemper FamFR 2013, 51, insbesondere OLG Celle FamRZ 2014, 665).

  • OLG Frankfurt, 26.01.2012 - 5 UF 90/00

    Versorgungsausgleich: Zur tatsächlichen Veränderung im Sinne von § 5 II 2

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    Die Teilung der Versorgung des Ausgleichspflichtigen zum Stichtag Ehezeitende stellt nach dieser Ansicht keine Verletzung des Halbteilungsgrundsatzes dar (soweit keine Doppelverwertung vorliegt), auch wenn hierdurch das Recht des Ausgleichspflichtigen ab Rechtskraft der Entscheidung zum Versorgungsausgleich überproportional gekürzt wird (OLG Frankfurt, Beschluss vom 26.01.2012, 5 UF 90/00; wohl auch Hauß FPR 2011, 26, 30).
  • BGH, 18.05.2011 - XII ZB 127/08

    Versorgungsausgleich: Bewertung der Rechtsanwaltsversorgung der

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    Für die Höhe einer Versorgung jedoch bleibt stets ihr am Ehezeitende erreichter Wert maßgebend (vgl. BGH Beschluss vom 18.05.2011, XII ZB 127/08).
  • BGH, 07.09.2011 - XII ZB 546/10

    Versorgungsausgleich: Verzinsung des Ausgleichswertes beim Vollzug der externen

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    Die Verringerung des Barwertes zwischen Ehezeitende und dem Zeitpunkt der Rechtskraft der Entscheidung sei zu berücksichtigen, weil nur derjenige Anteil der Versorgung geteilt werden könne, der zum Zeitpunkt der Entscheidung noch vorhanden ist (vgl. Borth FamRZ 2011, 1773 ff. unter Berufung auf BGH XII ZB 546/10, Beschluss vom 07.09.2011).
  • BGH, 05.10.2011 - XII ZB 555/10

    Versorgungsausgleich: Einbeziehung privater Lebensversicherungen

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    In diese Richtung weisen auch die Entscheidungen des BGH zu nachehezeitlichen Wertänderungen bei fondsgebundenen Anrechten (BGH FamRZ 2012, 694) und beim nachehelichen Totalverlust eines Anrechts (BGH FamRZ 2011, 1931; FamRZ 2012, 694; FamRZ 2014, 279).
  • BGH, 29.02.2012 - XII ZB 609/10

    Versorgungsausgleich: Konkrete Bewertung einer fondsgebundenen privaten

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    In diese Richtung weisen auch die Entscheidungen des BGH zu nachehezeitlichen Wertänderungen bei fondsgebundenen Anrechten (BGH FamRZ 2012, 694) und beim nachehelichen Totalverlust eines Anrechts (BGH FamRZ 2011, 1931; FamRZ 2012, 694; FamRZ 2014, 279).
  • OLG Köln, 15.01.2013 - 4 UF 126/12

    Entscheidung über den Versorgungsausgleich hinsichtlich eines Anrechts in der

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    Nach mittlerweile wohl überwiegender Auffassung ist ein nachehezeitlicher Kapitalverzehr/Wertverlust durch Absenken des Deckungskapitals infolge planmäßiger Rentenleistung nach § 5 Abs. 2 Satz 2 VersAusglG zu berücksichtigen (vgl. OLG Köln FamRZ 2013, 1578; OLG Hamm FamRZ 2013, 1305; Borth, Versorgungsausgleich, 6. Aufl., Rz. 582; Gutdeutsch/Hoeneß/Norpoth, FamRZ 2012, 73; FamRZ 2013, 414; Kemper FamFR 2013, 51, insbesondere OLG Celle FamRZ 2014, 665).
  • BGH, 21.11.2013 - XII ZB 613/12

    Versorgungsausgleich: Interne Teilung eines sicherheitshalber abgetretenen

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    In diese Richtung weisen auch die Entscheidungen des BGH zu nachehezeitlichen Wertänderungen bei fondsgebundenen Anrechten (BGH FamRZ 2012, 694) und beim nachehelichen Totalverlust eines Anrechts (BGH FamRZ 2011, 1931; FamRZ 2012, 694; FamRZ 2014, 279).
  • OLG Hamm, 25.01.2013 - 10 UF 278/11

    Berücksichtigung des Kapitalverzehrs zwischen Ehezeitende und Rechtskraft des

    Auszug aus OLG München, 27.10.2014 - 26 UF 1225/13
    Nach mittlerweile wohl überwiegender Auffassung ist ein nachehezeitlicher Kapitalverzehr/Wertverlust durch Absenken des Deckungskapitals infolge planmäßiger Rentenleistung nach § 5 Abs. 2 Satz 2 VersAusglG zu berücksichtigen (vgl. OLG Köln FamRZ 2013, 1578; OLG Hamm FamRZ 2013, 1305; Borth, Versorgungsausgleich, 6. Aufl., Rz. 582; Gutdeutsch/Hoeneß/Norpoth, FamRZ 2012, 73; FamRZ 2013, 414; Kemper FamFR 2013, 51, insbesondere OLG Celle FamRZ 2014, 665).
  • BGH, 17.02.2016 - XII ZB 447/13

    Versorgungsausgleich: Einbeziehung von nach dem Ehezeitende ausgewiesenen

    aa) Verbreitet vertreten ist die Auffassung, dass das in der Ansparphase gebildete Deckungskapital durch einen laufenden Rentenbezug nach Eintritt des Versorgungsfalls im Sinne eines "Kapitalverzehrs" gemindert werde (vgl. OLG Köln FamRZ 2013, 1578, 1579; OLG Hamm FamRZ 2013, 1305, 1306; OLG Schleswig FamRZ 2014, 128; KG FamRZ 2013, 464, 465; OLG Celle FamRZ 2014, 665, 666; OLG München FamRZ 2015, 670, 671; OLG Frankfurt [1.

    Der laufende Rentenbezug aus einer kapitalbildenden Altersversorgung durch den Ausgleichspflichtigen nach Ehezeitende bedeute nämlich eine auf den Ehezeitanteil zurückwirkende rechtliche oder tatsächliche Veränderung im Sinne des § 5 Abs. 2 Satz 2 VersAusglG (OLG Köln FamRZ 2013, 1578, 1579; OLG Hamm FamRZ 2013, 1305, 1307; OLG Schleswig FamRZ 2014, 128, 129; OLG Celle FamRZ 2014, 665, 666; OLG München FamRZ 2015, 670, 671 f.; OLG Frankfurt [1.

  • OLG Stuttgart, 20.08.2015 - 11 UF 13/15

    Versorgungsausgleich: Ausgleich einer Anwartschaft in der gesetzlichen

    Nach einer Auffassung ist auf die Verringerung des Kapitalwertes zwischen Ehezeitende und dem Zeitpunkt der Rechtskraft der Entscheidung § 5 Abs. 2 S. 2 VersAusglG anzuwenden (OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.03.2015 - 1 UF 437/12- juris; OLG Köln FamRZ 2013, 1578; OLG Schleswig FamRZ 2014, 128; OLG München FamRZ 2015, 670; OLG Hamm FamRZ 2013, 1305; OLG Celle FamRZ 2014, 665; Borth, Versorgungsausgleich, 7. Aufl., Rn. 646; Gutdeutsch/Hoenes/Norpoth FamRZ 2012, 73 ff.; Kemper FamFR 2013, 51 ff.; Bergner FamRZ 2015, 296 ff.).

    Nach dieser Ansicht ist der Ausgleichswert zeitnah zum Zeitpunkt der Entscheidung (OLG München FamRZ 2015, 670 Rn. 10 in Bezug auf externe Teilung; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.03.2015 - 1 UF 437/12- juris; OLG Köln FamRZ 2013, 1578; OLG Schleswig FamRZ 2014, 128) oder zum Zeitpunkt der voraussichtlichen Rechtskraft der Entscheidung (Bergner FamRZ 296/297) zu ermitteln, teilweise wird auch eine offene Tenorierung verwendet (OLG Celle FamRZ 2014, 665; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.03.2015 - 1 UF 437/12 - juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht