Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 62, 272
• NJW 1974, 1197
• MDR 1974, 752
• GRUR 1974, 463
• DB 1974, 1170

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 28.06.1962 - I ZR 28/61

  Cromegal

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• BGH, 13.11.1997 - X ZR 132/95

  Arbeitnehmererfinder hat weiten Rechnungslegungsanspruch gegen Arbeitgeber

  a) Nach § 16 ArbEG kann der Arbeitgeber jederzeit ein für die Diensterfindung erteiltes - inländisches oder ausländisches (BGHZ 62, 272, 276 - Anlagengeschäft) Schutzrecht aufgeben.
• LG München I, 09.02.2012 - 7 O 1906/11

  Insolvenzverfahren: Insolvenzfestigkeit von einfachen Patentlizenzen

  Die Möglichkeit der Zurückbehaltung habe der BGH in der Entscheidung "Anlagengeschäft" (vgl. GRUR 1974, 463) bejaht.
• BGH, 15.05.1990 - X ZR 82/88

  Haftung des Erwerbers für Zahlungsansprüche aus Lizenzverträgen

  Zu Unrecht meint die Revision, das Berufungsgericht habe das der H. KG als Lizenznehmerin eingeräumte Nutzungsrecht entgegen dem Wortlaut des § 2 des Lizenzvertrages nicht als ein ausschließliches verstanden, gleichwohl aber die Übertragbarkeit der Lizenzrechte angenommen, ohne sich mit der entgegenstehenden Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 62, 272, 274 - Anlagengeschäft) über die Nichtübertragbarkeit einfacher Lizenzen auseinanderzusetzen und ohne das vertragliche Verbot der Übertragbarkeit der Lizenz zu erörtern.

 
• BGH, 15.05.1990 - X ZR 119/88

  Patentnichtigkeitsklage des Arbeitgebers gegen ein an einen Arbeitnehmer …

  Das Gesetz sucht die beiderseitigen Interessen auszugleichen, indem es dem Arbeitgeber das Recht auf Inanspruchnahme der Diensterfindung einräumt und dem Arbeitnehmer in diesem Fall den Lohn durch eine angemessene Vergütung gewährt (BGHZ 62, 272, 277 - Anlagengeschäft).
• OLG Stuttgart, 21.11.2002 - 2 U 29/02

  Markenzeichenschutz: Unterlassungsanspruch des Zeicheninhabers gegen die …

  Unterlizenzen können selbst bei einer exklusiven Markenlizenz grundsätzlich nur mit Zustimmung des Inhabers der lizenzierten Marke weiter vergeben werden (BGHZ 62, 272, 277 - Anlagengeschäft;… Brandi-Dohrn a.a.O. § 30, 30;… Ingerl/Rohnke a.a.O. § 30, 11;… Klaka a.a.O. § 30, 5).
• AG Brandenburg, 12.11.2021 - 31 C 264/17

  Schornsteinfegerhaftung gegenüber Hauseigentümer für Ruß- und Rauchentwicklung

  Der Beklagte hat daher dem Kläger wegen Schlechterfüllung der vertraglichen Pflichten dem Grunde nach hier auch den daraus entstandenen Schaden zu ersetzen ( OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244 ), da zwischen ihm und dem Kläger ein Werkvertrag bestand ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ), aufgrund dessen der Beklagte auch für das Verschulden seiner Gehilfen nach § 278 BGB dem Grunde nach haftet ( BGH , Urteil vom 23.04.1974, Az.: X ZR 4/71, u.a. in: BGHZ 62, Seiten 272 ff.; BGH , VersR 1954, Seite 404; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15 ).
• OLG Karlsruhe, 31.01.2019 - 6 U 135/14

  Patentgeschütztes Verfahren zur Herstellung der feuerfesten Zustellung für …

  Nicht ausreichend ist, dass der nutzungsberechtigte Arbeitgeber die Mittel zur Ausführung eines Verfahrenspatents, etwa eine dazu bestimmte Anlage, bereitstellt (BGH, GRUR 1974, 463, 464 f - Anlagengeschäft) oder Halbfertigprodukte für die Weiterverarbeitung zur patentgemäßen Vorrichtung liefert (…Bartenbach/Volz, aaO Rn. 84).
• LG Düsseldorf, 12.02.2008 - 4a O 432/06

  e-Loading-Automat

  Der einfache Lizenznehmer hat (anders als der ausschließliche) das Recht zur Vergabe von Unterlizenzen nur dann, wenn es ihm besonders eingeräumt ist (BGHZ 62, 272, 274 - Anlagengeschäft;… Benkard/Ullmann, a.a.O., § 15 PatG Rn. 105;… Krasser, Patentrecht, 5. Auflage 2004, § 40 V. d) 2., Seite 959, dieser a.a.O. differenzierend nur zu der Frage, ob dem ausschließlichen Lizenznehmer das Recht zur Unterlizenzierung vorenthalten werden kann).
• LG Düsseldorf, 10.05.2007 - 4b O 318/06

  Elastischer Fußbodenbelag

  Für sie aber entspricht es gesicherter Rechtsauffassung, dass das vertragliche Nutzungsrecht vom einfachen Lizenznehmer weder als solches noch im Wege einer Unterlizenzierung auf einen Dritten übertragen werden kann (BGH, GRUR 1974, 463, 464 - Anlagengeschäft; GRUR 1982, 411, 412 - Verankerungsteil;… Bartenbach, Patentlizenz- und Know-how-Vertrag, 6. Auflage (2007), Rn. 120, 602;… Stumpf/Groß, Der Lizenzvertrag, 8. Auflage (2005), Rn. 228, 389 ff.).
• LG Düsseldorf, 18.11.2003 - 4a O 395/02

  Sitz-Stützelement

  Als einfache Lizenznehmerin ist die BE-Gruppe zur Vergabe von Unterlizenzen auch nicht ohne weiteres berechtigt (vgl. BGHZ 62, 272, 274 - Anlagengeschäft).
• LG Frankfurt/Main, 31.05.2019 - 14 O 182/15
• OLG München, 25.04.1984 - 20 U 3015/83

  Schadensersatz für entgangene Urlaubsfreude; Nichterfüllung des Buchungsvertrags; …
• LG Düsseldorf, 24.02.2004 - 4a O 463/03

  Konsequenzen einer Übertragung von Patentrechten von Privatpersonen auf eine …
• LG Düsseldorf, 31.05.2005 - 4b O 277/04

  Bestehen des Nutzungsrechtes eines Patents für den Erwerber eines dem früheren …