Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Vornahme einer wettbewerbswidrigen Werbemaßnahme - Irreführende Werbung - Vertrieb einer Werbepackung zu einem gegenüber ihrem eigenen Normalpackungspreis erhöhten Preis - Unzulässige Preisbindung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1978, 2095
• MDR 1978, 818
• GRUR 1978, 445
• DB 1978, 1268

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 03.05.1974 - I ZR 52/73

  Rückruf bzw. Vernichtung wettbewerbswidrigen Werbematerials - Auskunftsanspruch, …

  Auszug aus BGH, 21.02.1978 - KZR 7/76

  Eine solche Haftung würde voraussetzen, daß die Beklagte mit einer Täuschung der Verbraucher durch die Einzelhändler rechnen mußte und auch gerechnet hat, aber trotzdem die beanstandete Aktion durchgeführt und damit eine adäquate Ursache für die Täuschung gesetzt hat (vgl. BGH GRUR 1974, 666, 668 - Reparaturversicherung).
• BGH, 18.05.1973 - I ZR 31/72

  Sittenwidrigkeit eines Verstosses gegen die Preisauszeichnungsvorschriften bei …

  Auszug aus BGH, 21.02.1978 - KZR 7/76

  Die Verletzung dieser wettbewerbsbezogenen Verbotsnorm im geschäftlichen Verkehr zur Durchführung der Werbeaktion ist wettbewerbswidrig, ohne daß es noch darauf ankommt, ob weitere wettbewerbswidrige Umstände vorliegen, insbesondere, ob sich der Verletzer einen sachlich nicht gerechtfertigten Wettbewerbsvorsprung vor seinen gesetzestreuen Mitbewerbern verschafft hat (vgl. BGH NJW 1973, 1371, 1372 = GRUR 1973, 655, 657 - Möbelauszeichnung).
• BGH, 16.06.1959 - VI ZR 95/58

  Motorradunfall - § 830 Abs. 1 Satz 1 BGB ist unanwendbar bei selbständigen …

  Auszug aus BGH, 21.02.1978 - KZR 7/76

  Eine solche Mittäterschaft würde ein bewußtes und gewolltes Zusammenwirken voraussetzen; das rein tatsächliche Zusammenwirken genügt ebensowenig wie Fahrlässigkeit der Beklagten als Lieferantin (vgl. BGHZ 30, 203, 206).

 
• BGH, 20.12.1977 - I ZR 1/76

  Verein zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs im Kreditvermittlungsgewerbe - …

  Auszug aus BGH, 21.02.1978 - KZR 7/76

  Die Darlegungs- und Beweislast dafür, daß eine Irreführung vorliegt, trifft die Klägerin; nur ausnahmsweise und als Ausfluß der prozessualen Darlegungspflicht ist der Beklagte zur Aufklärung des Sachverhalts verpflichtet, wenn der Kläger keinerlei Verbindung zum eigentlichen Geschehensablauf hat, dem Beklagten aber eine Aufklärung unschwer möglich und zumutbar ist (vgl. BGH GRUR 1963, 270, 271 - Bärenfang; zuletzt BGH vom 20. Dezember 1977 - I ZR 1/76).
• BGH, 13.07.1962 - I ZR 43/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 21.02.1978 - KZR 7/76

  Die Darlegungs- und Beweislast dafür, daß eine Irreführung vorliegt, trifft die Klägerin; nur ausnahmsweise und als Ausfluß der prozessualen Darlegungspflicht ist der Beklagte zur Aufklärung des Sachverhalts verpflichtet, wenn der Kläger keinerlei Verbindung zum eigentlichen Geschehensablauf hat, dem Beklagten aber eine Aufklärung unschwer möglich und zumutbar ist (vgl. BGH GRUR 1963, 270, 271 - Bärenfang; zuletzt BGH vom 20. Dezember 1977 - I ZR 1/76).
• BGH, 08.10.1958 - KZR 1/58

  Vertikale Preisempfehlungen

  Auszug aus BGH, 21.02.1978 - KZR 7/76

  Die Bestimmung des § 15 GWB ist in Verbindung mit § 38 Abs. 1 Nr. 1 GWB Verbotsnorm (vgl. BGHZ 28, 208, 212 - 4711-Preisempfehlung) und zwar eine unmittelbar wettbewerbsbezogene Verbotsnorm, die im Rahmen des von ihr bezweckten Schutzes des Wettbewerbs als Institution sowohl den Allgemein- als auch den betroffenen Individualinteressen dient.

• BGH, 07.02.2006 - KZR 33/04

  Probeabonnement

  Soweit der zum alten Recht ergangenen Senatsrechtsprechung entnommen werden kann, dass kartellrechtliche Verstöße unter dem Gesichtspunkt des Rechtsbruchs lauterkeitsrechtlich verfolgt werden können (…vgl. BGH, Urt. v. 8.10.1958 - KZR 1/58, WuW/E BGH 251, 259 - "4711"; Urt. v. 21.2.1978 - KZR 7/76, WuW/E BGH 1519, 1520 - 4 zum Preis von 3;… Urt. v. 6.10.1992 - KZR 21/91, WuW/E BGH 2819, 2820 - Zinssubvention), hält der Senat an dieser Auffassung nicht fest.
• BGH, 08.04.2003 - KZR 3/02

  Hersteller-Preiswerbung im Rahmen zeitlich begrenzter Verkaufsförderaktion …

  Die vom Hersteller einer Ware im Rahmen einer Verkaufsförderaktion durch einen preisbezogenen Packungsaufdruck und entsprechende begleitende Werbemaßnahmen bewirkte faktische Festlegung der Wiederverkaufspreise des Handels verstößt dann nicht gegen das Preisbindungsverbot, wenn die Preisgestaltungsfreiheit der Händler nur für eine kurze Zeitspanne und praktisch nicht spürbar eingeschränkt wird (Abgrenzung zu BGH, Urt. v. 21.2.1978 - KZR 7/76, GRUR 1978, 445 - "4 zum Preis von 3").

  Der hier zu beurteilende Fall entspreche somit im wesentlichen demjenigen, den der Bundesgerichtshof unter dem Schlagwort "4 zum Preis von 3" (BGH, Urt. v. 21.2.1978 - KZR 7/76, WuW/E 1519 = GRUR 1978, 445) entschieden und als Verstoß gegen das Preisbindungsverbot gewertet habe.

  Das angefochtene Urteil entspricht zwar, wie das Landgericht zutreffend erkannt hat, der bisherigen Rechtsprechung des Senats (BGH WuW/E 1519 = GRUR 1978, 445 - "4 zum Preis von 3", m. abl. Anm. Canenbley).

• BGH, 22.09.2005 - I ZR 28/03

  Zeitschrift mit Sonnenbrille

  Dabei muss nicht erörtert werden, ob ein Verstoß gegen das Verbot der Preisbindung nach § 1 GWB einen Anspruch nach §§ 3, 4 Nr. 11 UWG begründen kann (…bejahend: Harte/Henning/v. Jagow aaO § 4 Nr. 11 Rdn. 133; zu § 1 UWG a.F.: BGHZ 28, 208, 223 - 4711-Preisempfehlung; BGH, Urt. v. 21.2.1978 - KZR 7/76, GRUR 1978, 445, 446 = WRP 1978, 371 - 4 zum Preis von 3;… Urt. v. 6.10.1992 - KZR 21/91, GRUR 1993, 137, 138 - Zinssubvention;… a.A. Baumbach/Hefermehl/Köhler aaO § 4 UWG Rdn. 11.12).

 
• BGH, 17.10.2017 - KZR 59/16

  Wettbewerbsbeschränkung: Vertikale Preisbindung im Rahmen einer Rabattgewährung …

  Den Entscheidungen "4 zum Preis von 3" (BGH, Urteil vom 21. Februar 1978 - KZR 7/76 GRUR 1978, 445) und "1 Riegel extra" (BGH, Urteil vom 8. April 2003 - KZR 3/02, WuW/E DE-R 1101) lagen jeweils Fälle zugrunde, in denen die betroffenen Unternehmen aufgrund von Werbeaktionen des Herstellers daran gehindert waren, den Preis für die von ihnen erworbenen Waren gegenüber dem Verbraucher höher festzusetzen, während es im Streitfall um die vertragliche Festsetzung eines Mindestpreises geht.
• OLG Celle, 07.04.2016 - 13 U 124/15

  Spürbarkeit einer Wettbewerbsbeschränkung durch Rabattaktion

  §§ 1 und 21 GWB schützen die Handlungsfreiheit des Unternehmers (…vgl. Krauß, in: Langen/Bunte, Kartellrecht, Bd. 1 Deutsches Kartellrecht, 12. Aufl., § 1 GWB Rn. 125;… vgl. BGH, Urt. v. 8. Apr. 2003 - KZR 3/02, GRUR 2003, 637 ff., juris Rn. 17; vgl. BGH, Urt. v. 21. Febr. 1978 - KZR 7/76, GRUR 1978, 445 f., juris Rn. 26 f.).
• BGH, 22.02.1990 - I ZR 78/88

  Werbung im Programm - übertriebenes Anlocken; Trennung von Werbung und Programm

  In der Verletzung solcher unmittelbar wettbewerbsbezogenen Normen zu Wettbewerbszwecken liegt ohne weiteres auch ein Verstoß gegen § 1 UWG (BGH, Urt. v. 21.2.1978 - KZR 7/76, GRUR 1978, 445, 446 = WRP 1978, 371, 373 - 4 zum Preis von 3; BGHZ 79, 320, 400 - Apotheken-Steuerberatungsgesellschaft;… Baumbach/Hefermehl aaO, § 1 UWG Rdn. 583;… v. Gamm aaO, Kap. 31 Rdn. 3).
• BGH, 15.04.1986 - KVR 3/85

  EH-Partner-Vertrag; Weisungsrecht des Unternehmers gegenüber einem …

  Durch diese Vorschrift soll einem Mißbrauch der grundsätzlich bestehenden Vertrags- und Vertragsgestaltungsfreiheit entgegengewirkt und die Entschließungsfreiheit des Vertragspartners für die Gestaltung des Zweitvertrages nicht zuletzt im Interesse eines freien Wettbewerbs bewahrt werden (Begr. des RegE, BT-Drucks. II/1158, S. 26; vgl. auch BGH WuW/E 1519, 1520 = GRUR 1978, 445, 446 - 4 zum Preis von 3; BGHZ 80, 43, 53 - Garant-Lieferprogramm).
• BGH, 06.10.1992 - KZR 21/91

  Zinssubvention - Verletzung wettbewerbsbezogener Vorschriften

  Das Berufungsgericht ist bei seiner Entscheidung zutreffend davon ausgegangen, daß einem Verband zur Förderung gewerblicher Interessen wie dem Kläger - Unterlassungsansprüche aus § 13 Abs. 2 Nr. 2 i.V. mit § 1 UWG zustehen können, wenn gegen die unmittelbar wettbewerbsbezogenen Vorschriften der §§ 15, 38 Abs. 1 Nr. 1 GWB verstoßen wird (vgl. BGH, Urt. v. 21.2. 1978 - KZR 7/76, WuW/E 1519, 1520 - 4 zum Preis von 3;… Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 16. Aufl., § 1 UWG Rdn. 669; v. Gamm WRP 1987, 290, 291).

  Aus dem von der Revision angeführten Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21. Februar 1978 (KZR 7/76, WuW/E 1519 f. - 4 zum Preis von 3) folgt nichts anderes.

• BGH, 07.02.2006 - KZR 27/05

  Günstige Probeabonnements für Zeitschriften zulässig -BGH schränkt die Bedeutung …

  Soweit der zum alten Recht ergangenen Senatsrechtsprechung entnommen werden kann, dass kartellrechtliche Verstöße unter dem Gesichtspunkt des Rechtsbruchs lauterkeitsrechtlich verfolgt werden können (…vgl. BGH, Urt. v. 8.10.1958 - KZR 1/58, WuW/E BGH 251, 259 - "4711"; Urt. v. 21.2.1978 - KZR 7/76, WuW/E BGH 1519, 1520 - 4 zum Preis von 3;… Urt. v. 6.10.1992 - KZR 21/91, WuW/E BGH 2819, 2820 - Zinssubvention), hält der Senat an dieser Auffassung nicht fest.
• BGH, 07.02.2006 - KZR 39/03

  Günstige Probeabonnements für Zeitschriften zulässig -BGH schränkt die Bedeutung …

  Soweit der zum alten Recht ergangenen Senatsrechtsprechung entnommen werden kann, dass kartellrechtliche Verstöße unter dem Gesichtspunkt des Rechtsbruchs lauterkeitsrechtlich verfolgt werden können (…vgl. BGH, Urt. v. 8.10.1958 - KZR 1/58, WuW/E BGH 251, 259 - "4711"; Urt. v. 21.2.1978 - KZR 7/76, WuW/E BGH 1519, 1520 - 4 zum Preis von 3;… Urt. v. 6.10.1992 - KZR 21/91, WuW/E BGH 2819, 2820 - Zinssubvention), hält der Senat an dieser Auffassung nicht fest.
• BGH, 07.07.1992 - KZR 15/91

  Zuständigkeit der Kartellgerichte bei Unterlassungsklage wegen …
• BGH, 29.09.1998 - KZR 52/97

  Begriff der Preisbindung
• BGH, 04.02.1986 - KZR 33/84

  Herstellerpreiswerbung; Werbung mit gegenüber der Herstellerpreisempfehlung …
• OLG Hamburg, 20.11.2003 - 3 W 127/03

  "Verkäufe unter Einstandspreis"
• LG Köln, 23.09.2005 - 28 O (Kart) 406/05

  Anforderungen an die Substantiierung eines wettbewerbsrechtlichen …