Die Rechtsprechung ging dabei als selbstverständlich davon aus, daß der Beklagten dieser Anspruch zusteht (OLG München GRUR 1980, 234; OLG Köln GRUR 1980, 913, 915; OLG Düsseldorf GRUR 1991, 908, 909; OLG München NJW-RR 1992, 749; ZUM 2000, 243, 247).

Es ist dann Sache des jeweiligen Anspruchsgegners, unter Angabe von Gründen im Einzelnen vorzutragen, hinsichtlich welcher benannten Mitglieder er die Rechtszuständigkeit in Zweifel zieht (vgl. OLG Köln, U.v. 19.3.1980 - 6 U 213/79 - GRUR 1980, 913/915).

In der Rechtssprechung ist anerkannt, daß nach den Grundsätzen von Treu und Glauben ein Auskunftsanspruch auch dann bestehen kann, wenn der Berechtigte entschuldbar nicht nur über den Umfang seines Rechts, sondern auch über dessen Bestehen im unklaren und deshalb auf die Auskunft des Verpflichteten angewiesen ist, der seinerseits durch die Erteilung der verlangten Auskunft nicht unbillig belastet wird (vgl. BGHZ 55, 378 ff.; 61, 180 ff. [BGH 25.06.1973 - II ZR 26/72]; BGH NJW 1982, 1807/1808; OLG Frankfurt GRUR 1980, 913/915 - Presseschau CN; vgl. weiter Katzenberger Film und Recht 1981, 236 ff., 246;… Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl. 1980, S. 561;… Nordemann in Fromm-Nordemann, Urheberrecht, 4. Aufl. 1979, § 97 Anm. 7; a.A. Möhring-Nicolini, Urheberrechtsgesetz, 1970, § 97 Anm. 10 d; OLG Celle, GRUR 1977, 262/264 - Bleyle-Artikel).

Auch die Klägerin als Verwertungsgesellschaft wäre aber bei den hier betroffenen Rechten zu einer wirtschaftlich sinnvollen Rechtswahrnehmung zugunsten der Urheber nicht in der Lage, wenn sie ihre Berechtigung hinsichtlich der einzelnen benutzten Werke bereits vor Erhebung von Auskunftsansprüchen selbst voll ermitteln und im Prozeß um die Berechtigung ihres Auskunftsverlangens auf pauschales Bestreiten hin zur Darlegung und zum Beweis ihrer Rechtsinhaberschaft verpflichtet wäre (vgl. OLG Köln GRUR 1980, 913/915 - Presseschau CN; vgl. auch OLG Frankfurt GRUR 1980, 916/918 - Folgerecht ausländischer Künstler).

Diese Berechtigung folgt, da das Verlagsgesetz selbst keine Bestimmungen über die Kündigung des Verlagsvertrages durch den Autor aus wichtigem Grund enthält, aus einer entsprechenden Anwendung der §§ 626, 723 BGB (vgl. insoweit BGHZ 15, 213 [BGH 19.11.1954 - I ZR 241/52], BGH GRUR 1964, 329; GRUR 1974, 789; 1977, 551 ff.; OLG München, GRUR 1980, 913;… Haberstumpf/Hintermeier, Einführung in das Verlagsrecht, 1985, S. 66, 215 ff.).