Rechtsprechung
| BPatG, 16.06.1997 - 4 W (pat) 18/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,18729) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 16.06.1997 - 4 W (pat) 18/96
- BGH, 03.12.1998 - X ZB 17/97
Papierfundstellen
- GRUR 1998, 139
Wird zitiert von ... (2)
- BPatG, 04.09.1997 - 6 W (pat) 77/94
Patentanmeldung - Teilung i.S: von § 39 PatG
b) Die Prüfung der Teilungserklärung und somit der materiell-rechtlichen Wirksamkeit der Teilung hat in jedem Verfahren (dem der Stammanmeldung und der Teilanmeldung) in jeder Instanz - vor dem Patentamt ebenso wie im patentgerichtlichen Beschwerdeverfahren - zu erfolgen (…BGH a.a.O., S 750; GRUR 1996, 753, 754 reSp "Informationssignal"; BPatG GRUR 1997, 277, 278 liSp "Textdatenwiedergabe"; BPatGE 37, 91, 93; Beschluß des 4. Senats vom 16.6.1997 - 4 W (pat) 18/96, S 5 "Kupplungsvorrichtung", zur Veröffentlichung vorgesehen).Davon gehen auch der 2. und 4. Senat des Bundespatentgerichts in ihren kürzlich ergangenen Entscheidungen (2 Ni 50/96 BlPMZ 1997, 436 und 4 W (pat) 18/96) zur Teilung des Patents aus.
- BGH, 03.12.1998 - X ZB 17/97
Kupplungsvorrichtung
Das Bundespatentgericht hat festgestellt, daß die zweite Teilungserklärung unwirksam sei, und auch die Beschwerde zurückgewiesen (BPatGE 38, 201 = GRUR 1998, 139).