Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 24.02.2000 - I ZB 13/98 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- aufrecht.de
"LOGO" kann nicht als Marke eingetragen werden
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
LOGO; Unterscheidungskraft einer Marke
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2000, 1352
- GRUR 2000, 722
Wird zitiert von ... (230)
- BGH, 07.06.2001 - I ZB 20/99
LOOK; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
Insoweit sind keine strengeren Anforderungen als an andere Wortmarken zu stellen (BGH, Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO).Die Unterscheidungskraft der Wortmarken "YES" und "FOR YOU" für Rohtabak, Zigaretten und andere Tabakerzeugnisse, Zigarettenpapier, Feuerzeuge (BGH, Beschl. v. 15.7.1999 - I ZB 16/97, GRUR 1999, 1089, 1091 = WRP 1999, 1167 und Beschl. v. 15.7.1999 - I ZB 47/96, GRUR 1999, 1093, 1094 = WRP 1999, 1169) und "LOGO" u.a. für Wasch- und Körperpflegemittel sowie bestimmte Papierprodukte und Lebensmittel (BGH GRUR 2000, 722, 723) hat der Bundesgerichtshof dagegen bejaht.
Damit ist aufgrund der dem inländischen Verkehr bekannten deutschen Übersetzungen von einer Mehrdeutigkeit des Wortes "LOOK" auszugehen, die ein Hinweis auf das Bestehen von Unterscheidungskraft i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist (vgl. BGH GRUR 2000, 720, 722 - Unter Uns; GRUR 2000, 722, 723 - LOGO; vgl. auch zu Werbeslogans: BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 2/97, GRUR 2000, 321, 322 = WRP 2000, 298 - Radio von hier; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best).
Denn ist der Bedeutungsinhalt unscharf, ohne daß ein bestimmtes Verständnis im Vordergrund steht, kann nicht davon ausgegangen werden, dem Zeichen fehle jede Unterscheidungskraft (st. Rspr.; vgl. BGH GRUR 1999, 1089, 1091 - YES; GRUR 1999, 1093, 1094 - FOR YOU; GRUR 2000, 722, 723 - LOGO).
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 27/98
SWATCH; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
Die Frage eines allgemeinen Freihaltebedürfnisses muß bei der Prüfung der Unterscheidungskraft grundsätzlich unberücksichtigt bleiben (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO; Beschl. v. 15.6.2000 - I ZB 4/98, Umdr. S. 6 - Buchstabe "K").Besondere Eigenart und Originalität sind keine zwingenden Erfordernisse für das Vorliegen von Unterscheidungskraft und dürfen deshalb auch nicht zum selbständigen Prüfungsmaßstab erhoben werden (vgl. BGH GRUR 2000, 722, 723 - LOGO; WRP 2000, 1290, 1292 - Likörflasche).
- BGH, 11.05.2000 - I ZB 22/98
RATIONAL SOFTWARE CORPORATION; Betrachtung einer aus einer Wortfolge bestehenden …
Vielmehr weist die Wortmarke aufgrund der Verknüpfung von "RATIONAL" und "SOFTWARE CORPORATION" eine gewisse Mehrdeutigkeit und Interpretationsbedürftigkeit auf, die der Annahme, dem Zeichen fehle jede Unterscheidungskraft, entgegensteht (vgl. BGH GRUR 2000, 323, 324 - Partner with the Best; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 f. = WRP 2000, 739 - Unter Uns; Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO).
- BGH, 11.10.2001 - I ZB 5/99
Markenrecht - Bei Benutzung ohne Irreführung kein absol. Schutzhindernis
Die Bedeutung der Bestimmung erschöpft sich darin, allgemein gebräuchliche oder verkehrsübliche Bezeichnungen für die jeweils in Frage stehenden Waren von der Eintragung auszuschließen (vgl. EuGH GRUR 2001, 1148, 1150 Tz. 40 f. - Bravo; BGH, Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best; Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO). - BGH, 23.11.2000 - I ZB 34/98
Test it; Fehlende Unterscheidungskraft bei Aufforderung zum Testkauf
Ein derartiges Interesse rechtfertigt es nicht, von erhöhten Anforderungen an die Unterscheidungskraft auszugehen (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO; Beschl. v. 15.6.2000 - I ZB 4/98, GRUR 2001, 161 = WRP 2001, 33 - Buchstabe "K"). - BGH, 13.04.2000 - I ZB 6/98
Likörflasche; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Flasche)
Eigentümlichkeit (eine im Geschmacksmusterrecht vorgesehene Schutzvoraussetzung) und Originalität sind kein zwingendes Erfordernis für das Vorliegen von Unterscheidungskraft und können deshalb auch nicht zum selbständigen Prüfungsmaßstab erhoben werden (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, WRP 2000, 741, 742 - LOGO). - BGH, 21.09.2000 - I ZB 35/98
SWISS ARMY; Bezeichnung ähnlich einer staatlichen Einrichtung
Jede noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um das Schutzhindernis zu überwinden (vgl. BGH, Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, GRUR 2000, 720, 721 = WRP 2000, 739 - Unter Uns; Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO, jeweils m.w.N.). - BGH, 16.11.2000 - I ZB 36/98
Jeanshosentasche; Unterscheidungskraft einer Bildmarke bei nur teilweiser …
Eigentümlichkeit und Originalität sind keine zwingenden Erfordernisse für das Vorliegen von Unterscheidungskraft und können deshalb auch nicht zum selbständigen Prüfungsmaßstab erhoben werden (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO; Beschl. v. 13.4.2000 - I ZB 6/98, WRP 2000, 1290, 1292 - Likörflasche; Beschl. v. 26.10.2000 - I ZB 3/98, GRUR 2001, 239, 240 = WRP 2001, 31 - Zahnpastastrang). - BGH, 26.10.2000 - I ZB 3/98
Zahnpastastrang; Änderung der angemeldeten marke im Laufe des Anmeldeverfahrens
Eigentümlichkeit (eine im Geschmacksmusterrecht vorgesehene Schutzvoraussetzung) und Originalität sind keine zwingenden Erfordernisse für das Vorliegen von Unterscheidungskraft und können deshalb auch nicht zum selbständigen Prüfungsmaßstab erhoben werden (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO; Beschl. v. 13.4.2000 - I ZB 6/98, Umdr. S. 9 f. - Likörflasche). - BGH, 23.11.2000 - I ZB 15/98
Gabelstapler; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
(1) Solche erhöhten Anforderungen an die Unterscheidungskraft lassen sich nach Ansicht des Senats nicht unter Hinweis auf konkrete Anhaltspunkte für ein Interesse des Verkehrs rechtfertigen, die Produktform für andere Unternehmen freizuhalten (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2000 - I ZB 13/98, GRUR 2000, 722, 723 = WRP 2000, 741 - LOGO).Besondere Eigenartigkeit und Originalität sind nach Ansicht des Senats keine zwingenden Erfordernisse für das Vorliegen von Unterscheidungskraft und sollten deshalb auch nicht zum selbständigen Prüfungsmaßstab erhoben werden (vgl. BGH GRUR 2000, 722, 723 - LOGO; WRP 2000, 1290, 1292 - Likörflasche).
- BGH, 23.11.2000 - I ZB 18/98
Stabtaschenlampen; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
- BGH, 15.06.2000 - I ZB 4/98
Buchstabe "K"; Unterscheidungskraft eines als Wortmarke angemeldeten …
- BGH, 23.11.2000 - I ZB 46/98
Rado-Uhr; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
- BGH, 01.03.2001 - I ZB 57/98
Farbmarke violettfarben; Unterscheidungskraft einer konturlosen Farbmarke
- BPatG, 28.02.2002 - 25 W (pat) 208/01
Fehlender Markenschutz bei allgemeiner mehrdeutiger Angabe - Oekoland
- BPatG, 28.11.2000 - 24 W (pat) 57/00
- BPatG, 31.05.2001 - 25 W (pat) 27/00
- BPatG, 14.03.2002 - 25 W (pat) 127/01
Kein Markenschutz bei fehlender Unterscheidungskraft - BerlinCard
- BGH, 11.10.2001 - I ZB 4/99
Markenrecht - Zum Vorliegen eines Schutzhindernisses
- BPatG, 18.10.2001 - 25 W (pat) 127/01
- BGH, 16.11.2000 - I ZB 56/98
Jeanshosentasche; Unterscheidungskraft einer Bildmarke bei Darstellung nur eines …
- BPatG, 21.11.2001 - 32 W (pat) 291/00
- BPatG, 18.07.2002 - 25 W (pat) 149/01
Schutzgegenstand einer bei der Anmeldung beigefügten farbigen Wiedergabe einer …
- BGH, 21.09.2000 - I ZB 37/98
SWISS ARMY; Bezeichnung ähnlich einer staatlichen Einrichtung
- BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 313/02
- BPatG, 29.04.2003 - 27 W (pat) 119/01
- OLG Karlsruhe, 24.03.2004 - 6 U 186/03
Markenrechtsverletzung: Benutzung des Zeichens "Lifestyle"
- BPatG, 18.10.2000 - 28 W (pat) 1/00
- OLG Stuttgart, 23.03.2001 - 2 U 149/00
Namensrecht
- BPatG, 14.03.2002 - 25 W (pat) 149/01
- BPatG, 09.03.2007 - 24 W (pat) 110/05
BAGNO
- BPatG, 01.08.2001 - 32 W (pat) 256/99
Farbliche Gestaltung einer handelsüblichen Ware kann ein bestimmtes Unternehmen …
- BPatG, 24.07.2002 - 29 W (pat) 101/02
Unterscheidungsfähigkeit der Farbzusammenstellung "magenta/grau" ist für …
- BPatG, 27.09.2007 - 29 W (pat) 163/04
Rechtsschutzbedürfnis für Defensivbeschluss - InfoVoice
- BPatG, 13.04.2010 - 26 W (pat) 63/08
- BPatG, 23.02.2001 - 33 W (pat) 260/00
- BPatG, 10.12.2002 - 24 W (pat) 57/02
- BPatG, 20.06.2001 - 29 W (pat) 10/00
"PlauderLine" nicht eintragungsfähig
- BPatG, 20.06.2001 - 29 W (pat) 22/00
- BPatG, 01.08.2001 - 29 W (pat) 63/00
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 38/05
- BPatG, 18.04.2012 - 29 W (pat) 132/10
- BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 548/11
- BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 549/11
- BPatG, 10.05.2000 - 28 W (pat) 66/99
- BPatG, 13.07.2000 - 25 W (pat) 242/99
- BPatG, 09.08.2000 - 32 W (pat) 49/00
- BPatG, 04.07.2001 - 29 W (pat) 3/00
- BPatG, 16.07.2001 - 30 W (pat) 10/01
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 83/00
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 70/00
- BPatG, 12.09.2001 - 29 W (pat) 161/00
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 133/00
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 132/00
- BPatG, 24.10.2001 - 29 W (pat) 84/00
- BPatG, 24.10.2001 - 29 W (pat) 85/00
- BPatG, 24.07.2002 - 29 W (pat) 75/02
- BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 16/01
- BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 14/01
- BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 17/01
- BPatG, 21.10.2003 - 27 W (pat) 76/01
- BPatG, 29.06.2004 - 27 W (pat) 72/03
- BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 212/03
- BPatG, 12.06.2007 - 33 W (pat) 43/05
- BPatG, 04.07.2007 - 29 W (pat) 93/04
- BPatG, 10.10.2007 - 29 W (pat) 22/04
- BPatG, 14.01.2008 - 29 W (pat) 41/06
- BPatG, 29.09.2010 - 26 W (pat) 126/09
- BPatG, 16.02.2011 - 26 W (pat) 41/10
- BPatG, 23.02.2011 - 26 W (pat) 510/10
- BPatG, 23.02.2011 - 26 W (pat) 513/10
“activo” nicht als Marke für IT-Dienstleistungen eintragungsfähig
- BPatG, 28.06.2000 - 32 W (pat) 477/99
- BPatG, 31.07.2000 - 30 W (pat) 1/00
- BPatG, 02.08.2000 - 32 W (pat) 48/00
- BPatG, 07.08.2000 - 30 W (pat) 11/00
- BPatG, 10.08.2000 - 25 W (pat) 5/00
- BPatG, 30.08.2000 - 32 W (pat) 25/00
- BPatG, 04.10.2000 - 32 W (pat) 8/00
- BPatG, 10.10.2000 - 27 W (pat) 81/00
- BPatG, 11.10.2000 - 32 W (pat) 70/00
- BPatG, 25.10.2000 - 26 W (pat) 76/00
- BPatG, 08.11.2000 - 29 W (pat) 88/00
- BPatG, 08.11.2000 - 26 W (pat) 94/99
- BPatG, 08.11.2000 - 29 W (pat) 378/99
- BPatG, 08.11.2000 - 32 W (pat) 78/00
- BPatG, 09.11.2000 - 25 W (pat) 8/00
- BPatG, 15.11.2000 - 26 W (pat) 158/00
- BPatG, 15.11.2000 - 32 W (pat) 88/00
- BPatG, 13.12.2000 - 26 W (pat) 153/00
- BPatG, 13.12.2000 - 32 W (pat) 60/00
- BPatG, 13.12.2000 - 26 W (pat) 163/00
- BPatG, 07.02.2001 - 32 W (pat) 255/99
- BPatG, 01.03.2001 - 25 W (pat) 90/01
- BPatG, 07.03.2001 - 32 W (pat) 16/00
- BPatG, 20.06.2001 - 29 W (pat) 396/00
- BPatG, 27.06.2001 - 29 W (pat) 33/00
- BPatG, 27.06.2001 - 29 W (pat) 31/00
- BPatG, 11.07.2001 - 29 W (pat) 50/00
- BPatG, 16.07.2001 - 30 W (pat) 11/01
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 82/00
- BPatG, 25.07.2001 - 32 W (pat) 111/00
- BPatG, 16.08.2001 - 32 W (pat) 334/99
- BPatG, 12.09.2001 - 26 W (pat) 62/00
- BPatG, 19.09.2001 - 29 W (pat) 110/01
- BPatG, 19.09.2001 - 26 W (pat) 221/00
- BPatG, 27.09.2001 - 25 W (pat) 57/01
- BPatG, 10.10.2001 - 26 W (pat) 31/01
- BPatG, 17.10.2001 - 32 W (pat) 194/01
- BPatG, 17.10.2001 - 26 W (pat) 201/99
- BPatG, 17.10.2001 - 29 W (pat) 337/00
- BPatG, 23.10.2001 - 33 W (pat) 195/00
- BPatG, 24.10.2001 - 29 W (pat) 14/00
- BPatG, 31.10.2001 - 32 W (pat) 242/00
- BPatG, 14.11.2001 - 32 W (pat) 42/01
- BPatG, 14.11.2001 - 29 W (pat) 196/00
- BPatG, 14.11.2001 - 32 W (pat) 149/01
- BPatG, 19.12.2001 - 29 W (pat) 190/00
- BPatG, 19.12.2001 - 32 W (pat) 172/01
- BPatG, 19.12.2001 - 32 W (pat) 43/01
- BPatG, 19.12.2001 - 32 W (pat) 12/01
- BPatG, 23.01.2002 - 32 W (pat) 1/01
- BPatG, 06.03.2002 - 32 W (pat) 52/01
- BPatG, 13.03.2002 - 32 W (pat) 14/02
- BPatG, 13.03.2002 - 32 W (pat) 302/01
- BPatG, 13.03.2002 - 32 W (pat) 141/01
- BPatG, 24.04.2002 - 32 W (pat) 171/01
- BPatG, 15.05.2002 - 32 W (pat) 173/01
- BPatG, 03.07.2002 - 32 W (pat) 253/01
- BPatG, 10.07.2002 - 26 W (pat) 244/00
- BPatG, 10.07.2002 - 32 W (pat) 252/01
- BPatG, 11.07.2002 - 25 W (pat) 55/01
- BPatG, 17.07.2002 - 32 W (pat) 63/02
- BPatG, 01.08.2002 - 25 W (pat) 65/01
- BPatG, 01.08.2002 - 25 W (pat) 67/01
- BPatG, 28.08.2002 - 32 W (pat) 291/01
- BPatG, 18.09.2002 - 29 W (pat) 141/01
- BPatG, 25.09.2002 - 28 W (pat) 36/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 124/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 123/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 43/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 131/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 203/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 44/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 57/02
- BPatG, 11.12.2002 - 32 W (pat) 54/02
- BPatG, 14.01.2003 - 33 W (pat) 35/02
- BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 263/02
- BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 264/02
- BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 4/02
- BPatG, 29.01.2003 - 32 W (pat) 144/01
- BPatG, 19.02.2003 - 25 W (pat) 184/01
- BPatG, 12.03.2003 - 32 W (pat) 147/02
- BPatG, 12.03.2003 - 32 W (pat) 143/02
- BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 77/02
- BPatG, 23.09.2003 - 27 W (pat) 139/03
- BPatG, 11.11.2003 - 27 W (pat) 240/03
- BPatG, 19.11.2003 - 29 W (pat) 144/02
- BPatG, 02.12.2003 - 27 W (pat) 113/02
- BPatG, 30.03.2004 - 33 W (pat) 63/02
- BPatG, 25.11.2009 - 29 W (pat) 13/09
- BPatG, 26.01.2011 - 26 W (pat) 508/10
- BPatG, 11.05.2011 - 26 W (pat) 52/10
- BPatG, 11.05.2011 - 26 W (pat) 53/10
- BPatG, 09.05.2012 - 26 W (pat) 79/11
- BPatG, 15.06.2012 - 26 W (pat) 536/11
- BPatG, 15.06.2012 - 26 W (pat) 537/11
- BPatG, 18.07.2000 - 27 W (pat) 130/99
- BPatG, 19.07.2000 - 32 W (pat) 184/00
- BPatG, 19.07.2000 - 32 W (pat) 182/00
- BPatG, 19.07.2000 - 32 W (pat) 183/00
- BPatG, 18.09.2000 - 32 W (pat) 224/99
- BPatG, 04.10.2000 - 26 W (pat) 146/00
- BPatG, 04.10.2000 - 26 W (pat) 145/00
- BPatG, 18.10.2000 - 32 W (pat) 224/99
- BPatG, 06.12.2000 - 26 W (pat) 175/99
- BPatG, 18.12.2000 - 32 W (pat) 174/99
- BPatG, 20.12.2000 - 32 W (pat) 129/00
- BPatG, 10.01.2001 - 26 W (pat) 189/00
- BPatG, 31.01.2001 - 32 W (pat) 15/00
- BPatG, 07.02.2001 - 32 W (pat) 142/00
- BPatG, 07.02.2001 - 32 W (pat) 143/00
- BPatG, 28.02.2001 - 32 W (pat) 126/00
- BPatG, 28.03.2001 - 32 W (pat) 285/00
- BPatG, 04.04.2001 - 32 W (pat) 238/00
- BPatG, 04.04.2001 - 32 W (pat) 239/00
- BPatG, 04.04.2001 - 32 W (pat) 4/00
- BPatG, 04.04.2001 - 32 W (pat) 36/01
- BPatG, 04.04.2001 - 32 W (pat) 240/00
- BPatG, 11.04.2001 - 32 W (pat) 17/00
- BPatG, 21.05.2001 - 30 W (pat) 140/00
- BPatG, 06.06.2001 - 32 W (pat) 76/00
- BPatG, 12.06.2001 - 24 W (pat) 33/00
- BPatG, 04.07.2001 - 29 W (pat) 52/00
- BPatG, 16.07.2001 - 30 W (pat) 12/01
- BPatG, 18.07.2001 - 32 W (pat) 261/00
- BPatG, 18.07.2001 - 32 W (pat) 32/01
- BPatG, 16.08.2001 - 32 W (pat) 146/00
- BPatG, 05.09.2001 - 32 W (pat) 101/01
- BPatG, 08.10.2001 - 32 W (pat) 147/01
- BPatG, 08.10.2001 - 32 W (pat) 146/01
- BPatG, 23.10.2001 - 33 W (pat) 173/00
- BPatG, 07.11.2001 - 32 W (pat) 223/01
- BPatG, 28.11.2001 - 32 W (pat) 225/00
- BPatG, 28.11.2001 - 32 W (pat) 236/00
- BPatG, 28.11.2001 - 32 W (pat) 245/00
- BPatG, 06.02.2002 - 32 W (pat) 143/01
- BPatG, 20.02.2002 - 32 W (pat) 242/01
- BPatG, 20.03.2002 - 32 W (pat) 151/01
- BPatG, 15.05.2002 - 32 W (pat) 216/00
- BPatG, 13.06.2002 - 25 W (pat) 64/01
- BPatG, 19.06.2002 - 32 W (pat) 152/01
- BPatG, 17.07.2002 - 32 W (pat) 271/01
- BPatG, 17.07.2002 - 32 W (pat) 3/02
- BPatG, 17.07.2002 - 32 W (pat) 41/02
- BPatG, 17.07.2002 - 32 W (pat) 251/01
- BPatG, 01.08.2002 - 25 W (pat) 66/01
- BPatG, 01.08.2002 - 25 W (pat) 140/01
- BPatG, 28.08.2002 - 32 W (pat) 83/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 13/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 52/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 12/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 11/02
- BPatG, 25.09.2002 - 32 W (pat) 47/02
- BPatG, 23.10.2002 - 32 W (pat) 157/01
- BPatG, 04.12.2002 - 32 W (pat) 142/02
- BPatG, 04.12.2002 - 32 W (pat) 312/02
- BPatG, 04.12.2002 - 32 W (pat) 93/02
- BPatG, 11.12.2002 - 32 W (pat) 202/02
- BPatG, 18.12.2002 - 32 W (pat) 283/01
- BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 293/02