Rechtsprechung
OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Auskunftsanspruch des Urhebers gegen den zur Zahlung von Vergütung Verpflichteten; Vergütungspflicht für Vervielfältigung; Maßgeblichkeit der Entgeltlichkeit von Kopien für Gäste eines Hotels; Irrelevanz der Argumente Kundenservice, Zugänglichkeit des Kopierers und ...
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
Hotelkopiergeräte
- Judicialis
UrhG § 53 Abs. 5 Satz 1; ; UrhG § 54 Abs. 1 Satz 1; ; UrhG § 54 a Abs. 1 Satz 1; ; UrhG § 54 a Abs. 2; ; UrhG § 54 d Abs. 2; ; UrhG § 54 g Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Urheberrechtlicher Auskunfts- und Vergütungsanspruch bei Bereitstellung von Kopiergeräten in Hotels zur entgeltlichen Nutzung durch Hotelgäste
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 04.07.2003 - 21 O 19497/02
- OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03
Papierfundstellen
- NJW-RR 2004, 402
- GRUR 2004, 324
- ZUM 2004, 229
- ZUM 2004, 230
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 07.07.1971 - 1 BvR 775/66
Private Tonbandvervielfältigungen
Auszug aus OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03
Eine solche Verwendung - auch in nur geringem Umfang - führt zur Vergütungspflicht nach § 54 a Abs. 1 UrhG (vgl. BGH GRUR 1999, 928 - Telefaxgeräte; GRUR 1981, 355 - Video-Recorder; BVerfGE 31, 255 - Tonbandgeräte, jeweils zu § 53 Abs. 5 UrhG a.F.). - BGH, 28.01.1999 - I ZR 208/96
BGH bejaht urheberrechtliche Vergütungspflicht für Telefaxgeräte - Gesetzliche …
Auszug aus OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03
Eine solche Verwendung - auch in nur geringem Umfang - führt zur Vergütungspflicht nach § 54 a Abs. 1 UrhG (vgl. BGH GRUR 1999, 928 - Telefaxgeräte; GRUR 1981, 355 - Video-Recorder; BVerfGE 31, 255 - Tonbandgeräte, jeweils zu § 53 Abs. 5 UrhG a.F.). - BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02
Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler
Auszug aus OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03
4) 1 Die Revision war nicht zuzulassen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat (§ 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) und auch die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO nicht vorliegen (vgl. dazu BGH GRUR 2003, 259).
- OLG Nürnberg, 12.07.1991 - 3 U 1447/91
Verfahren vor der Schiedsstelle als Prozessvoraussetzung; Verfassungsrechtlich …
Auszug aus OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03
Wie schon das Landgericht ausgeführt hat, kommt es nicht darauf an, ob die Kopierer ausschließlich bzw. im Hauptgeschäft oder als Kundenservice eingesetzt werden (vgl. OLG Nürnberg NJW 1991, 2778;… Dreier/Schulze, UrhG, § 54 a Rdnr. 9) und ob die Geräte frei zugänglich sind (…vgl. Schricker/Loewenheim, aaO. § 54 a Rdnr. 16). - OLG Hamburg, 27.06.1996 - 3 U 158/95
Rechtsstellung des Betreibers eines Kopierladens; Rechtsfolgen der Ablichtung …
Auszug aus OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03
Dies ist allein bei Bestimmung der hier nicht strittigen Vergütung zu berücksichtigen (vgl. OLG Hamburg ZUM-RD 1997, 19). - BGH, 19.12.1980 - I ZR 126/78
Ansprüche urheberrechtlicher Verwertungsgesellschaften auf musikalische …
Auszug aus OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03
Eine solche Verwendung - auch in nur geringem Umfang - führt zur Vergütungspflicht nach § 54 a Abs. 1 UrhG (vgl. BGH GRUR 1999, 928 - Telefaxgeräte; GRUR 1981, 355 - Video-Recorder; BVerfGE 31, 255 - Tonbandgeräte, jeweils zu § 53 Abs. 5 UrhG a.F.). - BGH, 20.02.1997 - I ZR 13/95
"Betreibervergütung"; Inhalt des Auskunftsanspruchs zur Vorbereitung des …
Auszug aus OLG München, 18.12.2003 - 29 U 3930/03
Nach § 54 g Abs. 2 UrhG hat der Betreiber eines Geräts zur Vorbereitung eines Vergütungsanspruchs die für die Bemessung der Vergütung erforderliche Auskunft zu geben (vgl. BVerfG GRUR 1997, 123; BGH NJW 1997, 3440 - Betreibervergütung).
- OLG Stuttgart, 17.04.2008 - 2 U 82/07
Unlautere Wettbewerbshandlung: Rabattaktion eines Elektrogroßhandels für einen …
Es sei nämlich davon auszugehen, dass der Verbraucher auch innerhalb eines begrenzten Zeitraumes in der Lage sei, die Vor- und Nachteile abwägend seine Entscheidung zu treffen (vgl. BGH, GRUR 2004, 324, 325 - [Treue-Marken]).Innerhalb eines angemessen begrenzten Zeitraumes wird er in der Lage sein, die Vor- und Nachteile abwägend seine Entscheidung zu treffen (vgl. BGH, GRUR 2004, 324, 325 - [Treue-Marken]).
- BGH, 20.11.2008 - I ZR 62/06
Kopierläden II
Sie hängt nicht davon ab, ob der Kunde oder der Betreiber die Kopien anfertigt, und gilt daher gleichermaßen für Kopierläden mit Selbstbedienung wie mit Personalbedienung (OLG München GRUR 2004, 324, 325 ;… Dreier in Dreier/Schulze aaO § 54c Rdn. 5;… Schricker/Loewenheim aaO § 54a UrhG Rdn. 16;… Lüft in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 54c UrhG Rdn. 5).