Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 30.03.2006 - I ZR 24/03 |
Volltextveröffentlichungen (19)
- lexetius.com
Arzneimittelwerbung im Internet
AMG § 2, § 21; HWG § 3a; UWG § 4 Nr. 11; TDG § 4; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3
- markenmagazin:recht
§ 2 AMG; § 21 AMG; § 3a HWG; § 4 UWG; § 4 TDG; Art. 5 EuGVÜ
Arzneimittelwerbung im Internet - openjur.de
- Telemedicus
Arzneimittelwerbung im Internet
- Anwaltskanzlei von Olnhausen
Arzneimittelwerbung im Internet
- bundesgerichtshof.de
- damm-legal.de
Onlinehändler können das Verbreitungsgebiet der Werbung im Internet durch einen Disclaimer einschränken
- IWW
- JurPC
AMG § 2, § 21; HWG § 3a; UWG § 4 Nr. 11; TDG § 4; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3
Arzneimittelwerbung im Internet - aufrecht.de
Wirksame Beschränkung des Verbreitungsgebiets durch Disclaimer
- Rechtsanwälte Peter
Arzneimittelwerbung im Internet
- Institut für Deutsches und Europäisches Unternehmensrecht
Arzneimittelwerbung im Internet
- it-recht-kanzlei
- kanzlei.biz
Arzneimittelwerbung im Internet
- NWB SteuerXpert START
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
"Arzneimittelwerbung im Internet"; Anforderungen an die Gestaltung eines sog. Disclaimers; Ausschluss der Lieferung in bestimmte Länder
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Wettbewerbsrecht - Arzneimittelwerbung im Internet
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (8)
- MIR - Medien Internet und Recht (Leitsatz)
Arzneimittelwerbung im Internet. Disclaimer muss eindeutig gestaltet und aufgrund seiner Aufmachung als ernst gemeint aufzufassen sein und vom Werbenden auch tatsächlich beachtet werden. Der Vertrieb von in Deutschland nicht zugelassenen Arzneimitteln durch in einem anderen EU Staat geschäftsansässige Unternehmen unterliegt innerstaatlichen Recht. §§ 2,31 AMG, § 3a HWG, § 4 Nr.11 UWG, § 4 TDG, Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ
- webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)
Europarechtlicher Arzneimittelbegriff - Einschränkung des Vertriebsgebiets und internationale Zuständigkeit
- webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)
Wettbewerbsverletzungen im Internet - Erfolgsort
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Rechtliche Anforderungen an Disclaimer
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Reichweite und Bedeutung von Internet-Disclaimern
- heuking.de , S. 18 (Leitsatz und Kurzanmerkung)
Kein Verbot für Internet-Inhalte nach deutschem Recht bei eindeutigem und ernsthaftem Disclaimer
- Lehrstuhl Prof. Hoeren (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
- lto.de (Kurzinformation)
Die RL 2004/27/EG hat einen neuen europarechtlich einheitlichen Arzneimittelbegriff für Funktionsarzneimittel eingeführt
Besprechungen u.ä. (4)
- hk2.eu (Entscheidungsbesprechung)
Arzneimittelwerbung im Internet
Disclaimer und Herkunftslandsprinzip bei Internetangeboten
- messner-buscher.de , S. 5 (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Abgrenzung Lebensmittel / Arzneimittel (RA Horst Meurers)
- heuking.de , S. 18 (Leitsatz und Kurzanmerkung)
Kein Verbot für Internet-Inhalte nach deutschem Recht bei eindeutigem und ernsthaftem Disclaimer
- Lehrstuhl Prof. Hoeren (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
Sonstiges (7)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Brüsseler Übereinkommen vom 27. September 1968
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.03.2006, Az.: I ZR 24/03 (Arzneimittelwerbung im Internet)" von Prof. Dr. Thomas Hoeren, original erschienen in: MMR 2006, 464.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Kurznachricht zu "Objektive Kriterien zur Feststellung des anwendbaren Rechts im Internationalen Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht (zu BGH, 30.3.2006 - I ZR 24/03 und Cour des Cassation, 11.1.2005 ...)" von Prof. Dr. Stefan Knoos, original erschienen in: IPRax 2007, 414 - 416.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.03.2006, Az.: I ZR 24/03 (Arzneimittelwerbung im Internet)" von RA Dr. Andreas Reinhart, original erschienen in: ZLR 8/2006, 422 - 428.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.03.2006, Az.: I ZR 24/03 (Einschränkung des Verbreitungsgebiets von Werbung im Internet durch sog. Disclaimer)" von Dr. Sebastian Köhler, LL.M., original erschienen in: JR 2007, 284 - 286.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.03.2006, Az.: I ZR 24/03 (Internetwerbung für in Deutschland nicht zugelassene Arzneimittel)" von Prof. Dr. Ansgar Ohly, LL.M., original erschienen in: JZ 2006, 1187 - 1192.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.03.2006, Az.: I ZR 24/03 (Internetwerbung und Vertrieb nicht zugelassener Arzneimittel durch niederländisches Unternehmen)" von Prof. Dr. Peter Mankowski, original erschienen in: GRUR Int. 2006, 609 - 612.
Verfahrensgang
- LG Berlin, 18.03.2002 - 97 O 192/01
- KG, 08.11.2002 - 5 U 149/02
- BGH, 30.03.2006 - I ZR 24/03
Zeitschriftenfundstellen
- BGHZ 167, 91
- NJW 2006, 2630
- MDR 2006, 941
- GRUR 2006, 513
- MMR 2006, 461
- JR 2007, 280
Wird zitiert von ... (138)
- BGH, 29.04.2010 - I ZR 69/08
Vorschaubilder
Die Abbildungen der Kunstwerke der Klägerin sind als Vorschaubilder in der Suchmaschine der Beklagten bestimmungsgemäß (auch) in Deutschland zu sehen (vgl. BGHZ 167, 91 Tz. 21 - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.). - BGH, 26.06.2008 - I ZR 61/05
L-Carnitin II
Die danach für die Beurteilung von Wettbewerbsverstößen durch Rechtsbruch heranzuziehenden Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb in der vor und ab dem 8. Juli 2004 geltenden Fassung unterscheiden sich jedenfalls im Ergebnis insoweit nicht, als Verstöße gegen §§ 2, 21 AMG, § 3a HWG in Rede stehen (vgl. BGHZ 163, 265, 274 - Atemtest; 167, 91 Tz. 37 - Arzneimittelwerbung im Internet).Danach war für die Einordnung eines Produkts als Arznei- oder Lebensmittel dessen an objektive Merkmale anknüpfende überwiegende Zweckbestimmung maßgeblich, wie sie sich für einen durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Verbraucher darstellt (vgl. BGHZ 151, 286, 292 - Muskelaufbaupräparate; 167, 91 Tz. 32 - Arzneimittelwerbung im Internet).
Diese Abgrenzung, die im Einklang mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zum gemeinschaftsrechtlichen Arzneimittelbegriff nach der Richtlinie 2001/83/EG vom 6. November 2001 (und zuvor nach der Richtlinie 65/65/EWG vom 26.1.1965) stand (vgl. BGHZ 167, 91 Tz. 32 - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.; vgl. auch BVerfG GRUR 2007, 1083, 1085), ist, wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat, an den durch Art. 1 Nr. 1 der Richtlinie 2004/27/EG neu definierten Arzneimittelbegriff anzupassen (BGHZ 167, 91 Tz. 33 - Arzneimittelwerbung im Internet).
Aufgrund der in diese Begriffsbestimmung neu aufgenommenen Wirkungserfordernisse sind nunmehr für den Arzneimittelbegriff objektive Merkmale des Produkts in höherem Maße von Bedeutung als nach der früher maßgeblichen Definition des Art. 1 Nr. 2 Unterabs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG (vgl. BGHZ 167, 91 Tz. 33 - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.).
Denn mit der Bestimmung des Begriffs des Arzneimittels in Art. 1 Nr. 1 lit. b der geänderten Richtlinie 2001/83/EG ist nunmehr anders als unter der Geltung des Arzneimittelbegriffs gemäß Art. 1 Nr. 2 in der ursprünglichen Fassung der Richtlinie 2001/83/EG (vgl. dazu EuGH WRP 2005, 863 Tz. 56 - HLH Warenvertrieb und Orthica;… Urt. v. 15.11.2007 - C-319/05, GRUR 2008, 271 Tz. 36 f. = WRP 2008, 87 - Knoblauchkapseln) von einem einheitlichen europäischen Begriff des Funktionsarzneimittels und einer Vollharmonisierung in diesem Bereich auszugehen (BGHZ 167, 91 Tz. 33 - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.).
(1) Die Revision weist allerdings mit Recht darauf hin, dass der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften das Bestehen derartiger Risiken nicht als zwingende Voraussetzung für ein Arzneimittel, sondern (lediglich) als einen eigenständigen Faktor ansieht, der bei der Beurteilung, ob ein Erzeugnis als Funktionsarzneimittel einzustufen ist, berücksichtigt werden muss (vgl. EuGH WRP 2005, 863 Tz. 53 f. - HLH Warenvertrieb und Orthica; vgl. auch BGHZ 167, 91 Tz. 35 - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.).
- BGH, 02.03.2010 - VI ZR 23/09
Verfahrensrecht - Persönlichkeitsverletzung im Internet: Deutscher Gerichtsstand
So hält der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte gemäß Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ bei Wettbewerbsverletzungen nur dann für gegeben, wenn sich der beanstandete Internetauftritt bestimmungsgemäß im Inland auswirken soll bzw. sich bestimmungsgemäß auch an deutsche Internetnutzer richtet (vgl. BGHZ 167, 91, 98 f.).
- BGH, 15.02.2007 - I ZR 114/04
Wagenfeld-Leuchte
a) Die auch in der Revisionsinstanz von Amts wegen (vgl. BGHZ 167, 91 Tz. 20 - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.) zu prüfende internationale Zuständigkeit ergibt sich im vorliegenden Fall aus Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ.Es reicht aus, dass eine Verletzung behauptet wird und diese nicht von vornherein ausgeschlossen werden kann (…vgl. BGH, Urt. v. 13.10.2004 - I ZR 163/02, GRUR 2005, 431, 432 - HOTEL MARITIME; BGHZ 167, 91 Tz. 21 - Arzneimittelwerbung im Internet).
Auch der Internet-Auftritt der Beklagten war in deutscher Sprache gehalten und an deutsche Kunden gerichtet (vgl. BGH GRUR 2005, 431, 432 - HOTEL MARITIME; BGHZ 167, 91 Tz. 22 - Arzneimittelwerbung im Internet).
- BGH, 26.06.2008 - I ZR 112/05
Abbauprodukt als Arzneimittel?
Die danach für die Beurteilung von Wettbewerbsverstößen durch Rechtsbruch heranzuziehenden Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb in der vor und ab dem 8. Juli 2004 geltenden Fassung unterscheiden sich jedenfalls im Ergebnis insoweit nicht, als Verstöße gegen §§ 2, 21 AMG, § 3a HWG in Rede stehen (vgl. BGHZ 163, 265, 274 - Atemtest; 167, 91 Tz. 37 - Arzneimittelwerbung im Internet).Danach war für die Einordnung eines Produkts als Arznei- oder Lebensmittel dessen an objektive Merkmale anknüpfende überwiegende Zweckbestimmung maßgeblich, wie sie sich für einen durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Verbraucher darstellt (vgl. BGHZ 151, 286, 292 - Muskelaufbaupräparate; 167, 91 Tz. 32 - Arzneimittelwerbung im Internet).
Diese Abgrenzung, die im Einklang mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zum gemeinschaftsrechtlichen Arzneimittelbegriff nach der Richtlinie 2001/83/EG vom 6. November 2001 stand (vgl. BGHZ 167, 91 Tz. 32 - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.; vgl. auch BVerfG GRUR 2007, 1083, 1085), ist, wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat, an den durch Art. 1 Nr. 1 der Richtlinie 2004/27/EG neu definierten Arzneimittelbegriff anzupassen (BGHZ 167, 91 Tz. 33 - Arzneimittelwerbung im Internet).
Denn mit der Bestimmung des Begriffs des Arzneimittels in Art. 1 Nr. 1 lit. b der Richtlinie 2004/27/EG ist nunmehr anders als unter Geltung des Arzneimittelbegriffs gemäß Art. 1 Nr. 2 in der ursprünglichen Fassung der Richtlinie 2001/83/EG (vgl. dazu EuGH WRP 2005, 863 Tz. 56 - HLH Warenvertrieb und Orthica;… Urt. v. 15.11.2007 - C-319/05, GRUR 2008, 271 Tz. 36 f. = WRP 2008, 87 - Knoblauchkapseln) von einem einheitlichen europäischen Begriff des Funktionsarzneimittels und einer Vollharmonisierung in diesem Bereich auszugehen (BGHZ 167, 91 Tz. 33 - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.).
Eine Gesundheitsgefährdung, die als ein neben der pharmakologischen Wirkung eigenständiger Faktor die Einstufung eines Erzeugnisses als Funktionsarzneimittel rechtfertigen kann (EuGH WRP 2005, 863 Tz. 53 - HLH Warenvertrieb und Orthica; GRUR 2008, 271 Tz. 69 - Knoblauchkapseln; BGHZ 167, 91 Tz. 35 - Arzneimittelwerbung im Internet), ist bei dieser Dosis wissenschaftlich nicht belegt.
- BGH, 10.11.2009 - VI ZR 217/08
Vorlagebeschluss Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet
So hält der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte gemäß Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ bei Wettbewerbsverletzungen nur dann für gegeben, wenn sich der beanstandete Internetauftritt bestimmungsgemäß im Inland auswirken soll bzw. sich bestimmungsgemäß auch an deutsche Internetnutzer richtet (vgl. BGHZ 167, 91, 98 f.).Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat diese Frage in seinen Entscheidungen zu § 4 Abs. 2 Satz 1 TDG offen gelassen (vgl. BGHZ 167, 91, 101 f. - Arzneimittelwerbung im Internet; Urteil vom 5. Oktober 2006 - I ZR 229/03 - MMR 2007, 104, 105 - Pietra di Soln).
- KG, 18.12.2007 - 5 U 119/04
Arzneimittelwerbung: Pharmakologische Wirkung von als Nahrungsergänzungsmittel …
Nach § 2 Abs. 2 LFGB i. V. mit Art. 2 der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2002 (…ABl. EG L 31 v. 1.2.2002, S. 1) sind "Lebensmittel" alle Stoffe oder Erzeugnisse, die dazu bestimmt sind oder von denen nach vernünftigem Ermessen erwartet werden kann, dass sie in verarbeitetem, teilweise verarbeitetem oder unverarbeitetem Zustand von Menschen aufgenommen werden (alles Vorstehende unter B II 2 aus BGHZ 167, 91, 105 f., Tz. 33 - Arzneimittelwerbung im Internet).Bei dieser Sachlage ist es prozessual zulässig, davon auszugehen, dass es sich bei den Produkten der Beklagten um Funktionsarzneimittel handelt, soweit die Produkte nach den in den Werbeangaben getroffenen - unstreitig zutreffenden - Aussagen eine pharmakologische (oder metabolische) Wirkung haben (vgl. BGHZ 167, 91, 107, Tz. 36 - Arzneimittelwerbung im Internet).
Aus diesem Grund erweisen sich das Werbe- und das Vertriebsverbot unter Berücksichtigung der von den Produkten ausgehenden Gesundheitsrisiken auch nicht als unverhältnismäßig (vgl. zu diesem Erfordernis: EuGH ZLR 2004, 464, Tz. 72 - Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland; BGH GRUR 2004, 793, 797 - Sportlernahrung II), sondern im Hinblick auf eine einheitliche Anwendung des Arzneimittelbegriffs in den Mitgliedstaaten als sachgerecht (BGHZ 167, 91, 107, Tz. 35 - Arzneimittelwerbung im Internet).
Diese dürfen gemäß § 21 AMG nicht im Inland vertrieben und gemäß § 3a HWG (diese Vorschrift dient der Abwendung ernsthafter und schwerwiegender Gefahren für die öffentliche Gesundheit, vgl. BGHZ 167, 91, 102 f., Tz. 30 - Arzneimittelwerbung im Internet) nicht im Inland beworben werden (die gleiche Rechtsfolge zeitigt § 4 Abs. 17 AMG).
Das Inverkehrbringen und Bewerben von Arzneimitteln ohne Zulassung stellen ein i. S. des § 1 UWG a.F. sittenwidriges und ein nach § 4 Nr. 11 UWG unlauteres Marktverhalten dar (BGHZ 167, 91, 107 f., Tz. 37 - Arzneimittelwerbung im Internet).
Diese Handhabung entspricht der Praxis des Senats (etwa in ZLR 2003, 604 ff.), die der Bundesgerichtshof (etwa in BGHZ 167, 91 ff. - Arzneimittelwerbung im Internet) nicht beanstandet.
- VG Karlsruhe, 02.02.2007 - 11 K 1924/06
Untersagung des Inverkehrbringens der Produkte Vitamin K 1 2 % Lotion und Vitamin …
Auslegung des Arzneimittelbegriffs nach Ablauf der Umsetzungsfrist gem. EGRL 27/2004 Art. 3 (Anschluss an BGH, 2006-03-30, I ZR 24/03, NJW 2006, 2630. (Rn.21).21 Nach Ablauf der Umsetzungsfrist gemäß Art. 3 der Richtlinie 2004/27/EG vom 31.03.2004 am 30.10.2005 ist der nationale Arzneimittelbegriff i.S.d. § 2 AMG richtlinienkonform im Sinne des neu gefassten europarechtlichen Arzneimittelbegriffs auszulegen (BGH, Urt. v. 30.03.2006 - I ZR 24/03 -, NJW 2006, 2630 ff.).
Für die Anwendung des § 2 AMG bedeutet die Änderung durch Art. 1 Nr. 1 der Richtlinie 2004/27/EG folgendes: Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellen die neu in die Begriffsbestimmung des Funktionsarzneimittels aufgenommenen Wirkungen (pharmakologische, immunologische oder metabolische Wirkung) jedenfalls in größerem Umfang als die zuvor maßgebliche Definition des Art. 1 Nr. 2 II der Richtlinie 2001/83/EG auf objektive Merkmale des Produkts ab (BGH, Urt. v. 30.03.2006, a.a.O., m.w.N.).
Mit der Bestimmung des Begriffs des Arzneimittels in Art. 1 Nr. 1 lit. b der Richtlinie 2004/27/EG vom 31.03.2004 ist nach Auffassung des BGH nunmehr anders als unter der Geltung des Arzneimittelbegriffs nach Art. 1 Nr. 2 in der ursprünglichen Fassung der Richtlinie 2001/83/EG vom 06.11.2001 (vgl. EuGH, WRP 2005, 863 Rdnr. 56 - HLH Warenvertriebs GmbH) von einem einheitlichen europäischen Begriff des Funktionsarzneimittels und einer Vollharmonisierung in diesem Bereich auszugehen (BGH, Urt. v. 30.03.2006, a.a.O.,).
Demgegenüber ist die pharmakologische Wirkung - neben der immunologischen oder der metabolischen Wirkung - des Erzeugnisses ein Faktor, auf dessen Grundlage die Behörden und Gerichte der Mitgliedstaaten zu beurteilen haben, ob das Erzeugnis i.S. von Art. 1 Nr. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG in der Fassung der Richtlinie 2004/27/EG dazu bestimmt ist, die menschlichen physiologischen Funktionen wieder herzustellen, zu korrigieren oder zu beeinflussen (BGH, Urt. v. 30.03.2006, a.a.O., m.w.N.).
- BGH, 29.03.2007 - I ZR 122/04
Bundesdruckerei
Die Klägerin hat weder die einzelnen Staaten genannt, in denen das Verbot gelten soll, noch hat sie Vortrag zu dem ausländischen Recht gehalten, das nach dem Marktortprinzip zwingend anzuwenden wäre (vgl. BGHZ 167, 91 Tz 25 - Arzneimittelwerbung im Internet;… BGH, Urt. v. 14.5.1998 - I ZR 10/96, GRUR 1998, 945, 946 = WRP 1998, 854 - Co-Verlagsvereinbarung;… Urt. v. 13.5.2004 - I ZR 264/00, GRUR 2004, 1035, 1036 = WRP 2004, 1484 - Rotpreis-Revolution). - BGH, 20.12.2007 - I ZR 205/04
Versandhandel mit Arzneimitteln
a) Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte, die auch in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen ist (vgl. BGHZ 162, 246, 249 - Vitamin-Zell-Komplex; 167, 91 Tz. 20 - Arzneimittelwerbung im Internet, jeweils m.w.N.), folgt, wie das Berufungsgericht zutreffend festgestellt hat, aus Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ (vgl. - zu § 3a HWG und §§ 2, 21 AMG - BGHZ 167, 91 Tz. 20 f. - Arzneimittelwerbung im Internet, m.w.N.). - BGH, 13.07.2010 - XI ZR 28/09
Verfahrensrecht - Zuständigkeit bei ausländischem Broker und Missbrauchsfall
- BGH, 05.10.2006 - I ZR 7/04
SchuldenHulp
- BGH, 13.07.2010 - XI ZR 57/08
Verfahrensrecht - Zuständigkeit bei ausländischem Broker und Missbrauchsfall
- BGH, 05.10.2006 - I ZR 229/03
Pietra di Soln
- BGH, 12.10.2010 - XI ZR 394/08
Aktienrecht - Ausl. Broker und deutscher Vermittler bei vorsätzlicher Schädigung
- OLG Hamburg, 19.02.2009 - 3 U 225/06
Wettbewerbsverstoß einer ausländischen Versandapotheke: Anwendbarkeit deutschen …
- VGH Baden-Württemberg, 05.11.2007 - 6 S 2223/07
Sportwettenvermittlung; DDR-Konzession; Internetzugang; Zumutbarkeit der …
- VG Düsseldorf, 18.05.2009 - 27 L 1607/08
Verbot des Glücksspiels im Internet vorläufig bestätigt
- BGH, 13.10.2009 - KZR 41/07
Teilnehmerdaten II
- OLG Hamburg, 25.03.2010 - 3 U 126/09
Wettbewerbsverstoß: Bonusangebote der niederländischen Versandapotheke DocMorris …
- BGH, 08.03.2012 - I ZR 75/10
OSCAR
- OLG Hamm, 07.08.2007 - 4 U 194/06
Zimtkapseln sind Arzneimittel
- BGH, 13.03.2008 - I ZR 95/05
Amlodipin
- OLG Düsseldorf, 05.05.2011 - 2 U 9/10
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche wegen …
- BGH, 14.12.2006 - I ZR 11/04
Aufarbeitung von Fahrzeugkomponenten
- OLG Celle, 29.03.2007 - 13 U 171/06
- OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 2 U 81/07
Arzneimittelwerbung: Laktasekapseln zur Überwindung von …
- OLG Düsseldorf, 05.05.2011 - 2 U 10/10
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche wegen …
- OLG München, 21.09.2006 - 29 U 2119/06
Zur Haftung des Betreibers einer Online-Handelsplattform für …
- VG Düsseldorf, 18.05.2009 - 27 L 1139/08
Glücksspiel Geolokalisation
- VG Düsseldorf, 26.05.2009 - 27 L 1147/08
Glücksspiel Veranstaltung Ausland Bekanntgabe
- BGH, 09.10.2008 - I ZR 100/04
Schoenenberger Artischockensaft
- VG Düsseldorf, 18.05.2009 - 27 L 40/09
Glücksspiel Veranstaltung Werbung Internet Ausland Wirkungsprinzip
- VG Düsseldorf, 24.06.2009 - 27 L 1131/08
Veranstaltung Mutterunternehmen Tochterunternehmen
- BGH, 18.03.2010 - I ZR 181/08
Schadensrecht - Schadensverursachung durch den Unterfrachtführer
- VG Düsseldorf, 16.06.2011 - 27 K 437/09
- OLG Koblenz, 25.06.2007 - 12 U 1717/05
Internationale Zuständigkeit bei unerlaubten Handlungen von EU-Bürgern - …
- BPatG, 04.09.2007 - 33 W (pat) 84/05
- VG Düsseldorf, 17.07.2009 - 27 L 990/09
Datenschutz: IP-Adressen als personenbezogene Daten
- VG Düsseldorf, 12.07.2011 - 27 K 5009/08
- OLG Düsseldorf, 21.07.2006 - Verg 13/06
Vergabe - Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten sind öffentliche Auftraggeber
- VG Düsseldorf, 21.06.2011 - 27 K 6586/08
Glücksspiel Poker Internet Veranstaltung Handlungspflichten Kohärenz
- OLG Stuttgart, 24.04.2008 - 2 U 51/07
Sonntagsverkauf in Apotheken: Verfassungsgemäßes Verbot des sonntäglichen …
- OLG Düsseldorf, 30.12.2008 - 15 U 17/08
Zuständigkeit deutscher Gerichte für ausländische Presseartikel mit …
- OLG München, 07.05.2009 - 31 AR 232/09
Örtliche Zuständigkeit bei Urheberrechtsverletzung im Internet
- BGH, 15.11.2011 - XI ZR 54/09
Bankrecht - Unerlaubte Handlung bei aussichtslosen Börsentermingeschäften
- OLG München, 02.02.2012 - 29 U 3538/11
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Urheberrechtsverstößen eines …
- VG Düsseldorf, 15.11.2011 - 27 K 6026/09
- LG Essen, 20.12.2006 - 41 O 91/06
Handelsrecht
- OLG Stuttgart, 17.02.2011 - 2 U 65/10
Wettbewerbsverstoß: Telefonberatung beim Versandhandel mit Medikamenten; …
- VG Düsseldorf, 16.06.2011 - 27 K 947/09
Internetverbot Köhärenz Geolokalisation Pferdewetten
- BVerwG, 25.10.2007 - 3 C 42.06
- OLG Köln, 30.10.2007 - 6 W 161/07
Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Urheberrechtsverletzung im Internet
- OLG Hamburg, 21.02.2008 - 3 U 235/06
Wettbewerbswidrige Arzneimittelwerbung: Einstufung von "Notfalltropfen mit …
- OLG München, 11.09.2008 - 29 U 3629/08
Affiliate-Programm bei jugendgefährdenden Angeboten
- BGH, 01.02.2011 - KZR 8/10
Trägermaterial für Kartenformulare
- OLG München, 02.07.2009 - 29 U 3992/08
Wettbewerbsverstoß beim Internet-Handel mit Arzneimitteln: Anwendbarkeit der …
- OLG Frankfurt, 02.02.2009 - 6 W 179/08
Arzneimittelbegriff: Pharmalogische Wirkung als Abgrenzungskriterium von …
- OLG München, 02.07.2009 - 29 U 3648/08
Wettbewerbsverstoß beim Internet-Handel mit Arzneimitteln: Anwendbarkeit der …
- OLG Köln, 21.12.2007 - 6 U 64/06
"Extrakt der Ginkgo-biloba Pflanze" - Arzneimittel oder Lebensmittel?
- VG Düsseldorf, 18.05.2009 - 27 L 190/09
Glücksspiel Werbung Internet
- OLG Frankfurt, 21.09.2006 - 6 U 91/05
Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage gegen einen Apotheker: Ausnahmebefugnis …
- LG Berlin, 13.11.2007 - 15 O 181/07
- OLG Stuttgart, 13.11.2008 - 2 U 39/08
Wettbewerbsverstoß: Reichweite eines Unterlassungstitels; Bewerbung eines …
- LG Düsseldorf, 11.06.2008 - 14c O 226/07
- OLG Düsseldorf, 01.09.2009 - 20 U 142/08
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung diätetischer Lebensmittel mit der Linderung …
- KG, 19.09.2006 - 5 U 123/05
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für Ansprüche aus …
- OLG München, 26.06.2008 - 29 U 1886/08
Markenrecht: Rechtsfähigkeit einer US-amerikanischen General Partnership; …
- OLG München, 02.07.2009 - 29 U 3744/08
Wettbewerbsverstoß beim Internet-Handel mit Arzneimitteln: Anwendbarkeit der …
- OLG München, 08.10.2009 - 29 U 2636/09
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für Ansprüche gegen schweizer …
- OLG München, 06.05.2010 - 29 U 4316/09
Unlauterer Wettbewerb: Zulassungspflicht für die Auseinzelung von Fertigspritzen …
- OLG Düsseldorf, 13.11.2007 - 20 U 172/06
Wettbewerblicher Unterlassungsanspruch: Irreführende und wettbewerbsrechtlich …
- VGH Baden-Württemberg, 13.12.2007 - 9 S 509/07
Vitamin-K1-Produkte sind kosmetische Mittel und keine Arzneimittel
- OLG Frankfurt, 29.04.2008 - 6 U 109/07
Unterlassung des Vertriebs einer Mundspülung: Einordnung der Mundspülung als …
- VG Düsseldorf, 18.05.2009 - 27 L 138/09
Glücksspiel Werbung Internet
- OLG Düsseldorf, 11.08.2009 - 20 U 41/08
Rechtsmissbräuchlichkeit der getrennten Geltendmachung von …
- OLG Stuttgart, 10.12.2009 - 2 U 66/09
Wettbewerbsverstoß einer niederländischen Versandapotheke: Anwendbarkeit …
- OLG München, 06.12.2007 - 29 U 2713/07
Salzburger Nachrichten
- OLG Frankfurt, 02.06.2008 - 6 W 34/08
Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen eines behaupteten Wettbewerbsverstoßes …
- VG Düsseldorf, 29.04.2011 - 27 L 471/10
Glücksspiel Mau Mau Zufall Entgelt Veranstalter kohärent Kohärenzgebot
- VG Düsseldorf, 12.07.2011 - 27 K 8790/08
Glücksspiel Werbung Datenschutz Geolokalisation
- OLG Frankfurt, 24.05.2012 - 6 U 103/11
Internationale Zuständigkeit bei Internetveröffentlichung; Herabsetzung des …
- OLG München, 19.01.2006 - 29 U 3361/05
Pflanzliche Sterole
- OLG Karlsruhe, 12.09.2006 - 6 U 138/05
Lebensmittelrecht: Irreführende Wirkungsbehauptung für einen Fruchtriegel
- VG Karlsruhe, 07.12.2009 - DL 13 K 598/09
Dienstenthebung eines Lehrers wegen schwerwiegender Dienstpflichtverletzungen …
- VG Düsseldorf, 20.05.2010 - 27 L 1837/09
- VG Düsseldorf, 27.05.2011 - 27 L 355/10
Regelungsbefugnis Wiederholender Erlass eines Verwaltungsaktes Auslandszustellung …
- BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 88/02
Selbst bei durchschnittlicher Kennzeichnungskraft der Bezeichnung „Post“ ist eine …
- LG Düsseldorf, 09.01.2008 - 12 O 393/02
Deutsche Gerichtszuständigkeit nur, wenn die Webseite bestimmungsgemäß an das …
- LG Frankfurt/Main, 16.01.2008 - 6 O 605/06
Wettbewerbsverstoß im Internet: Unterlassungsanspruch einer hessischen …
- LG Köln, 14.05.2009 - 31 O 374/06
Bewerbung eines nicht zugelassenen Arzneimittels ist unzulässig und ein …
- OLG Düsseldorf, 24.11.2009 - 20 U 194/08
- OLG München, 27.01.2011 - 29 U 3012/10
Anspruch auf Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz gegen Äußerungen eines …
- VG Düsseldorf, 27.05.2011 - 27 L 1602/10
Auslandszustellung Glücksspiel Kohärenz
- VG Düsseldorf, 13.09.2011 - 27 K 2813/09
Glücksspiel Internetverbot Gefahr Kohärenz Pferdewette Markt Größe Buchmacher …
- BPatG, 04.10.2007 - 26 W (pat) 175/05
dCP deutsche CityPost
- OLG Düsseldorf, 22.03.2011 - 20 U 85/10
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Collagen-Lift-Drinks
- VG Aachen, 13.07.2006 - 8 L 356/06
Alemannia Aachen darf vorläufig auf der Homepage nicht mehr für "betandwin" …
- BPatG, 29.01.2008 - 26 W (pat) 132/04
- OLG Hamm, 11.09.2008 - 4 U 55/08
Untersagung des Vertriebs eines nicht zugelassenen Arzneimittels
- VG Düsseldorf, 20.05.2010 - 27 L 55/10
Zustellung Ã-sterreich Glücksspiel Werbung Regelungsgewalt Verbandskompetenz …
- VG Düsseldorf, 22.07.2010 - 27 L 1469/09
SACHGEBIET== KURZRUBRUM== Glücksspiel Werbung Konzern Muttergesellschaft …
- OLG Köln, 03.09.2010 - 6 U 196/09
- LG Köln, 21.07.2011 - 81 O 45/11
- VG Düsseldorf, 13.09.2011 - 27 K 1005/09
Glücksspiel Internetverbot Gefahr Kohärenz Pferdewette Markt Größe Buchmacher …
- VG Düsseldorf, 22.09.2011 - 27 K 4285/09
Glücksspiel Internetverbot Gefahr Kohärenz Pferdewette Markt Größe Buchmacher …
- OLG Hamburg, 23.10.2006 - 3 W 151/06
- LG Berlin, 24.04.2007 - 15 O 718/06
Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen wettbewerbswidriger Werbung einer …
- KG, 13.07.2007 - 5 W 173/07
Internationale Zuständigkeit bei Urheberrechtsverletzung im Internet: …
- BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 114/05
- VG Düsseldorf, 12.07.2011 - 27 K 5538/09
Glücksspiel Pokerschlule kostenlos Werbung
- LG Dresden, 03.08.2007 - 41 O 1313/07
Werbung für Waschmaschinen mit einer Elektroeffiziensklasse A plus ist …
- VG Frankfurt/Oder, 14.10.2011 - 4 L 191/11
Gesundheit, Hygiene, Lebens- und Arzneimittel (ohne Krankenhausrecht)
- OLG Düsseldorf, 06.12.2011 - 20 U 115/11
Irreführung durch Werbung als "Marktführer für Qualitätszahnersatz aus dem …
- BPatG, 15.10.2007 - 26 W (pat) 92/02
- LG Berlin, 12.12.2006 - 15 O 587/06
- LG Saarbrücken, 31.01.2007 - 71 O 103/06
Apothekenrecht - Grenzüberschreitender Versandhandel mit Arzneimitteln und …
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 15/05
- BPatG, 18.10.2007 - 26 W (pat) 310/03
- BPatG, 23.10.2007 - 26 W (pat) 91/05
- BPatG, 30.10.2007 - 26 W (pat) 279/04
- BPatG, 30.01.2008 - 25 W (pat) 42/02
- OLG Nürnberg, 12.02.2008 - 3 U 1997/07
Wettbewerbswidrige Lebensmittelwerbung: Abgrenzung zwischen Lebens- und …
- BPatG, 11.09.2008 - 25 W (pat) 41/07
- BPatG, 16.01.2007 - 33 W (pat) 139/04
- BPatG, 01.08.2007 - 26 W (pat) 310/03
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 279/04
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 91/05
- BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 132/04
- BPatG, 17.01.2008 - 25 W (pat) 152/05
- LG München I, 17.01.2008 - 17 HKO 22794/07
Wettbewerbswidrige Schleichwerbung: Bewerbung eines Entgiftungspräparates in …
- BPatG, 30.09.2008 - 25 W (pat) 121/06
- BPatG, 16.01.2007 - 33 W (pat) 182/03
- LG Hamburg, 20.04.2007 - 406 O 343/06
Einordnung eines Produktes als Arznei- oder Lebensmittel, Verbrauchervorstellung …
- LG Düsseldorf, 25.07.2007 - 12 O 29/07
Wettbewerbswidrige Fotografien von Messeständen in Prospekten der chinesischen …
- LG Düsseldorf, 18.03.2008 - 4a O 15/07
Thermocycler V
- LG Düsseldorf, 29.03.2012 - 4a O 16/11
Erdbohrvorrichtung
- LG Düsseldorf, 29.03.2012 - 4a O 18/11
Erdbohrgerät