Rechtsprechung
   BGH, 22.01.2009 - I ZR 139/07   

Volltextveröffentlichungen (18)

  • lexetius.com

    Pcb

    MarkenG § 14 Abs. 2

  • MIR - Medien Internet und Recht

    "pcb" - Die Verwendung einer beschreibenden Angabe als Schlüsselwort im Rahmen einer AdWords-Werbung stellt keine kennzeichenmäßige Verwendung dar, wenn bei Eingabe einer, diese Angabe enthaltenden, als Marke geschützten Bezeichnung als Suchbegriff in einer Internetsuchmaschine, die assoziierten Werbeanzeigen - die das geschütze Zeichen nicht verwenden - neben der Trefferliste unter der Überschrift "Anzeigen" erscheinen.

  • markenmagazin:recht

    Pcb

    § 14 Abs. 2 MarkenG
    Google Adwords - Keine kennzeichenmässige Verwendung bei beschreibender Angabe

mehr
  • openjur.de
  • Telemedicus

    Keine Markenverletzung durch Keywordwerbung - PCB

  • Anwaltskanzlei von Olnhausen

    Pcb - Zulässigkeit der Verwendung fremder Marken bei Google Adwords

  • bundesgerichtshof.de
  • damm-legal.de

    §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenG
    Google AdWords Teil 1 - Keine Markenverletzung, wenn beschreibende Bezeichnungen als keywords verwendet werden (pcb)

  • IWW
  • JurPC

    MarkenG § 14 Abs. 2
    "pcb"

  • aufrecht.de

    Beschreibende Google-AdWords sind nicht zur Kennzeichenrechtsverletzung geeignet

  • Kanzlei Prof. Schweizer

    MarkenG § 14 Abs. 2
    AdWord-Werbung bei Google - pcb [Werberecht; Markenrecht]

  • stroemer.de

    PCB-Pool

  • NWB SteuerXpert START

    MarkenG § 14 Abs. 2

  • kanzlei.biz

    "pcb"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kennzeichenmäßige Verwendung und Anmeldung einer von bestimmten Verkehrskreisen als eine beschreibende Angabe über Merkmale und Eigenschaften von Waren verstandenen Bezeichnung als sog. Schlüsselwort bei einer Internetsuchmaschine; Kennzeichenmäßige Verwendung der Bezeichnung "printed circuit board"; Enge Voraussetzungen für das Nichtvorliegen einer kennzeichenmäßigen Verwendung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Markenrecht - Kennzeichenmäßige Verwendung durch Keyword?

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Kurzfassungen/Presse (33)

mehr
  • markenmagazin:recht (Kurzinformation und Pressemitteilung)

    Markenrecht und Adwords-Werbung bei Google

  • Telemedicus (Zusammenfassung und Kurzanmerkung)

    BGH entscheidet über Markenrecht bei Google-Werbung

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

    Verwendung einer Marke, die als Warenbeschreibung verstanden wird, als Keyword in einer Suchmaschine

  • IWW (Pressemitteilung)

    Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google

  • internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

    Zur Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google

  • wkdis.de (Pressemitteilung)

    Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Verwendung einer beschreibenden Zeichenfolge als Keyword für Google AdWords-Werbung - pcb

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    BGH beschränkt Markenschutz bei "Adword"-Werbung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Beschreibende Angabe als Keyword bei Google AdWords zulässig

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Pressemitteilung)

    Grundsatzentscheidungen zur Google-AdWords-Werbung - keine endgültige Klärung

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Adwords

  • boesel-kollegen.de (Kurzinformation)

    Bundesgerichtshof zur Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google

  • bauersfeld-rechtsanwaelte.de (Leitsatz)

    Markenrecht - Anmeldung einer Bezeichnung bei einer Suchmaschine im Internet

  • cbh.de (Kurzinformation)

    Erste Urteile und EuGH-Vorlage zur Adwords-Werbung

  • it-rechtsinfo.de (Kurzinformation)

    Adwords - BGH klärt teilweise offene Rechtslage

  • lempe-kessler.com (Kurzinformation)

    Adwords

  • marktplatz-recht.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google

  • ra-dr-graf.de (Kurzinformation)

    Google AdWords

  • shopsicherheit.de (Kurzinformation)

    Zur Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    BGH entscheidet zur Google AdWords- Problematik

  • wekwerth.de (Kurzinformation)

    Zulässigkeit der Verwendung fremder Marken als Google AdWords nach wie vor unklar

  • auktion-und-recht.de (Kurzinformation)

    Abkürzungen und Allgemeinbegriffe in AdWord-Werbung zulässig

  • jan-froehlich.de (Zusammenfassung)

    Ad-Words Werbung - Bananabay - PCB-Pool

  • jurpc.de (Kurzinformation)

    BGH zur Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google

  • heise.de (Pressebericht, 22.01.2009)

    Differenzierte Betrachtung zu Google AdWords und fremden Marken

  • faz.net (Pressebericht, 22.01.2009)

    Google - Jetzt muss der EuGH über Adwords entscheiden

  • ftd.de (Pressebericht, 22.1.2009)

    Internet-Reklame - Werbung mit fremden Federn erlaubt

  • it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung und Kurzanmerkung)

    Zur markenrechtlichen Relevanz der Google Adwords Werbung

  • lto.de (Kurzinformation)

    Keine Markenverletzung, wenn die sich nach Keywordeingabe bei Suchmaschine öffnende Werbeanzeige das geschützte Zeichen nicht enthält


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • markenmagazin:recht (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Google Adwords

Besprechungen u.ä. (5)

  • Telemedicus (Zusammenfassung und Kurzanmerkung)

    BGH entscheidet über Markenrecht bei Google-Werbung

  • gewrs.de , S. 30 (Kurzanmerkung)

    Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei Google

  • uni-oldenburg.de (Entscheidungsbesprechung)

    AdWord-Anzeigen

mehr
  • raupach.de , S. 25 (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Verwendung von Marken und Unternehmenskennzeichen als Google-AdWords (RA Dr. Christoph Claus; Forum Juris 02/2009, S. 26-28)

  • mikap.de , S. 6 (Kurzanmerkung)

    AdWord-Werbung bei Google

Sonstiges (4)

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.01.2009, Az.: I ZR 139/07 (Generischer Teil einer Marke als Keyword)" von RA Frieder Backu, FAIT-Recht, original erschienen in: CR 2009, 323 - 328.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.1.2009, Az.: I ZR 139/07 (pcb)" von Prof. Dr. Thomas Hoeren, original erschienen in: MMR 2009, 333 - 334.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Keyword-Advertising - Zwischen beschreibender, unsichtbarer und missbräuchlicher Verwendung" von RA Gabriele Engels, LL.M., original erschienen in: MarkenR 2009, 289 - 297.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Segeln im Kielwasser des Konkurrenten - Ist die Schaltung von AdWord-Anzeigen bei Google unter Angabe von "Keywords" zulässig, die für die Mitbewerber kennzeichenrechtlich geschützt sind?" von RA Dr. Jens H. Steinberg, LL.M., original erschienen in: MarkenR 2009, 185 - 193.

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • NJW 2009, 2384
  • MDR 2009, 704
  • GRUR 2009, 502
  • MMR 2009, 331
  • MIR 2009, Dok. 064
  • K&R 2009, 328



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)  

  • BGH, 19.05.2010 - I ZR 140/08  

    Vollmachtsnachweis

    Die Abmahnung dient dazu, dem Schuldner die Möglichkeit einzuräumen, den Gläubiger ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen (vgl. BGH, Urt. v. 22.1.2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Tz. 11 = WRP 2009, 441 - pcb).

    Berechtigt ist eine Abmahnung, wenn ihr ein Unterlassungsanspruch zugrunde liegt und wenn sie dem Schuldner einen Weg weist, den Gläubiger ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen (vgl. BGH GRUR 2009, 502 Tz. 11 - pcb; Urt. v. 21.1.2010 - I ZR 47/09, GRUR 2010, 354 Tz. 8 = WRP 2010, 525 - Kräutertee).

  • BGH, 09.11.2011 - I ZR 150/09  

    Basler Haar-Kosmetik

    Dies setzt voraus, dass dem Abmahnenden gegenüber dem Abgemahnten zum Zeitpunkt der Abmahnung der geltend gemachte Anspruch zustand und die Abmahnung dem Abgemahnten die Möglichkeit bot, eine gerichtliche Auseinandersetzung auf kostengünstigere Weise abzuwenden (BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Rn. 11 = WRP 2009, 441 - pcb; Urteil vom 21. Januar 2010 - I ZR 47/09, GRUR 2010, 354 Rn. 8 = WRP 2010, 525 - Kräutertee; Urteil vom 18. November 2010 I ZR 155/09, GRUR 2011, 617 Rn. 16 = WRP 2011, 881 - Sedo).
  • BGH, 13.01.2011 - I ZR 125/07  

    Bananabay II

    Eine Verbindung zwischen dem Suchwort und der Anzeige in der Weise, dass das mit dem Suchwort übereinstimmende Zeichen auf die Herkunft der in der Anzeige beworbenen Produkte oder auf wirtschaftliche Verbindungen der Unternehmen hinweisen könnte, stellt der Internetnutzer auch nicht deshalb her, weil beim Erscheinen der Werbung der Suchbegriff in der Suchzeile sichtbar bleibt (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Rn. 23 = WRP 2009, 441 - pcb).

    Es kann zudem nach der Lebenserfahrung nicht davon ausgegangen werden, dass der normal informierte und angemessen aufmerksame Internetnutzer Kenntnis von der Möglichkeit hat, die Platzierung von Anzeigen durch die Verwendung von Schlüsselwörtern zu steuern (BGH, GRUR 2009, 502 Rn. 24 - pcb).

mehr
  • BGH, 31.05.2012 - I ZR 45/11  

    Missbräuchliche Vertragsstrafe

    Begründet war die Abmahnung, wenn ihr ein Unterlassungsanspruch zugrunde lag (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Rn. 11 = WRP 2009, 441 pcb).
  • BGH, 10.12.2009 - I ZR 154/07  

    Verfahrensrecht - Darlegungs- und Beweislast bez. Haftung im Speditionswesen

    Dieser Umstand führt nicht zu einer Umkehrung der Beweislast, sondern allenfalls zu erhöhten Anforderungen an die Erklärungslast des Prozessgegners (vgl. BGH, Urt. v. 22.1.2009 - I ZR 139/07, NJW 2009, 2384 Tz. 17 = GRUR 2009, 502 - pcb).
  • OLG Köln, 20.05.2011 - 6 W 30/11  

    Kostenentscheidung bei Inanspruchnahme des nicht auf eine Abmahnung reagierenden

    Die Abmahnung soll dem Schuldner einen Weg weisen, den Gläubiger ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen (vgl. BGH GRUR 2009, 502 Tz. 11 - pcb; GRUR 2010, 354 Tz. 8 - Kräutertee).
  • BGH, 13.01.2011 - I ZR 46/08  

    Wettbewerbsrecht - Schalten einer verwechselbaren Google-Werbeanzeige

    a) Die Darlegungs- und Beweislast für die Verletzungshandlung obliegt demjenigen, der einen Dritten wegen der Verletzung seiner Marke in Anspruch nimmt, im Streitfall also den Klägerinnen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 139/07, GRUR 2009, 502 Rn. 16 f. = WRP 2009, 441 - pcb; Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 109/06, GRUR 2009, 1167 Rn. 19 = WRP 2009, 1520 - Partnerprogramm).

    Die Beklagte hätte zur Erfüllung ihrer sekundären Darlegungslast angeben müssen, welche Bezeichnung sie bei Google tatsächlich als Schlüsselwort gewählt hat (vgl. BGH, GRUR 2009, 502 Rn. 17 - pcb).

  • OLG Hamm, 13.09.2012 - 4 U 71/12  

    OLG Hamm zur Haftung für unerlaubte Adwords-Schaltung durch beauftragte

    Denn diese Anzeigen weisen teilweise schon durch den angegebenen Domainnamen auf eine andere betriebliche Herkunft hin und enthalten die fremden Kennzeichen ausnahmslos nicht im sichtbaren Teil der Anzeige (zu dieser Form des unbedenklichen Keyword-Advertising BGH MMR 2009, 331 - pcb ; NJW 2011, 3005 - Bananabay II ).
  • OLG Braunschweig, 25.03.2009 - 2 U 193/08  
    wird darauf hingewiesen, dass das Berufungsgericht beabsichtigt, die Berufung gemäß § 522 Abs. 2 S.1 ZPO zurückzuweisen, weil nach der derzeitigen Bewertung des Senats unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BGH (BGH Urteil vom 22.1.2009 I ZR 139/07 "pcb") die Berufung keine Aussicht auf Erfolg haben dürfte, weil nach der höchstrichterlichen Klärung die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung mehr hat und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts durch Urteil mit der Möglichkeit der Revision nicht erfordert.

    Die Klägerin trägt die Darlegungs- und Beweislast für die Voraussetzungen für einen Unterlassungsanspruch wegen Markenverletzung (zur Darlegungs- und Beweislast in diesen Fällen vgl. BGH Urteil vom 22.1.2009 I ZR 139/07 "pcb").

    Soweit der Senat bisher die Auffassung vertreten hat, dass bereits die Wahl der Standardoption "weitgehend passende Keywords" bei Schaltung der Anzeige wegen der damit verbundenen Risiken von Marken- und Kennzeichenverletzungen die Verantwortlichkeit für Marken- und Kennzeichenverletzungen begründet, hält der Senat daran angesichts der neuen Rechtsprechung des BGH (BGH Urteil vom 22.1.2009 I ZR 139/07 "pcb") nicht mehr fest.

  • OLG Köln, 23.03.2012 - 6 U 67/11  

    Haftung der Eltern für Filesharing durch ihre Kinder

    Damit hat aber die Abmahnung ihren Zweck erfüllt, dem Beklagten den Weg zu weisen, zur Vermeidung weiterer Kosten die Klägerinnen ohne Inanspruchnahme der Gerichte klaglos zu stellen (vgl. BGH GRUR 2009, 502 Tz. 11 - pcb; GRUR 2010, 354 Tz. 8 - Kräutertee).
  • BGH, 24.11.2010 - I ZR 192/08  

    Frachtrecht - Verschulden des Verfrachters bei Abstellen von Seefracht

  • OLG Köln, 04.06.2012 - 6 W 81/12  

    Haftung des Inhabers eines Internetanschlusses für Urheberrechtsverletzungen

  • LG Mannheim, 12.05.2009 - 2 O 59/09  

    Unternehmenskennzeichenrecht: Voraussetzungen einer ein Unternehmenskennzeichen

  • OLG Köln, 22.07.2011 - 6 U 208/10  

    Störereigenschaft des Betreibers eines Internetanschlusses

  • OLG Braunschweig, 10.11.2009 - 2 U 191/09  

    Bund-der-verunsicherten.de

  • LG Braunschweig, 11.02.2010 - 9 O 3168/09  
  • LG Braunschweig, 11.02.2010 - 9 O 3169/09  
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht