Rechtsprechung
| EuG, 18.11.2015 - T-659/14 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto / OHMI - Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)
Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke PORT CHARLOTTE - Ältere Ursprungsbezeichnungen "Porto" und "Port" - Nichtigkeitsgründe - Art. 52 Abs. 1 Buchst. a sowie Art. 53 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 2 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - ...
- Europäischer Gerichtshof
Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto / OHMI - Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)
Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke PORT CHARLOTTE - Ältere Ursprungsbezeichnungen "Porto" und "Port" - Nichtigkeitsgründe - Art. 52 Abs. 1 Buchst. a sowie Art. 53 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 2 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto / OHMI - Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke PORT CHARLOTTE - Ältere Ursprungsbezeichnungen "Porto" und "Port" - Nichtigkeitsgründe - Art. 52 Abs. 1 Buchst. a sowie Art. 53 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 2 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Verfahrensgang
- EuG, 18.11.2015 - T-659/14
- Generalanwalt beim EuGH, 18.05.2017 - C-56/16
- EuGH, 14.09.2017 - C-56/16
Papierfundstellen
- GRUR Int. 2016, 144
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 02.06.2016 - I ZR 268/14
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der Verordnung über die …
Für das nach dem Vorbild der Verordnung Nr. 1151/2012 ausgebildete Schutzsystem der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 und die in der Vorgängerverordnung (EG) Nr. 1234/2007 enthaltenen Schutztatbestände gilt nichts Abweichendes (EuG, Urteil vom 18. November 2015 - T-659/14, GRUR Int. 2016, 144 Rn. 38 und 41 f. - Port Charlotte;… Hacker in Ströbele/Hacker aaO § 126 Rn. 48). - EuGH, 14.09.2017 - C-56/16
EUIPO / Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto - Rechtsmittel - Unionsmarke - …
Mit seinem Rechtsmittel beantragt das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 18. November 2015, 1nstituto dos Vinhos do Douro e do Porto/HABM - Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE) (T-659/14, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2015:863), mit dem das Gericht die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 8. Juli 2014 (Sache R 946/2013-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen dem Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP und der Bruichladdich Distillery Co. Ltd (im Folgenden: streitige Entscheidung) aufgehoben hat.Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 18. November 2015, 1nstituto dos Vinhos do Douro e do Porto/HABM - Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE) (T - 659/14, EU:T:2015:863), wird aufgehoben.
Die vom Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP in der Rechtssache T - 659/14 gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 8. Juli 2014 (Sache R 946/2013 - 4) erhobene Klage wird abgewiesen.
- Generalanwalt beim EuGH, 18.05.2017 - C-56/16
EUIPO / Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto - Rechtsmittel - …
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 18. November 2015, 1nstituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP/HABM - Bruichladdich Distillery (T-659/14, EU:T:2015:863), wird aufgehoben.3 Urteil vom 18. November 2015, 1nstituto dos Vinhos do Douro e do Porto/HABM - Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE) (T-659/14, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2015:863).
- VG Würzburg, 04.04.2019 - W 3 K 18.821
Frankenwein darf auch an der Mosel abgefüllt werden
Diese sind automatisch geschützt (vgl. EuG; U.v. 18.11.2015 - T-659/14 "Port Charlotte/Porto/Port - juris LS 1 und Rn. 37). - EuG, 12.03.2019 - T-463/18
Novartis/ EUIPO (SMARTSURFACE)
Dès lors, le caractère enregistrable d'un signe en tant que marque de l'Union européenne ne doit être apprécié que sur la base de ce règlement, tel qu'interprété par le juge de l'Union, et non sur la base d'une pratique antérieure de l'EUIPO [arrêts du 27 février 2002, Streamserve/OHMI (STREAMSERVE), T-106/00, EU:T:2002:43, point 66 ; du 9 juillet 2008, Reber/OHMI - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Mozart), T-304/06, EU:T:2008:268, point 45, et du 18 novembre 2015, 1nstituto dos Vinhos do Douro e do Porto/OHMI - Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE), T-659/14, EU:T:2015:863, point 78).