Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,5802
OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01 (https://dejure.org/2002,5802)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 07.03.2002 - 3 U 325/01 (https://dejure.org/2002,5802)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 07. März 2002 - 3 U 325/01 (https://dejure.org/2002,5802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Unterlassung der Bezeichnung "BERLIN LOCATION CENTER" und Verwendung verschiedener anderer Domain-Namen; Widerlegung der wettbewerbsrechtlichen Dringlichkeitsvermutung; Voraussetzungen zur Annahme einer Verwechslungsgefahr

  • zimmermann-notar-rostock.de PDF

    Markenrechtsverletzung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwechslungsgefahr im Markenrecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2002, 900 (Ls.)
  • GRUR-RR 2002, 226
  • afp 2003, 66
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 16.11.2000 - I ZR 34/98

    EVIAN gegen REVIAN. Eine Markenstreit um Mineralwasser und Wein vor dem BGH

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Ein geringer Grad an Ähnlichkeit der Waren kann durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Kennzeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der Klagemarke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. EuGH , GRUR 1998, 387, 389 f. Tz. 22 f. - Saböl/PUMA; EuGH , GRUR 1998, 922, 923 Tz. 16 f. - Canon; BGH, WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BGH, GRUR 2000, 605, 606 - comtes/ComTel; BGH, GRUR 2000, 506, 508 - ATTACH/TISSERAND; BGH, GRUR 2000, 1040, 1042 - FRENORM/FRENON; BGH, GRUR 2001, 158 ,159 f. - Drei-Streifen-Kennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN).

    Dabei steht die Herkunftsfunktion der Marke im Vordergrund, so dass immer dann von einer Verwechslungsgefahr auszugehen ist, wenn durch die Verwendung eines Zeichens falsche Vorstellungen über die Herkunft der Ware oder Dienstleistung aus einem bestimmten Unternehmen ausgelöst werden (BGH, NJW-RR 2001, 827 - EVIAN/REVIAN).

  • BGH, 26.06.1997 - I ZR 56/95

    "Immo-Data"; Unterscheidungskraft eines Firmenbestandteils

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Da der angesprochene Verkehr im Hinblick auf die streitgegenständlichen Geschäftsbereiche keine Anhaltspunkte dafür hat, in welchem Sinne die Bezeichnung verstanden werden soll, scheidet eine rein beschreibende Verwendung aus (BGH, GRUR 1997, 845 f. - Immo-Data; BGH, GRUR 1997, 468, 469 - NetCom; BGH, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY).

    Da keine Anhaltspunkte dafür bestehen, in welchem Sinne die Bezeichnung zu verstehen ist, scheidet eine rein beschreibende Verwendung aus (BGH, GRUR 1997, 845 f. - Immo-Data; BGH, GRUR 1997, 468, 469 - NetCom; BGH, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY).

  • BGH, 21.11.1996 - I ZR 149/94

    "NetCom"; Unterscheidungskraft eines Firmenbestandteils

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Da der angesprochene Verkehr im Hinblick auf die streitgegenständlichen Geschäftsbereiche keine Anhaltspunkte dafür hat, in welchem Sinne die Bezeichnung verstanden werden soll, scheidet eine rein beschreibende Verwendung aus (BGH, GRUR 1997, 845 f. - Immo-Data; BGH, GRUR 1997, 468, 469 - NetCom; BGH, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY).

    Da keine Anhaltspunkte dafür bestehen, in welchem Sinne die Bezeichnung zu verstehen ist, scheidet eine rein beschreibende Verwendung aus (BGH, GRUR 1997, 845 f. - Immo-Data; BGH, GRUR 1997, 468, 469 - NetCom; BGH, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY).

  • BGH, 08.12.1994 - I ZB 15/92

    "U-Key"; Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis bei einem fremdsprachigen

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Da der angesprochene Verkehr im Hinblick auf die streitgegenständlichen Geschäftsbereiche keine Anhaltspunkte dafür hat, in welchem Sinne die Bezeichnung verstanden werden soll, scheidet eine rein beschreibende Verwendung aus (BGH, GRUR 1997, 845 f. - Immo-Data; BGH, GRUR 1997, 468, 469 - NetCom; BGH, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY).

    Da keine Anhaltspunkte dafür bestehen, in welchem Sinne die Bezeichnung zu verstehen ist, scheidet eine rein beschreibende Verwendung aus (BGH, GRUR 1997, 845 f. - Immo-Data; BGH, GRUR 1997, 468, 469 - NetCom; BGH, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY).

  • BGH, 06.07.2000 - I ZR 21/98

    Reichweite des Markenschutzes für die drei Streifen von Adidas

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Ein geringer Grad an Ähnlichkeit der Waren kann durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Kennzeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der Klagemarke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. EuGH , GRUR 1998, 387, 389 f. Tz. 22 f. - Saböl/PUMA; EuGH , GRUR 1998, 922, 923 Tz. 16 f. - Canon; BGH, WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BGH, GRUR 2000, 605, 606 - comtes/ComTel; BGH, GRUR 2000, 506, 508 - ATTACH/TISSERAND; BGH, GRUR 2000, 1040, 1042 - FRENORM/FRENON; BGH, GRUR 2001, 158 ,159 f. - Drei-Streifen-Kennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN).
  • EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

    Canon

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Ein geringer Grad an Ähnlichkeit der Waren kann durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Kennzeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der Klagemarke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. EuGH , GRUR 1998, 387, 389 f. Tz. 22 f. - Saböl/PUMA; EuGH , GRUR 1998, 922, 923 Tz. 16 f. - Canon; BGH, WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BGH, GRUR 2000, 605, 606 - comtes/ComTel; BGH, GRUR 2000, 506, 508 - ATTACH/TISSERAND; BGH, GRUR 2000, 1040, 1042 - FRENORM/FRENON; BGH, GRUR 2001, 158 ,159 f. - Drei-Streifen-Kennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN).
  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Ein geringer Grad an Ähnlichkeit der Waren kann durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Kennzeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der Klagemarke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. EuGH , GRUR 1998, 387, 389 f. Tz. 22 f. - Saböl/PUMA; EuGH , GRUR 1998, 922, 923 Tz. 16 f. - Canon; BGH, WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BGH, GRUR 2000, 605, 606 - comtes/ComTel; BGH, GRUR 2000, 506, 508 - ATTACH/TISSERAND; BGH, GRUR 2000, 1040, 1042 - FRENORM/FRENON; BGH, GRUR 2001, 158 ,159 f. - Drei-Streifen-Kennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN).
  • BGH, 15.12.1999 - I ZB 29/97

    FRENORM/FRENON; Rechtserhaltende Benutzung einer Marke; Markenrechtliches

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Ein geringer Grad an Ähnlichkeit der Waren kann durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Kennzeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der Klagemarke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. EuGH , GRUR 1998, 387, 389 f. Tz. 22 f. - Saböl/PUMA; EuGH , GRUR 1998, 922, 923 Tz. 16 f. - Canon; BGH, WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BGH, GRUR 2000, 605, 606 - comtes/ComTel; BGH, GRUR 2000, 506, 508 - ATTACH/TISSERAND; BGH, GRUR 2000, 1040, 1042 - FRENORM/FRENON; BGH, GRUR 2001, 158 ,159 f. - Drei-Streifen-Kennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN).
  • BGH, 14.10.1999 - I ZR 90/97

    Comtes/ComTel; Unterscheidungskraft einer Marke

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Ein geringer Grad an Ähnlichkeit der Waren kann durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Kennzeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der Klagemarke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. EuGH , GRUR 1998, 387, 389 f. Tz. 22 f. - Saböl/PUMA; EuGH , GRUR 1998, 922, 923 Tz. 16 f. - Canon; BGH, WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BGH, GRUR 2000, 605, 606 - comtes/ComTel; BGH, GRUR 2000, 506, 508 - ATTACH/TISSERAND; BGH, GRUR 2000, 1040, 1042 - FRENORM/FRENON; BGH, GRUR 2001, 158 ,159 f. - Drei-Streifen-Kennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN).
  • BGH, 13.01.2000 - I ZR 223/97

    ATTACHÉ/TISSERAND; Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks einer Marke

    Auszug aus OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
    Ein geringer Grad an Ähnlichkeit der Waren kann durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Kennzeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der Klagemarke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. EuGH , GRUR 1998, 387, 389 f. Tz. 22 f. - Saböl/PUMA; EuGH , GRUR 1998, 922, 923 Tz. 16 f. - Canon; BGH, WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BGH, GRUR 2000, 605, 606 - comtes/ComTel; BGH, GRUR 2000, 506, 508 - ATTACH/TISSERAND; BGH, GRUR 2000, 1040, 1042 - FRENORM/FRENON; BGH, GRUR 2001, 158 ,159 f. - Drei-Streifen-Kennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 507, 508 - EVIAN/REVIAN).
  • BGH, 06.05.1999 - I ZB 54/96

    HONKA

  • OLG Frankfurt, 22.03.2001 - 6 W 67/01

    Dringlichkeit im einstweiligen Verfügungsverfahren wegen eines

  • OLG Hamburg, 06.12.2006 - 5 U 67/06

    Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Weitere Anspruchsverfolgung in

    Die gegenteilige Auffassung, die offenbar auch der 3. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts (GRUR-RR 02, 226, 227) jedenfalls in der Vergangenheit vertreten hat, teilt der zur Entscheidung berufene 5. Zivilsenat nicht.

    Der gegenteiligen Rechtsstandpunkt des 3. Zivilsenats (OLG Hamburg GRUR-RR 02, 226) sowie von Ahrens/Schmukle (Der Wettbewerbsprozess, 5. Aufl., Kap. 45 Rdnr. 45) und Beyerlein (WRP 05, 1463 ff.) vermag den Senat nicht zu überzeugen.

  • KG, 11.10.2016 - 5 U 139/15

    gezielte Gehörsvereitelung - Lauterkeitsrechtliches Eilverfahren:

    Ein solches Vorgehen - regelmäßig in Reaktion auf einen verlautbarten Hinweis des zunächst angerufenen Gerichts, wegen rechtlicher und/oder tatsächlicher Bedenken die begehrte einstweilige Verfügung nicht oder jedenfalls nicht ohne mündliche Verhandlung erlassen zu wollen - widerlegt grundsätzlich nicht die Dringlichkeitsvermutung (vgl. OLG Düsseldorf GRUR 2006, 782, 785; OLG Hamburg GRUR-RR 2002, 226; a.A. für den Fall der Rücknahme vor Entscheidung und erneuten Einreichung vor demselben Gericht [dringlichkeitsschädlich]: OLG München Magazindienst 2005, 560).
  • OLG Düsseldorf, 24.10.2013 - 2 U 63/12

    Ansprüche des Arbeitnehmererfinders wegen der Inanspruchnahme einer

    Die nach deutschem Recht erforderliche Schutzfähigkeit der jeweiligen Diensterfindung des Klägers ist anzunehmen; auf eine fehlende Schutzfähigkeit insoweit vermag sich die Beklagte nicht zu berufen (BGH, GRUR 1977, 784, 786 f. - Blitzlichtgeräte, für Gebrauchsmuster; BGH, GRUR 2002, 900, 902 - Drahtinjektionseinrichtung; GRUR 1990, 667, 668 - Einbettungsmasse) und beruft sie sich auch gar nicht.

    Der Arbeitgeber ist für die Zeit bis zum rechtskräftigen Widerruf oder bis zur rechtskräftigen Nichtigerklärung des einmal erwirkten Schutzrechts zur Zahlung der angemessenen Erfindervergütung verpflichtet, weil er bis dahin faktisch eine Vorzugsstellung gegenüber Mitbewerbern hatte (BGH, GRUR 1987, 900, 902 - Entwässerungsanlage; GRUR 2002, 900, 902 - Drahtinjektionseinrichtung; Bartenbach/Volz, a.a.O., § 9 Rdnr. 14 u. 35 m. w. Nachw.).

  • OLG Düsseldorf, 29.04.2004 - 20 U 18/04

    Vollziehung einer einstweiligen Verfügung durch Parteizustellung

    Ein Antragsteller, der das verfolgte Begehren für so dringlich hält, dass er alles daran setzt, schon in der ersten Instanz eine Beschlussverfügung zu erreichen, bringt, wenn er bei einem zunächst angerufenen Gericht nicht durchzudringen vermag, durch die sofortige Rücknahme des Begehrens dort und seine sofortige anderweitige Anbringung nicht zum Ausdruck, die Sache sei ihm nicht eilig (OLG Hamburg GRUR-RR 2002, 226; a.A. OLG Frankfurt GRUR-RR 2002, 44 = WRP 2001, 716).
  • LG Düsseldorf, 25.01.2006 - 12 O 110/05

    Anspruch auf Erteilung der Auskunft bzgl. Veräußerung der Drucker und Plotter und

    Im Bereich des Urheberrechts gilt nach ständiger Rechtsprechung der an sich gegebene Vorrang der Leistungsklage nicht (BGH MDR 2003, 1304, 1305; BGH GRUR 2001, 1077 - Feststellungsinteresse II; BGH GRUR 2002, 900, 901 - Feststellungsinteresse III; OLG Stuttgart, Urt. v. 11.5.2005 - 4 U 20/05, S. 9; LG München I, Urt. v. 23.12.2004 - 7 O 18484/03, S. 32 - Anlage TW 1.14).
  • LG Düsseldorf, 18.01.2022 - 4a O 22/20
    Der Arbeitgeber ist für die Zeit bis zum rechtskräftigen Widerruf oder bis zur rechtskräftigen Nichtigerklärung des einmal erwirkten Schutzrechts zur Zahlung der angemessenen Erfindervergütung verpflichtet, weil er bis dahin faktisch eine Vorzugsstellung gegenüber Mitbewerbern hatte (BGH, GRUR 2002, 900, 902 - Drahtinjektionseinrichtung; BGH, GRUR 1987, 900, 902 - Entwässerungsanlage).
  • OLG Karlsruhe, 24.11.2010 - 19 W 50/10

    Hinreichende Erfolgsaussicht im PKH-Verfahren bei schwieriger und umstrittener

    Denn selbst wenn man hiervon ausginge, ist in Rechtsprechung und Schrifttum höchst umstritten, ob in Fällen, bei denen ein Verfügungskläger einen vor einem Gericht gestellten Verfügungsantrag zurücknimmt und einen neuen, auf keinen anderen Sachvortrag gestützten Antrag vor einem anderen Gericht stellt (sog. forum shopping) das Rechtschutzinteresse für das zweite Verfügungsverfahren entfällt (vgl. insoweit zum Streitstand Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Aufl. 2010, § 12 UWG Rn. 3.16 a mit Darstellung des Meinungsstandes und zahlreichen Rechtsprechungs- und Literaturnachweisen; OLG Hamburg NJW-RR 2007, 763, ebenfalls mit einer Darstellung des Meinungsstandes; Rechtsschutzinteresse verneinend bzw. OLG Hamburg a.a.O.; OLG Frankfurt GRUR 2005, 972, ähnlich OLG Frankfurt GRUR-RR 2002, 44; anderer Auffassung: OLG Hamburg GRUR-RR 2002, 226).
  • LG Hamburg, 01.06.2012 - 312 O 409/10

    Markenrechtverletzung: Unterlassungsanspruch aus einem Unternehmenskennzeichen;

    Naheliegende Ausweitungsmöglichkeiten sind solche, die nicht nur theoretisch, sondern nach den tatsächlichen Gegebenheiten aus der Sicht des Verkehrs nicht gänzlich fernliegend sind (OLG Hamburg, GRUR-RR 2002, 226, 228).
  • BPatG, 20.08.2013 - 24 W (pat) 522/12

    Markenbeschwerdeverfahren - "PV LOG" - keine Unterscheidungskraft

    Denn eine Angabe, die jedenfalls mit einer Bedeutung zur Beschreibung der beanspruchten Dienstleistungen dienen kann oder in einem engen funktionalen Bezug zu ihnen steht, ist vom Markenschutz ausgeschlossen, dies unabhängig davon, ob der angemeldeten Bezeichnung noch andere, nicht beschreibende Bedeutungen zukommen können (EuGH GRUR 2002, 146, 147 (Rn. 32) - Doublemint, BGH GRUR 2002, 900, 901 (Rn. 15) - SPA II).
  • LG Frankfurt/Main, 22.04.2004 - 3 O 341/03

    Markenrechtlicher Schutz einer Internet-Domain

    Denn der Verkehr ordnet eine mehrdeutige Abkürzung in Ermangelung einer klaren Aussage eher nicht als beschreibend ein (BGH GRUR 1997, 468 (469) - NetCom; OLG Hamburg GRUR-RR 2002, 226 (227) - Berlin location).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht