Rechtsprechung
OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Wolters Kluwer
Irreführung durch Werbung eines Rechtsanwalts als "Zertifizierter Testamentsvollstrecker"
- BRAK-Mitteilungen
Werbung mit der Bezeichnung "Zertifizierter Testamentsvollstrecker (AGT)"
- brak-mitteilungen.de , S. 42
§ 43b BRAO; § 6 BORA; §§ 3, 4, 5 UWG
Werbung mit der Bezeichnung "Zertifizierter Testamentsvollstrecker (AGT)" - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Irreführung durch Werbung eines Rechtsanwalts als "Zertifizierter Testamentsvollstrecker"
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Voraussetzung für die Bezeichnung "Testamentsvollstrecker"
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§§ 3, 4 Nr. 11 UWG; §§ 43b BRAO, 6 BO
Die Werbung eines Rechtsanwalts als "zertifizierter Testamentsvollstrecker” setzt regelmäßige Testamentsvollstreckungen voraus - beck-blog (Kurzinformation)
Unzulässigkeit der Bezeichnung zertifizierter Testamentsvollstrecker (AGT)
- Anwaltsblatt (Leitsatz)
§ 4 UWG 2004, § 43b BRAO
Welche Praxis braucht ein Anwalt als "Zertifizierter Testamentsvollstrecker"?
Verfahrensgang
- LG Regensburg, 28.01.2010 - 1 HKO 2329/09
- OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
- BGH, 09.06.2011 - I ZR 113/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 415
- NJW-RR 2012, 192
- GRUR-RR 2011, 12
- GRUR-RR 2012, 271 (Ls.)
- AnwBl 2010, 529
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 11.11.2004 - I ZR 213/01
Testamentsvollstreckung durch Banken
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
Demgegenüber sehen die erbrechtlichen Vorschriften des BGB in den §§ 2197 ff für einen Testamentsvollstrecker keine eine besondere Ausbildung erfordernde Qualifikation vor (vgl. auch BGH GRUR 2005, 353, 355 - Testamentsvollstreckung durch Banken).Zwar ist es auch Steuerberatern und Banken erlaubt, Testamentsvollstreckungen zu übernehmen und dafür Werbung zu machen (vgl. BGH GRUR 2005, 353 - Testamentsvollstreckung durch Banken; BGH GRUR 2005, 355 - Testamentsvollstreckung durch Steuerberater).
- LG Regensburg, 28.01.2010 - 1 HKO 2329/09
Zulässigkeit der Werbung des Rechtsanwalts mit dem Begriff "zertifizierter …
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
Auf die Berufung der Klägerin wird das Endurteil des Landgerichts Regensburg vom 28. Januar 2010, Az. 1 HK O 2329/09 abgeändert.Das Endurteil des LG Regensburg vom 28.01.2010, Az. 1 HK O 2329/09 wird aufgehoben.
- BVerfG, 19.02.2008 - 1 BvR 1886/06
Versteigerung anwaltlicher Dienstleistungen in einem Internetauktionshaus nicht …
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
b) Die Bestimmung des § 43 b BRAO und die sie inhaltlich gestaltende Regelung des § 6 BO konkretisieren die verfassungsrechtlich garantierte Werbefreiheit und sind verfassungsrechtlich unbedenklich (vgl. BVerfG WRP 2008, 492, 493 Rdnr. 11 - Anwaltsdienste bei Ebay).
- AnwG Freiburg, 31.10.2005 - AnwG 284/03
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
Aber er geht ähnlich wie beim Insolvenzverwalter (siehe Anwaltsgericht Freiburg, Beschluss vom 31. Oktober 2005, Az. AnwG 284/03 = NZI 2006, 423) davon aus, dass derjenige, der sich so präsentiert, regelmäßig als solcher tätig wird. - BGH, 11.11.2004 - I ZR 182/02
Testamentsvollstreckung durch Steuerberater
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
Zwar ist es auch Steuerberatern und Banken erlaubt, Testamentsvollstreckungen zu übernehmen und dafür Werbung zu machen (vgl. BGH GRUR 2005, 353 - Testamentsvollstreckung durch Banken; BGH GRUR 2005, 355 - Testamentsvollstreckung durch Steuerberater). - BGH, 27.01.2005 - I ZR 202/02
Optimale Interessenvertretung
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
a) Bei diesen Vorschriften handelt es sich um Marktverhaltensregelungen i.S. des § 4 Nr. 11 UWG, da sie sich ausdrücklich mit der Zulässigkeit der anwaltlichen Werbung befassen und ihnen deshalb eine auf die Lauterkeit des Wettbewerbs bezogene Schutzfunktion zukommt (vgl. auch BGH GRUR 2005, 520, 521 - Optimale Interessenvertretung). - BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01
BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
Rspr. (vgl. z.B. BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft) der durchschnittlich informierte, aufmerksame und verständige Adressat der Werbung, der ihr die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt. - BGH, 01.07.2002 - AnwZ (B) 52/01
Zulässigkeit der Bezeichnung als Mediator
Auszug aus OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10
40 Soweit der Senat für Anwaltssachen des BGH für die zulässige Verwendung der Bezeichnung als "Mediator" im Briefkopf eines Anwalts es für ausreichend erachtete, dass jemand durch eine geregelte Ausbildung nachweisen kann, die Grundsätze der Mediation zu beherrschen (BGH NJW 2002, 2948), steht dies der hier vertretenen Auffassung nicht entgegen.
- BGH, 09.06.2011 - I ZR 113/10
Zertifizierter Testamentsvollstrecker
Das Berufungsgericht hat der in erster Instanz erfolglosen Klage stattgegeben (OLG Nürnberg, GRUR-RR 2011, 12). - OLG Celle, 17.11.2011 - 13 U 168/11
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eine Anwaltskanzlei "Kanzlei Niedersachsen"
aa) Zwar stellt § 6 BORA eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG dar, da der Norm eine auf die Lauterkeit des Wettbewerbs bezogene Schutzfunktion zukommt (vgl. OLG Nürnberg, Urteil vom 28.5.2010, 3 U 318/10 , zitiert nach juris, Rn. 27, 28 mit Hinweis auf BGH GRUR 2005, 520 f. [BGH 27.01.2005 - I ZR 202/02] ).