Kurzlink:
Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 18.05.2004 - 4 S 760/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Justiz Baden-Württemberg
Entbindung eines Universitätsprofessors von der Wahrnehmung von Aufgaben in der Krankenversorgung
- Landesrecht Baden-Württemberg
§ 64 Abs 1 S 3 UniG BW, § 3 Abs 8 UniG BW, § 77a UniG BW
- VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst(Abodienst, kostenloser Testzugang, Einzelerwerb möglich, Leitsatz frei) (Volltext und Leitsatz)
Krankenversorgung; Aufgabenentbindung; Statusrechtliches Amt; Amtsgemäße Verwendung; Dienstaufgabe; Universitätsprofessor; Beamtenrechtliche Entscheidung; Dienstvorgesetzter; Personalverwaltung; Wirtschaftsverwaltung
- forum-bildungsrecht.de
Amtsgemäße Verwendung eines Universitätsprofessors
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Sonstiges Hochschulrecht, Amtsbezeichnung, Ernennung, ADA, Entlassung, Versetzung in den Ruhestand, Abordnung, Versetzung, Umsetzung, sonstige Funktionsänderung - Krankenversorgung, Aufgabenentbindung, Statusrechtliches Amt, Amtsgemäße Verwendung, Dienstaufgabe, Universitätsprofessor, BBeamtenrechtliche Entscheidun, Dienstvorgesetzter, Personal- und Wirtschaftsverwaltung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Krankenversorgung, Aufgabenentbindung, Statusrechtliches Amt, Amtsgemäße Verwendung, Dienstaufgabe, Universitätsprofessor, BBeamtenrechtliche Entscheidun, Dienstvorgesetzter, Personal- und Wirtschaftsverwaltung
Verfahrensgang
- VG Sigmaringen, 08.03.2004 - 1 K 178/04
- VGH Baden-Württemberg, 18.05.2004 - 4 S 760/04
Zeitschriftenfundstellen
- ESVGH 54, 217
- NVwZ-RR 2004, 751
- VBlBW 2004, 420
- DÖV 2004, 891
- GesR 2004, 427
Wird zitiert von ... (8)
- VGH Baden-Württemberg, 02.08.2012 - 9 S 2752/11
Kündigung eines Chefarztvertrages
Die Wahrnehmung von Aufgaben in der Krankenversorgung gehört zur amtsgemäßen Verwendung eines medizinischen Universitätsprofessors und ist insofern Bestandteil seines abstrakt-funktionellen Amtes (vgl. Senatsbeschluss vom 03.02.2010 - 9 S 2586/09 -, Juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.05.2004 - 4 S 760/04 -, VBlBW 2004, 420).Auch nach der rechtlichen Verselbständigung der Universitätsklinika bleiben Professoren des Medizinischen Fachbereichs weiterhin als Beamte im Dienste des Landes der jeweiligen Universität zugehörig, werden also insbesondere nicht zu Beamten der Klinika im Sinne des § 11UKG (…vgl. LT-Drucks. 12/1740, S. 33; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.05.2004 - 4 S 760/04 -, VBlBW 2004, 420).
Die Wahrnehmung der Aufgaben in der Krankenversorgung gehörte somit zur amtsgemäßen Verwendung des Klägers und war insofern Bestandteil seines abstrakt-funktionellen Amtes als Universitätsprofessor (vgl. Senatsbeschluss vom 03.02.2010 - 9 S 2586/09 -, Juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.05.2004, a.a.O.).
Denn es handelt sich insoweit um eine beamtenrechtliche Entscheidung über eine persönliche Angelegenheit, für die der Wissenschaftsminister als Dienstvorgesetzter zuständig ist (vgl. § 11 Abs. 5 Satz 1 LHG; vgl. Senatsbeschluss vom 03.02.2010, a.a.O., sowie VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.05.2004, a.a.O., auch zur Abgrenzung von der Zuständigkeit nach § 4 Abs. 3 UKG).
- VGH Baden-Württemberg, 03.02.2010 - 9 S 2586/09
(Konkurrentenstreit um die Besetzung einer Stelle eines Professors für Allgemeine …
Sie prägt die amtsgemäße Verwendung der Antragstellerin und ist insofern Bestandteil ihres abstrakt-funktionellen Amtes als Universitätsprofessorin (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.05.2004 - 4 S 760/04 -, VBlBW 2004, 420, Rn. 5). - VGH Baden-Württemberg, 15.10.2010 - 9 S 1935/10
Organisatorische Maßnahmen zur Änderung der bestehenden Struktur von Kliniken als …
Sie prägt die amtsgemäße Verwendung der Antragstellerin und ist insofern Bestandteil ihres abstrakt-funktionellen Amtes als Universitätsprofessorin (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.05.2004 - 4 S 760/04 -, VBlBW 2004, 420).
- VG Freiburg, 06.07.2006 - 3 K 1362/04
Berufung eines Professors; Zusatzvereinbarung über Leitungsfunktion; Kündigung …
Mit dem Verlust der Leitung der Abteilung Unfallchirurgie ist auch nicht ein Entzug der Aufgaben in der Krankenversorgung verbunden, die zum statusrechtlichen Amt gehören (vgl. VGH Bad.-Württ, Beschl. v. 18.05.2004, VBlBW 2004, 420). - VG Düsseldorf, 29.11.2006 - 15 L 2041/06
Verwaltungsgericht Düsseldorf lehnt Eilantrag eines Klinikdirektors ab, die …
vgl. zur begrifflichen Abgrenzung zwischen von Amt im funktionellen und Amt im statusrechtlichen Sinne: Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 7. März 1968, II C 11.64, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Buchholz) 232 § 54 BBG Nr. 1; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Mai 2004, 4 S 760/04, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - Rechtsprechungs-Report (NVwZ-RR) 2004, 751 m. w. N. aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts. - VG Freiburg, 24.02.2010 - 3 K 2749/08
Universitätsklinik: unwirksame Kündigung eines Chefarztvertrages
Professoren bleiben auch nach der rechtlichen Verselbständigung der Universitätsklinika weiterhin als Beamte im Dienste des Landes der jeweiligen Universität zugehörig, werden also insbesondere nicht zu Beamten der Klinika (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 18.05.2004, VBlBW 2004, 420). - VGH Bayern, 27.11.2009 - 21 ZB 09.1589
Widerruf der Approbation; Verurteilung wegen gemeinschaftlichen Betrugs; …
Das Vorliegen dieses Zulassungsgrundes hängt nach überwiegender Ansicht vorrangig davon ab, ob die Angriffe in der Zulassungsbegründung gegen die Tatsachenfeststellungen und/oder gegen die rechtliche Würdigung, auf denen das erstinstanzliche Urteil beruht, dazu führen, dass es sich im Zulassungsverfahren nicht ohne weiteres klären lässt, sondern offen erscheint, ob das Verwaltungsgericht richtig oder falsch entschieden hat (vgl. OVG Saarland vom 29.10.2004 ArztR 2005, 164 ff). - VG Sigmaringen, 06.06.2005 - 1 K 1235/04
Verlängerung des Erziehungsurlaubs beim Beamtenverhältnis auf Zeit
Von der dem Universitätsklinikum obliegenden Personalverwaltung sind beamtenrechtliche Entscheidungsbefugnisse nicht erfasst, vielmehr verbleibt es insoweit bei der Entscheidungszuständigkeit der Universität (vgl. LT-Drs. 12/1740 S. 30; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.05.2004 - 4 S 760/04 - VG Sigmaringen, Beschluss vom 08.03.2004 - 1 K 178/04).