Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Vergessen als Wiedereinsetzungsgrund; Klärungsfähigkeit der Frage des schuldhaften Handelns eines Beraters; Keine Amtsermittlungen im Wiedereinsetzungsverfahren

• Judicialis

  AO § 110; ; AO § 110 Abs. 1; ; AO § 110 Abs. 2 Satz 2; ; AO § 355; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

 
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

  Das Vergessen eines ansonsten zuverlässigen Bevollmächtigten ist kein Wiedereinsetzungsgrund; keine Amtsermittlung im Verfahren der Wiedereinsetzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Beurteilung des Vergessens der Einspruchsbedürftigkeit durch den Bevollmächtigten hinsichtlich des Vorliegens einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung; Beurteilung der Eignung des Vergessens der Einspruchsbedürftigkeit durch den Bevollmächtigten zur ...

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 21.04.2004 - I B 108/03

  Keine Amtsermittlungen im Verfahren wegen Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  Auszug aus BFH, 23.01.2008 - I B 101/07

  Für Amtsermittlungen ist in diesem Verfahren grundsätzlich kein Raum (Senatsbeschluss vom 21. April 2004 I B 108/03, juris;… BFH-Urteil vom 20. November 1987 III R 208/84, III R 210-211/84, BFH/NV 1989, 370; Stöcker in Beermann/Gosch, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 76 FGO Rz 33.1; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 76 FGO Rz 47).
• BFH, 22.05.2006 - VI R 51/04

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Unkenntnis der Antragsfrist nach § 46 …

  Auszug aus BFH, 23.01.2008 - I B 101/07

  b) Es ist nicht ersichtlich, aus welchem Grund die des Weiteren aufgeworfene Rechtsfrage, ob das im Streitfall gegebene Vergessen der Einspruchsbedürftigkeit durch den Bevollmächtigten einem Irrtum über materielles Recht gleichkommt, welcher nach der Rechtsprechung grundsätzlich nicht unverschuldet i.S. von § 110 Abs. 1 AO sein kann (vgl. etwa BFH-Beschluss vom 22. Mai 2006 VI R 51/04, BFHE 214, 145, BStBl II 2006, 833, m.w.N.), im Streitfall klärungsfähig sein soll.
• BFH, 10.02.2005 - II B 37/04

  Grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus BFH, 23.01.2008 - I B 101/07

  Soweit die Klägerin ihr Rechtsmittel in Bezug auf die weiteren Klagegegenstände auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO stützt, hat sie die Voraussetzungen dieses Zulassungsgrundes schon mangels der erforderlichen Darlegung der Klärungsfähigkeit der aufgeworfenen Rechtsfragen in dem angestrebten Revisionsverfahren (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 27. März 2007 I B 72/06, juris; Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. Februar 2005 II B 37/04, BFH/NV 2005, 1116;… vom 28. August 2003 VII B 71/03, BFH/NV 2004, 493) nicht schlüssig dargetan.

 
• BFH, 27.03.2007 - I B 72/06

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung (zum Ansatz einer verdeckten …

  Auszug aus BFH, 23.01.2008 - I B 101/07

  Soweit die Klägerin ihr Rechtsmittel in Bezug auf die weiteren Klagegegenstände auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO stützt, hat sie die Voraussetzungen dieses Zulassungsgrundes schon mangels der erforderlichen Darlegung der Klärungsfähigkeit der aufgeworfenen Rechtsfragen in dem angestrebten Revisionsverfahren (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 27. März 2007 I B 72/06, juris;… Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. Februar 2005 II B 37/04, BFH/NV 2005, 1116;… vom 28. August 2003 VII B 71/03, BFH/NV 2004, 493) nicht schlüssig dargetan.
• BFH, 20.11.1987 - III R 208/84

  Auszug aus BFH, 23.01.2008 - I B 101/07

  Für Amtsermittlungen ist in diesem Verfahren grundsätzlich kein Raum (Senatsbeschluss vom 21. April 2004 I B 108/03, juris; BFH-Urteil vom 20. November 1987 III R 208/84, III R 210-211/84, BFH/NV 1989, 370; Stöcker in Beermann/Gosch, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 76 FGO Rz 33.1; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 76 FGO Rz 47).
• BFH, 22.07.1987 - II R 45/85

  Berichtigung des Tatbestandes eines Urteils

  Auszug aus BFH, 23.01.2008 - I B 101/07

  Für Amtsermittlungen ist in diesem Verfahren grundsätzlich kein Raum (Senatsbeschluss vom 21. April 2004 I B 108/03, juris; BFH-Urteil vom 20. November 1987 III R 208/84, III R 210-211/84, BFH/NV 1989, 370; Stöcker in Beermann/Gosch, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 76 FGO Rz 33.1; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 76 FGO Rz 47).
• BFH, 25.04.2007 - I B 52/06

  NZB: grundsätzliche Bedeutung, Bistro als eine dem Fremdenverkehr dienende Anlage

  Auszug aus BFH, 23.01.2008 - I B 101/07

  Mithin fehlt es auch an der erforderlichen Klärungsbedürftigkeit der aufgeworfenen Rechtsfrage (vgl. Senatsbeschluss vom 25. April 2007 I B 52/06, BFH/NV 2007, 1646, m.w.N.).
• BFH, 28.08.2003 - VII B 71/03

  NZB: Darlegung von Zulassungsgründen

  Auszug aus BFH, 23.01.2008 - I B 101/07

  Soweit die Klägerin ihr Rechtsmittel in Bezug auf die weiteren Klagegegenstände auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO stützt, hat sie die Voraussetzungen dieses Zulassungsgrundes schon mangels der erforderlichen Darlegung der Klärungsfähigkeit der aufgeworfenen Rechtsfragen in dem angestrebten Revisionsverfahren (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 27. März 2007 I B 72/06, juris;… Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. Februar 2005 II B 37/04, BFH/NV 2005, 1116; vom 28. August 2003 VII B 71/03, BFH/NV 2004, 493) nicht schlüssig dargetan.

• BFH, 20.11.2013 - X R 2/12

  Umfang der Rechtsbehelfsbelehrung - Auslegung außerprozessualer …

  Für Amtsermittlungen ist in einem solchen Verfahren grundsätzlich kein Raum (BFH-Beschluss vom 23. Januar 2008 I B 101/07, BFH/NV 2008, 1290).
• BFH, 22.05.2018 - XI R 22/17

  Organisationsverschulden bei Überwachung der Revisionsbegründungsfrist

  Für gerichtliche Hinweise oder gar Amtsermittlungen ist im Verfahren über die Wiedereinsetzung regelmäßig kein Raum (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 20. Dezember 2007 IX B 178/07, n.v., m.w.N., und vom 23. Januar 2008 I B 101/07, BFH/NV 2008, 1290; BFH-Urteil vom 20. November 2013 X R 2/12, BFHE 243, 158, BStBl II 2014, 236;… Gräber/Stapperfend, a.a.O., § 56 Rz 36 a.E.).
• BFH, 31.08.2009 - I B 215/08

  Verweigerung des Einvernehmens mit der Umstellung des Wirtschaftsjahrs auf vom …

  Die Klärungsfähigkeit ist in der Beschwerdebegründung zu erläutern (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 23. Januar 2008 I B 101/07, BFH/NV 2008, 1290;… vom 10. Februar 2005 II B 37/04, BFH/NV 2005, 1116, jeweils m.w.N.).

 
• BFH, 29.06.2009 - I B 180/08

  Darlegung der Klärungsfähigkeit

  Die Klärungsfähigkeit ist in der Beschwerdebegründung zu erläutern (vgl. Senatsbeschluss vom 23. Januar 2008 I B 101/07, BFH/NV 2008, 1290;… BFH-Beschluss vom 10. Februar 2005 II B 37/04, BFH/NV 2005, 1116, jeweils m.w.N.).
• BFH, 25.01.2012 - I B 17/11

  VGA - klare und eindeutige Vereinbarung - Bindung an Vertragsauslegung durch FG

  Das FA hat auch insoweit außer Acht gelassen, dass die Revision nur dann wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) oder der Erforderlichkeit einer Entscheidung des BFH zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO) zugelassen werden kann, wenn --woran es vorliegend auch im Hinblick auf den Streitkomplex "Straßenbeleuchtung/Verlustverrechnung" fehlt-- die Klärungsfähigkeit der angesprochenen Rechtsfrage i.S. von § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO dargelegt, d.h. dargetan wird, dass der Rechtsfrage in einem Revisionsverfahren eine entscheidungserhebliche Bedeutung zukommt (Senatsbeschluss vom 23. Januar 2008 I B 101/07, BFH/NV 2008, 1290;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz 29, 35, 43).
• LSG Bayern, 02.08.2016 - L 15 SF 206/16

  Vergesslichkeit und seit langem psychische Erkrankung sind kein …

  Mit einer allgemeinen Vergesslichkeit und - wie hier - seit langem vorliegenden psychischen Problemen kann eine Wiedereinsetzung daher grundsätzlich nicht begründet werden (vgl. BFH, Beschlüsse vom 12.01.1988, Az.: IX B 94/87, und vom 23.01.2008, Az.: I B 101/07; BGH, Beschluss vom 11.05.1989, Az.: VII ZB 23/88; Bayer. LSG, Urteil vom 13.04.2007, Az.: L 5 KN 21/06 KR; Oberlandesgericht Zweibrücken, Beschluss vom 27.08.2007, Az.: 1 Ws 337/07; LSG Hamburg, Urteil vom 13.03.2013, Az.: L 2 AL 35/12).
• FG Rheinland-Pfalz, 11.12.2019 - 2 K 1418/17

  Einspruchsbefugnis bei gemeinsam abgegebener Steuererklärung - Wiedereinsetzung …

  Der erkennende Senat nimmt insoweit zwecks Vermeidung von Wiederholungen auf die nicht zu beanstandenden Erwägungen des Beklagten in der Einspruchsentscheidung vom 7. März 2017 und den dort genannten Beschluss des BFH vom 23. Januar 2008 (I B 101/07, BFH/NV 2008, 1290) vollinhaltlich Bezug.