Rechtsprechung
BFH, 14.12.2004 - I B 137/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
AO 1977 § 174 Abs. 4 Satz 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 4 Satz 2; ; AO 1977 § 174 Abs. 5; ; AO 1977 § 174 Abs. 5 Satz 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 5 Satz 2; ; FGO § 60; ; FGO § 60 Abs. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Beschwerde gegen Beiladungsbeschluss
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Steuerliche Erfassung von Buchmacherumsätzen und Wettumsätzen; Möglichkeit einer Beiladung wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts; Möglichkeit zur Korrektur von Steuerbescheiden wegen irriger Beurteilung von bestimmten Sachverhalten gegenüber dem ...
Verfahrensgang
- FG München, 07.07.2004 - 7 K 1140/02
- BFH, 14.12.2004 - I B 137/04
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
Voraussetzungen eines selbstständigen Beiladungsgrundes
Auszug aus BFH, 14.12.2004 - I B 137/04
Für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 ist lediglich erforderlich, dass ein Steuerbescheid wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts möglicherweise aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87, m.w.N.;… vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308).Für diese Beiladung genügt es, dass die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht (…BFH-Beschlüsse vom 25. April 1986 IV B 126/85, BFH/NV 1988, 69; in BFH/NV 1995, 87;… in BFH/NV 2002, 308).
Die Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 dient der frühzeitigen Beteiligung aller möglicherweise Betroffenen und damit dem vorrangigen Ziel der zutreffenden Besteuerung (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1995, 87;… in BFH/NV 1988, 69).
- BFH, 25.04.1986 - IV B 126/85
Aufhebung oder Änderung eines ursprünglich fehlerhaften Steuerbescheids
Auszug aus BFH, 14.12.2004 - I B 137/04
Für diese Beiladung genügt es, dass die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht (BFH-Beschlüsse vom 25. April 1986 IV B 126/85, BFH/NV 1988, 69;… in BFH/NV 1995, 87;… in BFH/NV 2002, 308).Die Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 dient der frühzeitigen Beteiligung aller möglicherweise Betroffenen und damit dem vorrangigen Ziel der zutreffenden Besteuerung (…BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1995, 87; in BFH/NV 1988, 69).
- BFH, 22.10.2001 - XI B 16/00
GbR - Gesellschaft Bürgerlichen Rechts - Auflösung - Kündigung - Steuerbescheid - …
Auszug aus BFH, 14.12.2004 - I B 137/04
Für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 ist lediglich erforderlich, dass ein Steuerbescheid wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts möglicherweise aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87, m.w.N.; vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308).Für diese Beiladung genügt es, dass die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht (…BFH-Beschlüsse vom 25. April 1986 IV B 126/85, BFH/NV 1988, 69;… in BFH/NV 1995, 87; in BFH/NV 2002, 308).
- BFH, 25.03.2014 - XI B 127/13
Beiladung einer Organgesellschaft zur Ermöglichung einer Folgeänderung
Für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO ist lediglich erforderlich, dass ein Steuerbescheid wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts möglicherweise aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (…BFH-Beschlüsse vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87;… vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308; vom 14. Dezember 2004 I B 137/04, BFH/NV 2005, 835).Für diese Beiladung genügt es, dass die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht (z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2005, 835;… vom 24. November 2010 II B 48/10, BFH/NV 2011, 408).
- BFH, 15.12.2021 - XI B 5/21
Zur Beiladung nach § 174 Abs. 5 AO
Erforderlich ist lediglich, dass ein Steuerbescheid möglicherweise wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19.05.1981 - VIII B 90/79, BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 25.08.1987 - IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344;… vom 17.10.1985 - IV B 62/85, BFH/NV 1987, 479;… vom 29.11.2000 - I B 64/00, BFH/NV 2001, 573; vom 14.12.2004 - I B 137/04, BFH/NV 2005, 835;… vom 22.09.2016 - X B 42/16, BFH/NV 2017, 146). - BFH, 10.02.2010 - IX B 176/09
Voraussetzungen für die Beiladung eines Dritten nach § 174 Abs. 5 AO
Für diese Beiladung genügt es, dass die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht; sie kann nur unterbleiben, wenn die Interessen Dritter durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits eindeutig nicht berührt sein können (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Dezember 2004 I B 137/04, BFH/NV 2005, 835;… vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308).
- BFH, 15.10.2010 - III B 149/09
Beiladung Dritter zur Ermöglichung einer Folgeänderung - Keine Entscheidung über …
Dafür genügt es, dass die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht; die Beiladung kann nur unterbleiben, wenn die Interessen Dritter durch den Ausgang des anhängigen Rechtsstreits eindeutig nicht berührt sein können (…BFH-Beschlüsse vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308;… vom 7. April 2003 III B 127/02, BFH/NV 2003, 887; vom 14. Dezember 2004 I B 137/04, BFH/NV 2005, 835;… vom 21. Februar 2008 X B 155/07, BFH/NV 2008, 756;… vom 10. Februar 2010 IX B 176/09, BFH/NV 2010, 832). - BFH, 22.10.2007 - VIII B 55/07
Beiladung - im Falle der Insolvenz einer Zahnärztin
Eine Beiladung kommt indes --ausnahmsweise-- dann nicht in Betracht, wenn rechtliche Interessen des Dritten durch die Entscheidung des FG über die Klage des Steuerpflichtigen eindeutig nicht berührt sein können (…vgl. BFH-Urteile vom 29. April 1999 V R 101/98, BFH/NV 1999, 1443;… vom 22. September 1993 X R 20/91, BFH/NV 1994, 523, m.w.N.; BFH-Beschlüsse vom 14. Dezember 2004 I B 137/04, BFH/NV 2005, 835;… vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308). - BFH, 18.10.2005 - XI B 71/05
Beschwerdeverfahren gegen Beiladungsbeschluss; Kostenentscheidung
Erforderlich für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 der Abgabenordnung (AO 1977) ist lediglich, dass ein Steuerbescheid möglicherweise wegen irriger Beurteilung eines Sachverhalts aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Dezember 2004 I B 137/04, BFH/NV 2005, 835) und dass der Beklagte (das Finanzamt --FA--) die Beiladung beantragt oder veranlasst hat.