Rechtsprechung
   BFH, 12.09.2006 - I B 148/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13104
BFH, 12.09.2006 - I B 148/05 (https://dejure.org/2006,13104)
BFH, Entscheidung vom 12.09.2006 - I B 148/05 (https://dejure.org/2006,13104)
BFH, Entscheidung vom 12. September 2006 - I B 148/05 (https://dejure.org/2006,13104)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13104) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Rechtmäßigkeit eines Einkommensteuerbescheides; Auslegung von Räumlichkeiten eines Auftraggebers als Betriebsstätte; Abgrenzung zwischen Arbeitnehmer und Auftragnehmer

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • BFH, 03.08.2005 - I B 195/04

    NZB: grundsätzliche Bedeutung

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Der Vortrag der Kläger dazu, dass das FG den Sachverhalt sowohl in tatsächlicher als auch in rechtlicher Hinsicht unzutreffend gewürdigt habe, ist revisionsrechtlich unbeachtlich; selbst wenn die Würdigung des FG --wie die Kläger vortragen-- gegen die Denkgesetze verstieße, läge darin kein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO (BFH-Beschluss vom 3. August 2005 I B 195/04, BFH/NV 2006, 72; Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz. 83, m.w.N.).

    Jedoch sind zwei dieser Unterlagen ("AHV-Bescheinigung" und Arbeitsbewilligung des Klägers in der Schweiz) im Urteil ausdrücklich erwähnt, weshalb nur dann von ihrer Nichtberücksichtigung ausgegangen werden könnte, wenn dafür konkrete Anhaltspunkte bestünden (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 72, m.w.N.); das ist nicht der Fall.

    Die Kläger hätten deshalb auf diese Rechtsprechung eingehen und darlegen müssen, inwieweit sich gleichwohl im Streitfall eine entscheidungserhebliche Frage stellt, die der höchstrichterlichen Klärung bedarf (BFH-Beschlüsse vom 22. Oktober 2003 III B 59/03, BFH/NV 2004, 166; in BFH/NV 2006, 72; in BFH/NV 2005, 1126).

  • BFH, 22.02.2005 - X B 164/04

    NZB: grundsätzliche Bedeutung, Divergenz

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Sodann hätten sie aufzeigen müssen, dass diese Rechtssätze die jeweiligen Entscheidungen tragen und einander widersprechen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. Februar 2005 X B 164/04, BFH/NV 2005, 1126; vom 5. Dezember 2005 X B 59/05, BFH/NV 2006, 597).

    Die Kläger hätten deshalb auf diese Rechtsprechung eingehen und darlegen müssen, inwieweit sich gleichwohl im Streitfall eine entscheidungserhebliche Frage stellt, die der höchstrichterlichen Klärung bedarf (BFH-Beschlüsse vom 22. Oktober 2003 III B 59/03, BFH/NV 2004, 166; in BFH/NV 2006, 72; in BFH/NV 2005, 1126).

  • BFH, 26.10.1998 - I B 48/97

    Ausländische Zeugen

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Die Beteiligten haben auch nicht etwa einen Anspruch darauf, dass das FG in einem solchen Fall die Beweisaufnahme im Ausland durch einen ersuchten Richter durchführen lässt (BFH-Beschlüsse vom 30. September 1998 IV B 6/94, BFH/NV 1999, 490; vom 26. Oktober 1998 I B 48/97, BFH/NV 1999, 506).
  • BFH, 22.10.2003 - III B 59/03

    NZB: Wohnungsbegriff bei EigZul

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Die Kläger hätten deshalb auf diese Rechtsprechung eingehen und darlegen müssen, inwieweit sich gleichwohl im Streitfall eine entscheidungserhebliche Frage stellt, die der höchstrichterlichen Klärung bedarf (BFH-Beschlüsse vom 22. Oktober 2003 III B 59/03, BFH/NV 2004, 166; in BFH/NV 2006, 72; in BFH/NV 2005, 1126).
  • BFH, 14.07.2004 - I R 106/03

    Betriebsstätte nach § 12 Satz 1 AO

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Denn zu der im Streitfall maßgeblichen Frage, unter welchen Umständen Räumlichkeiten eines Auftraggebers als Betriebsstätte des Beauftragten anzusehen sind, hat der Senat in der Vergangenheit wiederholt Stellung genommen (z.B. Senatsurteil vom 14. Juli 2004 I R 106/03, BFH/NV 2005, 154, m.w.N.).
  • BFH, 05.12.2005 - X B 59/05

    NZB: grundsätzliche Bedeutung, Divergenz

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Sodann hätten sie aufzeigen müssen, dass diese Rechtssätze die jeweiligen Entscheidungen tragen und einander widersprechen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. Februar 2005 X B 164/04, BFH/NV 2005, 1126; vom 5. Dezember 2005 X B 59/05, BFH/NV 2006, 597).
  • BFH, 11.11.2004 - V B 82/04

    Ausländische Zeugen

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Vielmehr ist durch die ständige höchstrichterliche Rechtsprechung geklärt, dass im Ausland wohnhafte Zeugen nicht vom FG geladen, sondern von den Verfahrensbeteiligten zur mündlichen Verhandlung gestellt werden müssen (BFH-Beschlüsse vom 11. November 2004 V B 82/04, BFH/NV 2005, 568; vom 10. März 2005 VI B 166/04, BFH/NV 2005, 1089).
  • BFH, 13.06.2005 - VIII B 290/03

    NZB: Rechtsfehler

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Damit rügen die Kläger nur eine schlichte Fehlerhaftigkeit jenes Urteils, die grundsätzlich nicht zur Zulassung der Revision führen kann (BFH-Beschlüsse vom 23. September 2004 VII B 367/03, BFH/NV 2005, 328; vom 13. Juni 2005 VIII B 290/03, BFH/NV 2005, 2213; vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802).
  • BFH, 18.11.2005 - XI B 191/04

    NZB: Zulassungsgründe; Akteneinsicht

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Das Vorliegen eines besonders schwerwiegenden und unerträglichen Rechtsfehlers, für den ggf. abweichende Regeln gelten könnten (BFH-Beschlüsse vom 21. Oktober 2005 VIII B 295/04, BFH/NV 2006, 339; vom 18. November 2005 XI B 191/04, BFH/NV 2006, 354), haben die Kläger nicht substantiiert geltend gemacht.
  • BFH, 23.09.2004 - VII B 367/03

    Grundsätzliche Bedeutung; Klärungsfähigkeit

    Auszug aus BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
    Damit rügen die Kläger nur eine schlichte Fehlerhaftigkeit jenes Urteils, die grundsätzlich nicht zur Zulassung der Revision führen kann (BFH-Beschlüsse vom 23. September 2004 VII B 367/03, BFH/NV 2005, 328; vom 13. Juni 2005 VIII B 290/03, BFH/NV 2005, 2213; vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802).
  • BFH, 21.10.2005 - VIII B 295/04

    Einheitlichkeit der Rechtsprechung; unrichtige Rechtsanwendung

  • BFH, 10.03.2005 - VI B 166/04

    Entfernungspauschale - Verfassungsmäßigkeit; Übertragung des Rechtsstreits auf

  • BFH, 17.01.2006 - IX B 79/05

    NZB: Revisionszulassungsgründe

  • BFH, 30.09.1998 - IV B 6/94

    Vernehmung ausländischer Zeugen; kumulative Urteilsbegründung

  • BGH, 14.06.2012 - IX ZR 150/11

    Berufungsentscheidung: Verfahrensfehlerhafte Zurückverweisung bei anderer

    Eine von den Klägern gegen das Urteil erhobene Nichtzulassungsbeschwerde wies der Bundesfinanzhof durch Beschluss vom 12. September 2006 (I B 148/05) zurück.
  • BFH, 08.03.2007 - I S 18/06

    Anhörungsrüge

    Die deshalb erhobene Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) hat der beschließende Senat mit Beschluss vom 12. September 2006 I B 148/05 als unzulässig verworfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht