Rechtsprechung
   BFH, 26.04.1989 - I B 60/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,1415
BFH, 26.04.1989 - I B 60/88 (https://dejure.org/1989,1415)
BFH, Entscheidung vom 26.04.1989 - I B 60/88 (https://dejure.org/1989,1415)
BFH, Entscheidung vom 26. April 1989 - I B 60/88 (https://dejure.org/1989,1415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,1415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • BFHE 157, 17
  • BB 1989, 1683
  • DB 1989, 1908
  • BStBl II 1989, 701
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 26.02.1999 - XI R 66/97

    Prozeßvertretung durch Partnerschaftsgesellschaften

    Es gelten insoweit dieselben Rechtsgrundsätze wie für Steuerberatungsgesellschaften in der Rechtsform einer Personenhandelsgesellschaft (vgl. BFH-Entscheidungen vom 29. April 1981 I R 24/81, BFHE 133, 338, BStBl II 1981, 651, sowie vom 26. April 1989 I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701) oder einer Kapitalgesellschaft (vgl. BFH-Beschluß vom 12. November 1976 III R 14-15/76, BFHE 120, 335, BStBl II 1977, 121, bestätigt durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7. August 1978 2 BvR 26/77, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1978, 420; ferner BFH-Beschlüsse vom 23. November 1978 V B 21/77, BFHE 126, 270, BStBl II 1979, 99, und vom 2. August 1979 V R 58/76, BFHE 128, 342, BStBl II 1979, 699;… ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschluß vom 1. April 1996 X B 19/96, BFH/NV 1996, 701).

    Treten sie dagegen als Vertreter der Partnerschaft auf, so handeln sie im Namen einer im Revisionsverfahren nicht vertretungsberechtigten Person, denn die Partnerschaft ist im BFHEntlG --wie auch GmbH, KG und OHG-- nicht aufgeführt (BFH in BFHE 133, 338, BStBl II 1981, 651, und in BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701).

    Ob die Partner im Namen der Partnerschaft oder im eigenen Namen auftreten, müssen sie bis zum Ablauf der Revisionsfrist in der für Prozeßhandlungen erforderlichen Deutlichkeit erklären (vgl. BFH in BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701).

    Dabei ist jedoch nur der Inhalt der Erklärung der Umdeutung fähig, nicht auch die Person des Erklärenden (BFH-Beschluß in BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701).

  • BFH, 11.06.2019 - XI B 98/18

    Zur Postulationsfähigkeit einer "LLP" englischen Rechts

    Prozesshandlungen von an sich vertretungsberechtigten Personen (z.B. Rechtsanwalt oder Steuerberater) sind nur dann wirksam, wenn sie im eigenen Namen und nicht im Namen einer nicht zur Prozessführung befugten Gesellschaft oder eines Verbandes getätigt werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23.11.1978 - I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173; vom 26.04.1989 - I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701;… vom 12.12.2001 - IV B 135/00, BFH/NV 2002, 530; vom 28.01.2005 - XI K 1/03, juris; s.a. Leipold in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 62 FGO Rz 124).
  • BFH, 06.12.1990 - III R 9/90

    Einlegung einer Revision durch eine Steuerberatungsgesellschaft

    Steuerberatungsgesellschaften sind von der Vertretungsbefugnis ausgeschlossen (ständige Rechtsprechung, siehe u. a. BFH-Beschluß vom 12. November 1976 III R 14-15/76, BFHE 120, 335, BStBl II 1977, 121; verfassungsrechtlich bestätigt durch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7. August 1978 2 BvR 26/77, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1978, 420; BFH-Beschluß vom 26. April 1989 I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701).

    Aus ihr kann lediglich entnommen werden, ob derjenige, der die Revision eingelegt hat, auch dazu bevollmächtigt war (…BFH-Beschluß vom 25. Juni 1985 VIII R 82/84, BFH/NV 1986, 38; BFH-Beschluß in BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701).

     
  • BFH, 01.04.1996 - X B 19/96

    Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde durch eine …

    Die Nichtzulassungsbeschwerde der GmbH kann nicht in eine Nichtzulassungsbeschwerde der sie vertretenden Steuerberaterin A umgedeutet werden (z. B. BFH-Beschluß vom 26. April 1989 I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701).

    Abgesehen davon, daß diese erst nach Ablauf der Beschwerdefrist vorgelegt worden ist, ergibt sich aus einer Prozeßvollmacht nicht, wer das Rechtsmittel eingelegt hat, sondern lediglich, ob derjenige, der das Rechtsmittel eingelegt hat, dazu auch bevollmächtigt war (BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701, m. w. N.).

  • BFH, 19.03.1990 - VIII R 64/89

    Bestimmung des Adressaten, der Rechtsmittel eingelegt hat bei einer GmbH

    Die Revision der GmbH kann weder in eine Revision des sie vertretenden Steuerberaters B. umgedeutet werden (BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701) noch kann der Mangel der Vertretung durch Erklärungen vertretungsberechtigter Personen - im Streitfall durch den Schriftsatz der GmbH in Erwiderung des Schriftsatzes des FA - geheilt werden (BFH-Beschluß vom 6. November 1987 V B 129/87, BFH / NV 1988, 321, m. w. N.).

    Aus der Vollmacht kann lediglich erkannt werden, ob derjenige, der die Revision eingelegt hat, dazu auch bevollmächtigt war (BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701 m. w. N.).

  • BFH, 22.09.1993 - V R 79/93
    Steuerberatungsgesellschaften in der Rechtsform der Kapitalgesellschaft sind von der Vertretungsbefugnis ausgeschlossen (ständige Rechtsprechung; vgl. z.B. BFH-Beschluß vom 12.November 1976 III R 14-15 76, BFHE 120, 335, BStBl II 1977, 121; Beschluß des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 7.August 1978 2 BvR 26 77, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1978, 420; BFH-Beschlüsse vom 20.April 1989 IX R 329 87, BFH NV 1990, 315; vom 26.April 1989 I B 60 88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701 [BFH 26.04.1989 - I B 60/88]; BFH-Zwischenurteil vom 28.August 1991 I R 37 91, BFHE 166, 100, BStBl II 1992, 282 [BFH 28.08.1991 - I R 37/91]).

    Dabei ist jedoch nur der übrige Inhalt einer Erklärung umdeutbar, nicht die Bezeichnung der Person des Erklärenden (BFH in BFHE 157, 17, [BFH 26.04.1989 - I B 60/88] BStBl II 1989, 701, [BFH 26.04.1989 - I B 60/88] m.w.N.).

  • BFH, 20.03.1991 - IX B 8/91
    Steuerberatungsgesellschaften in der Rechtsform der Kapitalgesellschaft sind von der Vertretungsbefugnis ausgeschlossen (vgl. z.B. BFH-Beschluß vom 12.November 1976 III R 14-15/76, BFHE 120, 335, BStBl II 1977, 121; Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7.August 1978 2 BvR 26/77, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1978, 420;… BFH-Beschlüsse vom 20.April 1989 IX R 329/87, BFH/NV 1990, 315, und vom 26.April 1989 I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701 [BFH 26.04.1989 - I B 60/88]).

    Dabei ist jedoch nur der Inhalt einer Erklärung der Umdeutung fähig, nicht auch die Person des Erklärenden (BFH in BFHE 157, 17, [BFH 26.04.1989 - I B 60/88] BStBl II 1989, 701 [BFH 26.04.1989 - I B 60/88] m.w.N.).

  • BFH, 02.04.1998 - III R 47/97

    Wirkungen der Einlegung einer Revision durch eines …

    Indessen ist nur der Inhalt der Erklärung einer Umdeutung zugänglich, nicht hingegen die Person des Erklärenden (…vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1997, 141, und vom 26. April 1989 I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701, m. w. N.).
  • BFH, 12.12.2001 - IV B 135/00

    Revision; Einlegung durch juristische Person

    Aus ihr kann lediglich entnommen werden, ob derjenige, der das Rechtsmittel eingelegt hat, auch dazu bevollmächtigt war (ständige Rechtsprechung, vgl. Beschlüsse des BFH vom 26. April 1989 I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701;… vom 6. Dezember 1990 III R 9/90, BFH/NV 1991, 762;… in BFH/NV 1986, 691, …und vom 9. Dezember 1999 VIII B 106/99, BFH/NV 2000, 847).
  • BFH, 31.10.1996 - VIII B 89/96

    Einreichung einer Nichtzulassungsbeschwerde durch eine …

    Prozeßhandlungen eines Steuerberaters oder Wirtschaftsprüfers, der auch Gesellschafter und/oder Geschäftsführer einer Steuerberatungsgesellschaft ist, sind nur dann wirksam, wenn hinreichend deutlich gemacht wird, daß der Berater im eigenen Namen und nicht im Namen der Gesellschaft auftritt (vgl. BFH-Beschluß vom 26. April 1989 I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701;… zum Ganzen ferner Spindler in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 62 FGO Rz. 76).
  • BFH, 29.07.1996 - III R 11/96

    Abänderung der Höhe einer Investitionszulage

  • BFH, 20.05.1996 - X B 225/95

    Postulationsfähigkeit einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) vor dem …

  • BFH, 30.01.1997 - III B 164/96

    Anforderungen an die Darlegung einer Divergenz

  • BFH, 27.06.1996 - V B 34/96

    Anforderungen an die Erhebung einer Nichtzulassungsbeschwerde

  • BFH, 19.08.1994 - I B 148/93

    Abgrenzung einer stillen Gesellschaft von einem partiarischen Darlehensverhältnis

  • BFH, 25.09.1992 - VIII B 57/92
  • BFH, 03.04.1991 - X R 166/90

    Finanzgerichtsordnung; keine Vertretungsbefugnis von …

  • BFH, 25.05.1990 - X B 162/89

    Finanzgerichtsordnung; von Steuerberatungsgesellschaft eingelegte Beschwerde

  • BFH, 16.11.1989 - V B 51/89

    Ablehnung eines Richters aufgrund Befangenheit

  • BFH, 20.12.1990 - VIII B 128/90
  • BFH, 12.12.1990 - II B 163/90
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht