Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  Technisch fehlgeschlagene Aufzeichnung von Zeugenaussagen - Richterablehnung nach Beendigung der Instanz

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 78, FGO § 81, FGO § 94, FGO § 105 Abs 2 S 2, ZPO § 159 Abs 1 S 1, ZPO § 160 Abs 3 Nr 4, ZPO § 160a Abs 2 S 2, ZPO § 161 Abs 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 3
  Technisch fehlgeschlagene Aufzeichnung von Zeugenaussagen - Richterablehnung nach Beendigung der Instanz

 
• Bundesfinanzhof

  Technisch fehlgeschlagene Aufzeichnung von Zeugenaussagen - Richterablehnung nach Beendigung der Instanz

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 78 FGO, § 81 FGO, § 94 FGO, § 105 Abs 2 S 2 FGO, § 159 Abs 1 S 1 ZPO
  Technisch fehlgeschlagene Aufzeichnung von Zeugenaussagen - Richterablehnung nach Beendigung der Instanz

• IWW

  § 116 Abs. 5 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, § ... 94 FGO, §§ 159 Abs. 1 Satz 1, 160 Abs. 3 Nr. 4 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 160a Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 161 Abs. 1 ZPO, § 105 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 81 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Protokollierung von Zeugenaussagen bei technischem Defekt des Tonaufnahmegeräts

• rewis.io

  Technisch fehlgeschlagene Aufzeichnung von Zeugenaussagen - Richterablehnung nach Beendigung der Instanz

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 94; ZPO § 161 Abs. 1
  Anforderungen an die Protokollierung von Zeugenaussagen bei technischem Defekt des Tonaufnahmegeräts

• datenbank.nwb.de

  Unterbliebene Aufzeichnung einer Zeugenaussage wegen technischen Defekts des Tonaufnahmegeräts; Darlegung der Verfahrensrüge; keine Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit nach Beendigung der Instanz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die technisch fehlgeschlagene Aufzeichnung von Zeugenaussagen

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

• BVerwG, 10.12.1976 - 6 C 12.76

  Unvollständige Tonaufzeichnungen - Unverständliche Tonaufzeichnungen - …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Nur dann kann nämlich das Revisionsgericht prüfen, ob die Aussage zutreffend berücksichtigt ist (Urteile des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 18. September 1986 I ZR 179/84, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1987, 1200; vom 21. April 1993 XII ZR 126/91, NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 1993, 1034; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Dezember 1976 VI C 12.76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 300;… BFH-Urteil vom 20. Dezember 2000 III R 63/98, BFH/NV 2001, 1028).
• BFH, 20.12.2000 - III R 63/98

  Revision - Verfahrensmangel - Zeugenaussage - Tonaufnahmegerät - …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Nur dann kann nämlich das Revisionsgericht prüfen, ob die Aussage zutreffend berücksichtigt ist (Urteile des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 18. September 1986 I ZR 179/84, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1987, 1200; vom 21. April 1993 XII ZR 126/91, NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 1993, 1034; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Dezember 1976 VI C 12.76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 300; BFH-Urteil vom 20. Dezember 2000 III R 63/98, BFH/NV 2001, 1028).
• BGH, 18.09.1986 - I ZR 179/84

  "Aussageprotokollierung"; Anforderungen an den Tatbestand im Berufungsurteil; …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Nur dann kann nämlich das Revisionsgericht prüfen, ob die Aussage zutreffend berücksichtigt ist (Urteile des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 18. September 1986 I ZR 179/84, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1987, 1200; vom 21. April 1993 XII ZR 126/91, NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 1993, 1034; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Dezember 1976 VI C 12.76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 300;… BFH-Urteil vom 20. Dezember 2000 III R 63/98, BFH/NV 2001, 1028).

 
• BFH, 15.05.2003 - IX B 30/03

  Grundsätzliche Bedeutung; nachgereichte Schriftsätze

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Es stellt sich insoweit die Frage, warum sich die Klägerin nicht durch Antrag auf Sitzungsunterbrechung --laut Protokoll wurde die mündliche Verhandlung nach Einführung des Prüfberichts für 70 Minuten unterbrochen--, Vertagung, Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung oder Nachreichen eines Schriftsatzes bis zum Verkündungstermin (dazu z.B. BFH-Beschluss vom 15. Mai 2003 IX B 30/03, BFH/NV 2003, 1206) Gehör verschaffen konnte.
• BFH, 17.08.1989 - VII B 70/89

  Zur Richterablehnung im Tatbestandsberichtigungsverfahren

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Denn die Rüge der Befangenheit kann schon deshalb keinen Erfolg haben, weil nach Beendigung der Instanz (hier: Urteilsverkündung am 24. März 2014 und Zurückweisung des Protokollberichtigungsantrags mit Beschluss vom 9. Mai 2014) ein Richter wegen Besorgnis der Befangenheit nicht mehr abgelehnt werden kann (BFH-Urteil vom 2. Juni 1978 III R 48/77, BFHE 125, 243, BStBl II 1978, 475; BFH-Beschlüsse vom 17. August 1989 VII B 70/89, BFHE 157, 494, BStBl II 1989, 899;… vom 10. November 2011 IV B 60/11, BFH/NV 2012, 426).
• BFH, 26.06.2002 - I B 96/01

  NZB; Verletzung der Sachaufklärungspflicht, des rechtlichen Gehörs und der …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Ferner fehlt der Vortrag, inwieweit der Beteiligte alle Möglichkeiten ausgeschöpft hat, sich das rechtliche Gehör vor dem FG zu verschaffen (Senatsbeschluss vom 26. Juni 2002 I B 96/01, BFH/NV 2002, 1469).
• BGH, 24.06.2003 - VI ZR 309/02

  Zulassung der Revision wegen Unterzeichnung des Berufungsurteils durch einen an …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Dabei kann dahinstehen, ob ein Mangel der Protokollierung, der dazu führt, dass die tatsächlichen Grundlagen der Entscheidung für das Revisionsgericht nicht in vollem Umfang ersichtlich sind, die Zulassung der Revision stets als erforderlich erscheinen lassen muss (vgl. BGH-Beschluss vom 26. Juni 2003 VI ZR 309/02, NJW 2003, 3057).
• BFH, 02.06.1978 - III R 48/77

  Rückzahlung der Investitionszulage für Anzahlungen, wenn angezahltes …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Denn die Rüge der Befangenheit kann schon deshalb keinen Erfolg haben, weil nach Beendigung der Instanz (hier: Urteilsverkündung am 24. März 2014 und Zurückweisung des Protokollberichtigungsantrags mit Beschluss vom 9. Mai 2014) ein Richter wegen Besorgnis der Befangenheit nicht mehr abgelehnt werden kann (BFH-Urteil vom 2. Juni 1978 III R 48/77, BFHE 125, 243, BStBl II 1978, 475; BFH-Beschlüsse vom 17. August 1989 VII B 70/89, BFHE 157, 494, BStBl II 1989, 899;… vom 10. November 2011 IV B 60/11, BFH/NV 2012, 426).
• BFH, 02.11.2000 - X B 86/00

  NZB; Verfahrensmangel

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  In der Rüge muss allerdings dargelegt werden, inwiefern der Protokollierungsfehler für die Entscheidung ursächlich geworden ist (Stöcker in Beermann/Gosch, FGO § 94 Rz 57, m.w.N.; Wieczorek/Schütze/ Smid, ZPO, Bd. 2, 3. Aufl., § 160a Rz 6; vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. November 2000 X B 86/00, BFH/NV 2001, 475).
• BGH, 21.04.1993 - XII ZR 126/91

  Zivilprozess: Verfahrensmangel infolge nicht dokumentierter mündlicher …

  Auszug aus BFH, 13.05.2015 - I B 64/14

  Nur dann kann nämlich das Revisionsgericht prüfen, ob die Aussage zutreffend berücksichtigt ist (Urteile des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 18. September 1986 I ZR 179/84, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1987, 1200; vom 21. April 1993 XII ZR 126/91, NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 1993, 1034; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Dezember 1976 VI C 12.76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 300;… BFH-Urteil vom 20. Dezember 2000 III R 63/98, BFH/NV 2001, 1028).
• BFH, 10.11.2011 - IV B 60/11

  Richterablehnung nach Beendigung der Instanz

• FG Köln, 19.07.2019 - 2 K 2672/17

  Klageabweisung in einem sog. "cum/ex-Verfahren"

  Einem Ablehnungsgesuch fehlt das Rechtsschutzinteresse, wenn es im abgeschlossenen Verfahren nach Beendigung der Instanz gestellt wird, sofern sich die Ablehnung nicht mehr auf die Sachentscheidung des Gerichts auswirken kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. August 2007 - IV B 143/06, abrufbar über Juris; vom 13. Mai 2015 - I B 64/14, BFH/NV 2015, 1259).
• FG Baden-Württemberg, 16.01.2018 - 6 K 3796/16

  Kindergeld: Berufsbegleitendes Masterstudium der Wirtschaftspsychologie als Teil …

  Hinsichtlich des Inhalts der in der mündlichen Verhandlung von der Klägerin und der Zeugin gemachten Aussagen wird auf den Aktenvermerk des Berichterstatters über das wesentliche Ergebnis der Beweisaufnahme vom 16. Januar 2018 (FG-Akte, Bl. 179 ff.) Bezug genommen (…vgl. BFH-Entscheidungen vom 20. Dezember 2000 III R 63/98, BFH/NV 2001, 1028, und vom 13. Mai 2015 I B 64/14, BFH/NV 2015, 1259).
• BFH, 29.03.2016 - I B 99/14

  Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde - Geltendmachung …

  Eine solche Erläuterung gehört jedoch zu den Voraussetzungen für die Darlegung sowohl eines Verstoßes gegen § 76 Abs. 2 FGO (…BFH-Beschluss vom 22. April 2008 X B 57/07, BFH/NV 2008, 1192) als auch eines Verstoßes gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs (Senatsbeschluss vom 13. Mai 2015 I B 64/14, BFH/NV 2015, 1259).

 
• BFH, 01.09.2016 - VI B 26/16

  Übertragung eines Rechtsstreits auf den Einzelrichter - Vorliegen einer Divergenz …

  Eine solche Erläuterung gehört jedoch zu den Voraussetzungen für die Darlegung sowohl eines Verstoßes gegen § 76 Abs. 2 FGO (…BFH-Beschluss vom 22. April 2008 X B 57/07, BFH/NV 2008, 1192) als auch eines Verstoßes gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs (BFH-Beschluss vom 13. Mai 2015 I B 64/14, BFH/NV 2015, 1259).
• BFH, 14.10.2015 - I S 10/15

  Anhörungsrüge bei Gehörsverletzungen des FG

  Die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 13. Mai 2015  I B 64/14 wird als unzulässig verworfen.

  Die gegen das Urteil des FG gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde hat der erkennende Senat mit Beschluss vom 13. Mai 2015 I B 70/14 (BFH/NV 2015, 1259) als unbegründet zurückgewiesen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2022 - 18 A 1327/22

  Berufen eines Asylbewerbers auf ein besonders schwerwiegendes Bleibeinteresse …

  vgl. BFH, Beschluss vom 13. Mai 2015 - I B 64/14 -, juris, Rn. 8, und Urteil vom 20. Dezember 2000- III R 63/98 -, juris, Rn. 23.