Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 90 Abs. 1 und 2, § 116 Abs. 1 Nr. 3, § 119 Nr. 4

• Wolters Kluwer

  Mündliche Verhandlung - Beteiligte

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

Papierfundstellen

• BFHE 136, 518
• NVwZ 1983, 376 (Ls.)
• BStBl II 1983, 46

Wird zitiert von ... (39)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 14.12.1971 - VIII R 13/67

  Prozeßbevollmächtigter - Ladung des Steuerpflichtigen - Mündliche Verhandlung - …

  Auszug aus BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Die Rechtsprechung hat das Fehlen einer ordnungsgemäßen Vertretung insbesondere dann bejaht, wenn der Prozeßbevollmächtigte oder der Beteiligte selbst nicht geladen und deshalb nicht erschienen war (vgl. BFH-Urteile vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424; vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335; ebenso BGH-Beschluß vom 16. Juli 1965 Ia ZB 3/64, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1965, 2252).

  Nach der Entscheidung des VIII. Senats in BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424 trifft diese Erwägung in gleicher Weise für die Auslegung des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO zu, weil auch gemäß § 116 FGO eine zulassungsfreie Revision nicht mit der Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs erreicht werden kann.

• BGH, 16.07.1965 - Ia ZB 3/64

  Auszug aus BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Die Rechtsprechung hat das Fehlen einer ordnungsgemäßen Vertretung insbesondere dann bejaht, wenn der Prozeßbevollmächtigte oder der Beteiligte selbst nicht geladen und deshalb nicht erschienen war (vgl. BFH-Urteile vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424; vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335; ebenso BGH-Beschluß vom 16. Juli 1965 Ia ZB 3/64, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1965, 2252).

  Der BGH hat die von ihm vertretene weite Auslegung des § 41 p Abs. 3 Nr. 3 BPatG mit der Erwägung gerechtfertigt, daß die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde nicht mit der Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs erreicht werden könne (BGH in NJW 1965, 2252 unter Hinweis auf den Beschluß des BGH vom 3. Dezember 1964 Ia ZB 18/64, BGHZ 43, 12).

• BFH, 15.11.1974 - VI R 107/74

  Beteiligter - Prozeßbevollmächtigter - Vertretung - Mündliche Verhandlung - …

  Auszug aus BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Die Rechtsprechung hat das Fehlen einer ordnungsgemäßen Vertretung insbesondere dann bejaht, wenn der Prozeßbevollmächtigte oder der Beteiligte selbst nicht geladen und deshalb nicht erschienen war (vgl. BFH-Urteile vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424; vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335; ebenso BGH-Beschluß vom 16. Juli 1965 Ia ZB 3/64, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1965, 2252).

 
• BGH, 03.12.1964 - Ia ZB 18/64

  Versagung des rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Der BGH hat die von ihm vertretene weite Auslegung des § 41 p Abs. 3 Nr. 3 BPatG mit der Erwägung gerechtfertigt, daß die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde nicht mit der Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs erreicht werden könne (BGH in NJW 1965, 2252 unter Hinweis auf den Beschluß des BGH vom 3. Dezember 1964 Ia ZB 18/64, BGHZ 43, 12).
• BFH, 01.10.1970 - V R 115/67

  Beteiligter - Mündliche Verhandlung - Verzicht - Erlaß eines Vorbescheids

  Auszug aus BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Nach dem Urteil des BFH vom 1. Oktober 1970 V R 115/67, BFHE 100, 432, BStBl II 1971, 113 ist in dem Verstoß gegen § 90 Abs. 1 und 2 FGO ein Verfahrensmangel i. S. der §§ 116 Abs. 1 Nr. 3, 119 Nr. 4 FGO zu sehen (…ebenso Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., Tz. 17 zu § 116 FGO).
• BFH, 28.04.1970 - VII R 88/68

  Beschwerde - Nichtzulassung der Revision - Abhilfe - Entscheidung des FG - …

  Auszug aus BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Hierfür hätte es eines förmlichen Abhilfebeschlusses der drei für die Entscheidung zuständigen Berufsrichter bedurft (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 28. April 1970 VII R 88/68, BFHE 99, 107, BStBl II 1970, 573; Gräber, Finanzgerichtsordnung, Anm. 36 zu § 115 und Anm. 4 zu § 130).
• BVerwG, 25.01.1974 - VI C 7.73

  Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs - Antrag auf Anerkennung als …

  Auszug aus BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Es bedurfte unter diesen Umständen keiner ausdrücklichen Rüge der fehlenden ordnungsgemäßen Vertretung (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 25. Januar 1974 VI C 7.73, BVerwGE 44, 307).

• BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98

  Verletzung des Rechts auf Gehör

  So sind die Voraussetzungen des § 119 Nr. 4 FGO zum Beispiel dann erfüllt, wenn das FG bei der Ladung zur mündlichen Verhandlung den gesetzlichen Anforderungen nicht genügt und dadurch einem Beteiligten die Teilnahme unmöglich macht (Beschluss des BFH vom 27. Januar 1988 IV R 14/86, BFHE 152, 196, BStBl II 1988, 447), wenn das FG ohne den Kläger oder seinen Bevollmächtigten mündlich verhandelt, obwohl der Termin aufgehoben oder seine Verlegung zugesagt war (…BFH-Urteil vom 28. November 1990 I R 71/90, BFH/NV 1991, 756) und wenn das FG ohne mündliche Verhandlung entscheidet, weil es irrtümlich von einem entsprechenden Verzicht der Beteiligten (§ 90 Abs. 2 FGO) ausgeht (BFH-Urteile vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; vom 2. Dezember 1992 II R 112/91, BFHE 169, 311, BStBl II 1993, 194) oder einen Antrag auf mündliche Verhandlung nach § 94a Satz 2 FGO übersehen hat (BFH-Urteile vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141;… vom 29. August 1996 V R 18/96, BFH/NV 1997, 351).
• BFH, 09.06.1986 - IX B 90/85

  Nichtzulassungsbeschwerde - Wesentlicher Verfahrensmangel - Umdeutung - …

  Ein Verfahrensmangel i.S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO ist u.a. dann anzunehmen, wenn das FG irrtümlich einen Verzicht auf mündliche Verhandlung angenommen und somit unter Verstoß gegen § 90 Abs. 1 und § 90 Abs. 2 FGO durch Urteil entschieden hat (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46).

  Entscheidet das FG in diesem Fall unter Verstoß gegen Art. 3 § 5 Satz 2 VGFGEntlG ohne mündliche Verhandlung durch Urteil, so ist der Beteiligte in gleicher Weise gehindert, seine Belange wahrzunehmen, wie in den Fällen der unterlassenen Ladung des Beteiligten oder eines Prozeßbevollmächtigten zur mündlichen Verhandlung, in denen nach der ständigen Rechtsprechung des BFH ein Verfahrensmangel i.S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO anzunehmen ist (vgl. BFH-Urteil in BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46, m.w.N.; vgl. auch BVerwG-Urteil vom 1. Dezember 1982, 9 CB 748.80, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, begründet von Buchholz, 310, § 139 VwGO Nr. 39).

  Im Hinblick auf die bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung zur irrtümlichen Entscheidung eines FG durch Urteil ohne mündliche Verhandlung (vgl. insbesondere BFH-Urteil in BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46) kann nicht davon ausgegangen werden, daß sich der Kläger in der schwierigen Situation befand, in der er nicht entscheiden konnte, ob er das Rechtsmittel der Nichtzulassungsbeschwerde oder der - zulassungsfreien - Revision i.S. von § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO einlegen sollte.

• BFH, 22.03.1993 - XI R 23/92

  - Zulassungsfreie Revision bei Rüge der Verletzung des Grundsatzes der mündlichen …

  Verfahrensmängel i. S. von § 116 Abs. 1 FGO sind jedoch nur dann ordnungsgemäß gerügt, wenn die zur Begründung vorgetragenen Tatsachen, ihre Richtigkeit unterstellt, die geltend gemachten Mängel ergeben, d. h. wenn sie schlüssig vorgetragen sind (BFH-Beschluß vom 21. April 1986 IV R 190/85, BFHE 146, 357, BStBl II 1986, 568, m. w. N.; Urteil vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46).

  In Betracht käme insofern allenfalls ein Revisionsgrund i. S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO wegen fehlender ordnungsgemäßer Vertretung (vgl. z. B. BFH-Urteile in BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; vom 18. Juli 1990 I R 12/90, BFHE 161, 409, BStBl II 1990, 986;… Tipke/Kruse, a. a. O., § 116 FGO Rdnr. 17, m. w. N. zur Rechtsprechung).

  Es genügt, wenn die innerhalb der Frist vorgetragenen Umstände geeignet sind, einen Verfahrensfehler i. S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO zu begründen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; BVerwG-Urteil vom 25. Januar 1974 VI C 7.73, BVerwGE 44, 307).

 
• BFH, 04.09.2002 - XI R 67/00

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  Nach inzwischen ständiger Rechtsprechung des BFH ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 119 Nr. 4 FGO auch anzunehmen, wenn das FG irrtümlich von einem Verzicht auf mündliche Verhandlung ausgegangen ist und unter Verstoß gegen § 90 Abs. 1 und 2 FGO durch Urteil entschieden hat (BFH-Urteile vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; vom 11. August 1987 IX R 135/83, BFHE 151, 297, BStBl II 1988, 141).
• BFH, 06.04.1990 - III R 62/89

  Zum Widerruf des Verzichts auf mündliche Verhandlung

  Er sei deshalb i.S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) "nicht nach den Vorschriften des Gesetzes vertreten" gewesen (BFH-Urteil vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46).

  Ein Verfahrensmangel im Sinne der genannten Vorschrift ist u.a. dann gegeben, wenn das FG irrtümlich einen Verzicht auf mündliche Verhandlung angenommen und unter Verstoß gegen § 90 Abs. 1 und 2 FGO ohne mündliche Verhandlung entschieden hat (Urteil in BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; BFH-Beschluß vom 9. Juni 1986 IX B 90/85, BFHE 146, 395, BStBl II 1986, 679).

• BFH, 10.08.1988 - III R 220/84

  Mündliche Verhandlung - Ladung - Niederlegung bei Postanstalt - Zustellung - …

  b) Ein Verfahrensmangel i.S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO, dessen ausdrücklicher Rüge es nicht zwingend bedarf (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46), liegt im Streitfall nicht vor.
• BFH, 14.05.2003 - X R 56/00

  Verfahrensfehler; mündliche Verhandlung

  Unabhängig davon sind die Aufhebung der Vorentscheidung und die Zurückverweisung der Sache an das FG aber auch deswegen geboten, weil der dem FG unterlaufene Fehler zugleich dazu geführt hat, dass der Kläger "im Verfahren nicht nach Vorschrift des Gesetzes vertreten war" und deshalb ein absoluter Revisionsgrund i.S. von § 119 Nr. 4 FGO vorliegt (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Urteile vom 1. Oktober 1970 V R 115/67, BFHE 100, 432, BStBl II 1971, 113; vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46;… vom 5. Mai 1999 XI R 44/98, BFH/NV 1999, 1485;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 119 Rz. 19, m.w.N. aus der Rechtsprechung).

  Auch in diesem Zusammenhang erübrigt sich eine Prüfung der Frage, ob das angefochtene Urteil (tatsächlich) auf einer Verletzung von Bundesrecht beruht (vgl. z.B. BFH-Urteil in BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46, unter 2. letzter Absatz der Gründe).

• FG Hamburg, 25.11.1996 - I 97/96

  Nichtigkeitsklage wegen irrtümlichen Verzichts des Finanzgerichts auf eine …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Hamburg, 25.11.1996 - I 98/96

  Nichtigkeitsklage wegen irrtümlichen Verzichts des Finanzgerichts auf die …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 01.07.1987 - I R 154/86
  Dabei ist es unschädlich, daß der Kläger die verletzte Rechtsnorm (hier: § 90 FGO) nicht ausdrücklich bezeichnet hat, wenn aus seinem Vorbringen eindeutig zu erkennen ist, daß er eine Verletzung dieser Rechtsnorm rügen will (so auch BFH-Urteil vom 25.8.1982 I R 120/82).2.

  NV: Ein Verfahrensmangel der fehlenden ordnungsmäßigen Vertretung i.S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO liegt vor, wenn der Kläger auf Anfrage des FG ausdrücklich erklärt hat, daß er mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung nicht einverstanden sei, das FG gleichwohl aber ohne mündliche Verhandlung durch Urteil entschieden hat (vgl. BFH-Urteil vom 25.8.1982 I R 120/82).

• BFH, 02.12.1992 - II R 112/91

  Rüge bei Urteil im schriftlichen Verfahren ohne Verzichtserklärung durch beide …
• BFH, 27.01.1988 - IV R 14/86

  Prozeßbeteiligter - Versäumter Termin - Termin zur mündlichen Verhandlung
• BFH, 24.08.1994 - XI R 35/94

  Nichtladung des Prozeßbevollmächtigten zur mündlichen Verhandlung als Grund für …
• BFH, 19.04.1996 - VIII B 41/95

  Guthabenzinsen aus Bausparvertrag als Kapitaleinkünfte
• BFH, 09.11.2000 - IV R 1/00

  Nicht ordnungsgemäße Ladung
• BFH, 29.04.1999 - V R 102/98

  Einverständnis mit Entscheidung ohne mündliche Verhandlung
• BFH, 01.02.1999 - X R 146/96

  Nicht ordnungsgemäße Vertretung; Nichtteilnahme an der mündlichen Verhandlung
• BFH, 11.08.1987 - IX R 135/83

  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Antrag auf mündliche Verhandlung - …
• BFH, 17.12.1999 - III R 64/98

  Zulassungsfreie Revision; mangelnde Vertretung i.S.d. § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO
• BFH, 30.01.1990 - VIII S 15/89

  Kostentragung bei überlanger Verfahrensdauer
• BFH, 09.07.1996 - VII R 23/96

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei unverschuldeter Versäumung des Termins …
• BFH, 07.02.1990 - III R 101/87

  Verzicht auf die mündliche Verhandlung als Prozesshandlung und entsprechende …
• BFH, 25.09.1990 - IX R 207/87

  Verfahrensfehler infolge Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör (Beginn der …
• BFH, 09.03.1990 - VI R 138/89

  Zulässigkeitsvoraussetzungen der Revision gegen finanzgerichtliches Urteil
• BFH, 29.08.1996 - V R 18/96

  Geltendmachung von Betriebsausgaben für die Anschaffung von PKWs
• BFH, 13.08.1986 - VI R 152/85

  Zulässigkeit einer Revision hinsichtlich wirksamer Rüge eines Verfahrensmangels
• BFH, 16.06.1993 - I B 20/93

  Vorliegen einer Divergenz zwischen Finanzgerichtsurteil und Bundesfinanzhofurteil
• BFH, 04.11.1992 - X R 7/92

  Wirksamkeit eines durch einen Prozessbevollmächtigten erklärten Verzichts auf …
• BFH, 11.05.1994 - V R 12/94

  Anforderungen an das Hervorbringen für die Zulässigkeit einer …
• BFH, 08.07.1993 - X R 91/91

  Zulässigkeit einer zulasungsfreien Revision bezüglich einer Ablehnung eines …
• BFH, 26.07.1991 - VI R 100/90

  Anforderungen an wirksame Vertretung vor dem Finanzgericht
• BFH, 05.06.1986 - IX R 152/84

  Verfahrensmangel bei Urteilsentscheidung des Finanzgerichts ohne mündliche …
• BFH, 25.07.1991 - V R 45/86

  Steuerrechtsfähigkeit einer Personengesellschaft nach ihrer Auflösung
• BFH, 21.07.1988 - X R 92/87

  Fehlen der gesetzlich geforderten Vertretung bei irrtümlicher Annahme des …
• BFH, 18.12.1987 - X R 42/87

  Anforderungen an zulassungsfreie Revision
• BFH, 12.06.1986 - VI R 25/86

  Teilnahme an einer Auslandsreise als Werbungskosten
• BFH, 02.10.1984 - IX R 129/83
• BFH, 02.10.1984 - IX R 31/80
• BFH, 13.06.1984 - IX B 7/81