Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Rechtsbehelf - Anfechtung vor Bekanntgabe - Schriftlicher Bescheid - Wirksame Einlegung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 236 Abs. 1

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 112, 107
• BStBl II 1974, 433

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 10.03.1971 - I B 50/70

  Krankheit des Steuerpflichtigen - Wiedereinsetzung in vorigen Stand - Versäumung …

  Auszug aus BFH, 13.12.1973 - I R 143/73

  Die Ausführungen des erkennenden Senats im Beschluß vom 10. März 1971 I B 50/70 (BFHE 101, 466, BStBl II 1971, 401) gelten hier entsprechend; der Senat nimmt zur Vermeidung von Wiederholungen auf sie Bezug.
• BFH, 04.08.1960 - IV 319/59 U

  Wirksamkeit eines vor Erlaß des Steuerbescheids ausgesprochenen …

  Auszug aus BFH, 13.12.1973 - I R 143/73

  Wenngleich es möglich ist, unter bestimmten Voraussetzungen bereits vor der Bekanntgabe eines schriftlich zu erteilenden Steuerbescheids rechtswirksam auf die Einlegung des Einspruchs zu verzichten (vgl. § 235 AO; Urteil des BFH vom 4. August 1960 IV 319/59 U, BFHE 71, 480, BStBl III 1960, 429), so ist jedenfalls die rechtswirksame Einlegung eines Rechtsbehelfs (Einspruchs) vor der Bekanntgabe des Steuerbescheides, der angefochten werden soll, und damit vor Inlaufsetzung der Rechtsbehelfsfrist nicht möglich (§ 236 Abs. 1 AO).

• FG Niedersachsen, 21.09.2022 - 9 K 203/21

  Keine Änderung des bestandskräftigen Einkommensteuerbescheides wegen eines …

  Der Beklagte weist in diesem Zusammenhang zurecht daraufhin, dass vor Bekanntgabe des (streitigen) Verwaltungsaktes ein Rechtsbehelf nicht rechtswirksam eingelegt werden kann (BFH, Urteile vom 13. Dezember 1973 I R 143/03, BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433; vom 8. April 1993, VI R 209/79, BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551;… Beschluss vom 1. Juli 2010, V B 108/09, BFH/NV 2010, 2014).

  Vor Bekanntgabe kann ein Rechtsbehelf nach ständiger Rechtsprechung des BFH nicht rechtswirksam eingelegt werden (BFH, Urteile vom 13. Dezember 1973 I R 143/03, BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433; vom 8. April 1983 VI R 209/79, BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551).

• FG Niedersachsen, 26.09.2017 - 15 K 307/15

  Pfändungs- und Einziehungsverfügung; Zulässigkeit eines Einspruchs vor …

  cc) Zwar ist ein vor der Bekanntgabe des Verwaltungsakts eingelegter Einspruch grundsätzlich unzulässig (ständige Rechtsprechung, vgl. bereits Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 13. Dezember 1973 I R 143/73, BStBl II 1974, 433, zur Rechtslage vor Inkrafttreten der AO 1977) und muss wiederholt werden (…Klein/Rätke, AO, 13. Aufl. 2016, § 355 Rn. 11 mit Hinweisen zu Rechtsprechung und Literatur).
• BFH, 01.07.2010 - V B 108/09

  Einspruch gegen Steuerbescheid vor dessen Bekanntgabe - Vertagungsantrag bei …

  Dies sei nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Urteile vom 8. April 1983 VI R 209/79, BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551, und vom 13. Dezember 1973 I R 143/73, BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433) unzulässig.

  Wie das FG ausgeführt hat, ergibt sich nach der Rechtsprechung des BFH (Urteile in BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551, und in BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433) aus dem Wortlaut des § 355 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung ("Der Einspruch ist ... innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Verwaltungsakts einzulegen") sowie nach Sinn und Zweck der Vorschrift, unnötige Rechtsbehelfe zu vermeiden, dass ein Einspruch nur nach Bekanntgabe des Verwaltungsaktes eingelegt werden kann.

 
• BFH, 08.04.1983 - VI R 209/79

  Lohnsteuer - Anfechtung - Antrag

  Demzufolge ist in dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 13. Dezember 1973 I R 143/73 (BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433;… ebenso v. Wallis in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 355 AO 1977 Anm. 6; Kühn/Kutter/Hofmann, Abgabenordnung (AO 1977)/Finanzgerichtsordnung, 13. Aufl., § 355 AO 1977 Bem.

  Das Urteil in BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433 ist zwar nicht zu § 355 AO 1977, sondern zu § 236 Abs. 1 der Reichsabgabenordnung (AO) ergangen.

• BFH, 25.01.1983 - VIII R 54/79

  Einkommensteuerbescheid - Zulässigkeit eines Einspruch - Bekanntgabe eines …

  Mit Schreiben vom 28. November 1975 teilte das FA dem Steuerberater der Kläger mit, der Einspruch vom 25. Oktober 1974 gegen den Einkommensteuerbescheid 1972 vom 15. Januar 1975 stelle keine rechtswirksame Einlegung eines Rechtsbehelfs dar, da der Einkommensteuerbescheid zuvor noch nicht bekanntgegeben und die Rechtsbehelfsfrist nicht in Gang gesetzt gewesen sei (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. Dezember 1973 I R 143/73, BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433).

  Bei dieser Sachlage hatten die Kläger - anders als in dem Falle des Urteils in BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433 - ein Schriftstück in Händen, das als Teil des Einkommensteuerbescheids 1972 angesehen werden konnte.

• FG Düsseldorf, 17.11.2010 - 4 K 1775/10

  Klageerhebung durch fremdsprachige Klageschrift - Übersetzung nach Ablauf der …

  Allerdings kann ein Einspruch im allgemeinen noch nicht erhoben werden, wenn der Verwaltungsakt der Finanzverwaltung dem Steuerpflichtigen noch nicht bekannt gegeben worden ist ( BFH, Urteil vom 13.12.1973 I R 143/73 BFHE 112, 107 =HFR 1974, 351; BFH, Urteil vom 08.04.1983 VI R 209/79 BFHE 138, 154= BStBl II 1983, 551).
• VGH Baden-Württemberg, 17.04.2002 - 4 S 2796/00

  Anfechtung einer mehrteiligen Prüfung

  Ein vor Erlass (Bekanntgabe) der Entscheidung eingelegter Rechtsbehelf wird auch nicht dadurch von selbst zulässig und führt nicht zur deren wirksamen Anfechtung, wenn - wie hier - tatsächlich eine angreifbare Entscheidung später ergeht (vgl. BVerwGE 25, 20; BVerwG, Beschluss vom 08.12.1977, Buchholz 310 § 70 VwGO Nr. 13; BFHE 138, 151; 112, 107;… Eyermann/Rennert, VwGO, 11. Aufl., § 69 RdNr. 2).
• BFH, 25.08.1999 - X R 30/98

  Antrag nach § 68 FGO; Änderungsbescheid im Klageverfahren

  Der Wortlaut ist eindeutig: Die fristwahrende Prozeßerklärung muß nicht nur "innerhalb" der durch die "Bekanntgabe" des neuen Verwaltungsakts in Lauf gesetzten Monatsfrist, sondern auch "nach" diesem Ereignis abgegeben werden (…s. auch BFH-Beschluß vom 28. Januar 1998 V B 98/97, BFH/NV 1998, 986; BFH-Urteil vom 24. Juli 1974 II R 109/67, nicht veröffentlicht; ebenso für die Einlegung von Rechtsbehelfen: BFH-Urteile vom 13. Dezember 1973 I R 143/73, BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433, und vom 8. April 1983 VI R 209/79, BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551;… v. Beckerath in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 47 FGO Rz. 102;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 47 FGO Rz. 36 f.;… anderer Meinung: Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 47 FGO Rz. 2).
• FG Saarland, 09.07.2010 - 1 K 1327/05

  Einspruch vor Bekanntgabe des Verwaltungsakts unzulässig; Ladung des …

  Vor Bekanntgabe kann ein Rechtsbehelf nicht rechtswirksam eingelegt werden (BFH vom 13. Dezember 1973 I R 143/03, BStBl II 1974, 433 ; vom 8. April 1983 VI R 209/79, BStBl II 1983, 551 ).
• VG Frankfurt/Oder, 02.07.2012 - 5 L 96/12

  Kanalanschlussbeiträge (Abwasserbeiträge)

  Denn die rechtswirksame Einlegung eines Rechtsbehelfs (Widerspruchs) vor der Bekanntgabe eines Abgabenbescheids, der angefochten werden soll, und damit vor Inlaufsetzung der Rechtsbehelfsfrist ist nicht möglich (ständige Rspr. des BFH, vgl. Urteile vom 13. Dezember 1973 - I R 143/73 -, juris, Rn 11 …und vom 01. Juli 2010 - V B 108/09 -, juris, Rn. 3).
• BFH, 28.03.1984 - I R 83/81
• FG Berlin, 17.04.1980 - I 83/78