Rechtsprechung
   BFH, 07.07.1976 - I R 242/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,925
BFH, 07.07.1976 - I R 242/75 (https://dejure.org/1976,925)
BFH, Entscheidung vom 07.07.1976 - I R 242/75 (https://dejure.org/1976,925)
BFH, Entscheidung vom 07. Juli 1976 - I R 242/75 (https://dejure.org/1976,925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Rechtsmittelbelehrung - Teil des finanzgerichtlichen Urteils - Unterschrift der Richter - Mitwirkung an Entscheidung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 105

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 120, 7
  • DB 1977, 59
  • BStBl II 1976, 787
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 16.12.1971 - I R 212/71

    Zwischenentscheidung - Ergehen als Vorbescheid - Zustellung durch Übergabe -

    Auszug aus BFH, 07.07.1976 - I R 242/75
    Nach §§ 121, 90 Abs. 3 FGO hält es der Senat für zweckmäßig, zunächst einen Vorbescheid zu erlassen (vgl. BFH-Urteil vom 16. Dezember 1971 I R 212/71, BFHE 104, 493, BStBl II 1972, 425).
  • BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

    Beschluß über die Zulassung der Berufung; Berufungsbegründung;

    Werden die vorgenannten Voraussetzungen nicht erfüllt, so setzt die Zustellung des Urteils die Monatsfrist nach § 124 a Abs. 1 Satz 1, § 133 Abs. 2 Satz 1, § 139 Abs. 1 Satz 1 VwGO - wie in vergleichbaren Regelungen anderer Gerichtsverfahrensordnungen - nicht in Lauf (vgl. BAG, Urteil vom 6. März 1980 - 3 AZR 7/80 - BAGE 33, 63; Urteil vom 1. März 1994 - 10 AZR 50/93 - BAGE 76, 62, 66 f.; BFH, Urteil vom 7. Juli 1976 - I R 242/75 - BFHE 120, 7; Clausing, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 117 Rn. 23; Kopp/ Schenke a.a.O. § 117 Rn. 4, 18).
  • BFH, 08.07.1983 - VI R 80/81

    Unterschriftsstreifen - Unterschrift - Lohnsteuer-Jahresausgleich -

    Sie soll erkennen lassen, daß der von ihr gedeckte Text in den Erklärungswillen des Unterzeichnenden aufgenommen worden ist (vgl. zur Rechtsmittelbelehrung des Urteils das BFH-Urteil vom 7. Juli 1976 I R 242/75, BFHE 120, 7, BStBl II 1976, 787).
  • BFH, 30.07.2003 - I B 16/03

    AdV; Beschwerde

    Gemäß § 105 Abs. 2 Nr. 6 FGO stellt die Rechtsmittelbelehrung einen notwendigen Urteilsbestandteil dar, der durch die Unterschriften der Richter gedeckt sein muss (BFH-Urteil vom 7. Juli 1976 I R 242/75, BFHE 120, 7, BStBl II 1976, 787).
  • FG Niedersachsen, 12.05.2023 - 9 K 10/23

    Aktive Nutzungspflicht; besonderes elektronisches Steuerberaterpostfach; Fast

    Die Gerichte sollen - zur Vermeidung eines unnötigen Arbeits-, Zeit- und Geldaufwands - über derartige Sachurteilsvoraussetzungen, von denen der weitere Verlauf des Verfahrens abhängt, alsbald gesondert entscheiden können, ohne Rücksicht darauf, ob auch alle anderen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind (vgl. BFH, Beschluss vom 19. Januar 1972 II B 26/69 , BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352, betreffend die Wirksamkeit einer Klagerücknahme; Urteile vom 7. Juli 1976 I R 242/75 , BFHE 120, 7, BStBl II 1976, 787, betreffend die Rechtzeitigkeit der Revisionseinlegung; und vom 14. März 1985 IV R 1/81 , BFHE 143, 223, BStBl II 1985, 368 sowie BVerwG, Urteil vom 22. Juni 1962 IV C 245.61 , BVerwGE 14, 273 , betreffend die Parteifähigkeit eines Verfahrensbeteiligten).
  • BFH, 03.11.2004 - I B 97/04

    Zulassung der Beschwerde gegen Entscheidung des FG über die Aussetzung der

    Gemäß § 105 Abs. 2 Nr. 6 FGO stellt die Rechtsmittelbelehrung einen notwendigen Urteilsbestandteil dar, der durch die Unterschriften der Richter gedeckt sein muss (BFH-Urteil vom 7. Juli 1976 I R 242/75, BFHE 120, 7, BStBl II 1976, 787).
  • FG Niedersachsen, 14.04.2023 - 9 K 10/23

    Aktive Nutzungspflicht; besonderes elektronisches Steuerberaterpostfach; Fast

    Die Gerichte sollen - zur Vermeidung eines unnötigen Arbeits-, Zeit- und Geldaufwands - über derartige Sachurteilsvoraussetzungen, von denen der weitere Verlauf des Verfahrens abhängt, alsbald gesondert entscheiden können, ohne Rücksicht darauf, ob auch alle anderen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind (vgl. BFH, Beschluss vom 19. Januar 1972 II B 26/69 , BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352, betreffend die Wirksamkeit einer Klagerücknahme; Urteile vom 7. Juli 1976 I R 242/75 , BFHE 120, 7, BStBl II 1976, 787, betreffend die Rechtzeitigkeit der Revisionseinlegung; und vom 14. März 1985 IV R 1/81 , BFHE 143, 223, BStBl II 1985, 368 sowie BVerwG, Urteil vom 22. Juni 1962 IV C 245.61 , BVerwGE 14, 273 , betreffend die Parteifähigkeit eines Verfahrensbeteiligten).
  • BFH, 14.03.1985 - IV R 1/81

    Vorabentscheidung - Zulässigkeit einer Klage

    Dem entspricht auch die Rechtsprechung des BFH (vgl. Beschluß vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352, betreffend die Wirksamkeit einer Klagerücknahme; Urteil vom 7. Juli 1976 I R 242/75, BFHE 120, 7, BStBl II 1976, 787, betreffend die Rechtzeitigkeit der Revisionseinlegung) und des BVerwG (Urteil vom 22. Juni 1962 IV C 245.61, BVerwGE 14, 273, betreffend die Parteifähigkeit eines Verfahrensbeteiligten); ebenso auch Ziemer/Haarmann/Lohse, Rechtsschutz in Steuersachen, Rdnr. 8534, sowie Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 11. Aufl., Anm. 2 zu § 97 FGO; a. A. List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., Anm. 6 zu § 97 FGO.
  • BFH, 20.02.2002 - II S 2/02

    Urteil, Unterschrift

    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der vom Antragsteller zitierten Entscheidung des BFH vom 7. Juli 1976 I R 242/75 (BStBl II 1976, 787).
  • BFH, 18.07.1986 - III R 216/81

    Frist für die Einlegung eines Rechtsbehelfs gegen einen

    Zum einen ist die Rechtsbehelfsbelehrung - anders als bei Urteilen (vgl. dazu BFH-Zwischenurteil vom 7. Juli 1976 I R 242/75, BFHE 120, 7, BStBl II 1976, 787) - nicht notwendiger Bestandteil des Steuerbescheids.
  • FG München, 18.04.2023 - 12 K 977/20

    Teilweise unzulässige Wiederaufnahmeklage - unbegründete Nichtigkeitsklage

    Zur Benennung eines Zustellungsbevollmächtigten ist ein Beschluss nicht erforderlich; es reicht eine Aufforderung durch die Geschäftsstelle des Gerichts - auf richterliche Anordnung hin - aus (BFH-Urteil vom 7. Juli 1976 I R 242/75, BFHE 120, 7, BStBl II 1976, 787; BFH-Beschlüsse vom 24. Mai 1984 VIII R 77/82, n.v. juris; vom 30. November 2011 VI B 22/11, BFH/NV 2012, 436).
  • BFH, 29.01.1998 - V R 64/97

    Pflicht zur Berücksichtigung eines Mangels der Vollmacht von Amts wegen

  • BFH, 25.02.1988 - VI R 106/87

    Fehlen von Urteilsgründen als Grund für eine zulassungsfreie Revision

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht