Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com

  AO 1977 § 12 Satz 2 Nr. 8; DBA-Ungarn Art. 5 Abs. 2 Buchst. g

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 12 Satz 2 Nr. 8; DBA-Ungarn Art. 5 Abs. 2 Buchst. g

 
• Wolters Kluwer

  Doppelbesteuerung - Ungarn - Baustellen - Betriebsstätte im Inland - Einheitliche Bauausführung

• riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

  Baubetriebsstätte nach DBA-Ungarn: Keine Zusammenrechnung mehrerer Bauausführungen

• Judicialis

  AO 1977 § 12 Satz 2 Nr. 8; ; DBA-Ungarn Art. 5 Abs. 2 Buchst. g

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  DBA-Ungarn: Bauausführung als Betriebsstätte

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  AO 1977 § 12 Satz 2 Nr. 8; DBA-Ungarn Art. 5 Abs. 2 Buchst. g
  Inländische Bauausführungen als eine Betriebsstätte - Zusammenrechnung mehrerer Baustellen - Technischer, organisatorischer, wirtschaftlicher und geographischer Zusammenhang - Gleichartige Arbeiten für denselben Auftraggeber rechtfertigen allein nicht die ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Mehrere Baustellen nicht immer als einheitliche Betriebsstätte zu behandeln

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  DBA-Ungarn Art 5 Abs 1, KStG § 2 Nr 1, AO 1977 § 12, AO 1977 § 13
  Ausland; Bau; Beschränkte Steuerpflicht; Betriebsstätte; Ständiger Vertreter

Verfahrensgang

• FG München, 15.03.2000 - 7 K 4818/98
• BFH, 16.05.2001 - I R 47/00

Papierfundstellen

• BFHE 195, 335
• BB 2001, 1726
• BB 2002, 78
• DB 2001, 1914
• BStBl II 2002, 846

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 21.04.1999 - I R 99/97

  Zur Zusammenrechnung von Montagen nach § 12 AO und Art. 5 DBA-Schweiz

  Auszug aus BFH, 16.05.2001 - I R 47/00

  Anhaltspunkte dafür, dass das FG --etwa im Hinblick auf vorbereitende Arbeiten der Klägerin an einer der Baustellen (vgl. hierzu Senatsurteil vom 21. April 1999 I R 99/97, BFHE 189, 292, BStBl II 1999, 694)-- die Dauer der Bauausführungen unrichtig bestimmt hätte, sind weder dem angefochtenen Urteil zu entnehmen noch vom FA vorgetragen worden.

  Das hat der Senat zum Begriff der Montagebetriebsstätte im Sinne des Doppelbesteuerungsabkommens mit der Schweiz bereits entschieden (Urteil in BFHE 189, 292, BStBl II 1999, 694); im Zusammenhang mit Baubetriebsstätten im Sinne des DBA-Ungarn gilt dasselbe.

  Auch insoweit gelten die Grundsätze, die der Senat in seinem Urteil in BFHE 189, 292, BStBl II 1999, 694 entwickelt hat, in dem hier interessierenden Zusammenhang gleichermaßen.

  Eine solche ist, wie bereits aus dem Senatsurteil in BFHE 189, 292, BStBl II 1999, 694 hervorgeht, nicht Voraussetzung für die Annahme einer einheitlichen Bauausführung.

• BFH, 30.10.1956 - I B 71/56

  Vorliegen einer einheitlichen Bauausführung bei Erteilung der Bauaufträge von …

  Auszug aus BFH, 16.05.2001 - I R 47/00

  Damit fehlt es an dem notwendigen "inneren Zusammenhang" zwischen den einzelnen Arbeiten (vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 30. Oktober 1956 I B 71/56 U, BStBl III 1957, 8); dass diese Arbeiten ihrer Art nach gleichartig waren (Verputzarbeiten) und die Aufträge jeweils von demselben Auftraggeber stammten, reicht hierfür nicht aus.
• FG München, 15.03.2000 - 7 K 4818/98

  Inländische Betriebsstätte nach DBA-Ungarn als Voraussetzung für die …

  Auszug aus BFH, 16.05.2001 - I R 47/00

  Der hiergegen gerichteten Klage hat das Finanzgericht (FG) mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2000, 814 veröffentlichten Urteil stattgegeben.

• BFH, 19.11.2003 - I R 3/02

  Bau- und Montagearbeiten als Betriebsstätte i.S. des DBA-Luxemburg

  Mehrere Bauausführungen oder Montagen sind in zeitlicher Hinsicht nicht zusammenzurechnen (Anschluss an die Senatsurteile vom 21. April 1999 I R 99/97, BFHE 189, 292, BStBl II 1999, 694, und vom 16. Mai 2001 I R 47/00, BFHE 195, 335, BStBl II 2002, 846).

  Insoweit gilt das, was der Senat für den Anwendungsbereich der Doppelbesteuerungsabkommen mit der Schweiz (Senatsurteil in BFHE 189, 292, BStBl II 1999, 694, 697) und mit Ungarn (Senatsurteil vom 16. Mai 2001 I R 47/00, BFHE 195, 335, BStBl II 2002, 846, 847) entschieden hat, im Zusammenhang mit dem DBA-Luxemburg entsprechend.

  Tätigkeiten an mehreren Baustellen begründen jedoch nur dann eine einheitliche Bauausführung, wenn die einzelnen Baustellen als wirtschaftliche und geographische Einheit anzusehen sind (Senatsurteil in BFHE 195, 335, BStBl II 2002, 846, m.w.N.).

  Entscheidend ist vielmehr, ob es sich bei wertender Betrachtung aus der Sicht des Unternehmers um einen einzigen (ggf. fortschreitenden) Einsatz oder um eine Mehrzahl von Einsätzen handelt (Senatsurteil in BFHE 195, 335, BStBl II 2002, 846, 847).

• BFH, 03.08.2005 - I R 87/04

  Ständiger Vertreter i.S. des DBA-Portugal

  Es hat dabei insbesondere beachtet, dass im Zusammenhang mit dem abkommensrechtlichen Betriebsstättenbegriff mehrere Bauausführungen in zeitlicher Hinsicht nicht zusammenzurechnen und dass Arbeiten an verschiedenen Baustellen nur dann als einheitliche Bauausführung zu werten sind, wenn zwischen ihnen ein geographischer und wirtschaftlicher Zusammenhang besteht (Senatsurteile vom 16. Mai 2001 I R 47/00, BFHE 195, 335, BStBl II 2002, 846; vom 19. November 2003 I R 3/02, BFHE 204, 145, BStBl II 2004, 932); einen solchen Zusammenhang hat es ohne Rechtsfehler verneint.
• FG Münster, 24.05.2004 - 9 K 5177/99

  Betriebsstättenbegriff nach § 12 S. 2 Nr. 8 lit. c AO und Art. 5 DBA-Portugal; …

  Eine Zusammenrechnung der Bauausführungszeiten kommt im Anwendungsbereich von Art. 5 Abs. 3 DBA-Portugal (anders als bei Anwendung von § 12 Nr. 8 AO ) nur dann in Betracht, wenn mehrere Bauausführungen eine wirtschaftliche und geographische Einheit bilden (vgl. BFH-Urteile vom 21. April 1999 I R 99/97, BFHE 189, 292 , BStBl II 1999, 694 zu DBA-Schweiz; vom 16. Mai 2001 I R 47/00, BFHE 195, 335 , BStBl II 2002, 846 zu DBA-Ungarn;… vom 19. November 2003 I R 3/02, BFHE 204, 145 , BFH/NV 2004, 559 zu DBA-Luxemburg).

 
• FG Sachsen, 26.02.2009 - 8 K 428/06

  Pflicht zum Lohnsteuereinbehalt durch ausländische GmbH bei inländischer …

  Abgesehen davon, dass die vorliegende Rechtsprechung nicht einheitlich ist (vgl. im Sinne der Klägerin vgl. FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 16. März 2005 1 K 2073/02, veröffentlicht in juris im Anschluss an FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 17. September 1997 4 K 2438/95, EFG 1998, 576 und FG D., Urteil vom 16. Januar 2002 15 K 8624/99 K, EFG 2003, 1125; alle unter Bezugnahme auf das BFH-Urteil vom 18. Dezember 1990 X R 82/89, BStBl II 1991, 395 ), für die gegenteilige Ansicht vgl. FG M., Urteil vom 15. März 2000 7 K 4818/98, nachfolgend BFH-Urteil vom 16. Mai 2001 I R 47/00, BStBl II 2002, 846 und FG Niedersachsen, Urteil vom 28. Mai 2003 11 K 335/99, EFG 2003, 1626 ; nachfolgend BFH-Beschluss vom 28. Januar 2004 I B 210/03, BFH/NV 2004, 670 ), könnten im Streitfall auch allenfalls Parallelen zum Tätigwerden des Herrn Ta. gezogen werden.
• FG Baden-Württemberg, 05.06.2008 - 3 K 2564/08

  Abgrenzung des Besteuerungsrechts zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der …

  Der Kooperationspartner H.-AG war im wesentlichen für die Planung und die Überwachung der plangerechten Erstellung und die Inbetriebsetzung der Fabrik zuständig, wobei die verschiedenen Tätigkeiten der H-AG (und damit auch die des Klägers) Teil eines einheitlichen Ganzen waren (BFH-Urteil vom 16. Mai 2001 I R 47/00, BStBl II 2002, 846, zu II. 4. b cc).
• FG Münster, 17.08.2004 - 9 K 5177/99

  Besteuerung von beschränkt körperschaftsteuerpflichtigen Einkünften einer …

  Eine Zusammenrechnung der Bauausführungszeiten kommt im Anwendungsbereich von Art. 5 Abs. 3 DBA-Portugal (anders als bei Anwendung von § 12 Nr. 8 AO) nur dann in Betracht, wenn mehrere Bauausführungen eine wirtschaftliche und geographische Einheit bilden (vgl. BFH-Urteile vom 21. April 1999 I R 99/97, BFHE 189, 292, BStBl II 1999, 694 zu DBA-Schweiz; vom 16. Mai 2001 I R 47/00, BFHE 195, 335, BStBl II 2002, 846 zu DBA-Ungarn;… vom 19. November 2003 I R 3/02, BFHE 204, 145, BFH/NV 2004, 559 zu DBA-Luxemburg).
• FG Baden-Württemberg, 21.04.2004 - 12 K 252/00

  Gewerbesteuerpflicht bei Betriebsaufspaltung über die Grenze

  Die dort enthaltene Begriffsbestimmung geht im Rahmen der Anwendung des Abkommens derjenigen in § 12 Abgabenordnung (AO) vor (Art. 3 Abs. 2 DBA-Schweiz; BFH-Urteil vom 16. Mai 2001 I R 47/00, BStBl II 2002, 846).