Rechtsprechung
   BFH, 26.05.1971 - I R 79/69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,938
BFH, 26.05.1971 - I R 79/69 (https://dejure.org/1971,938)
BFH, Entscheidung vom 26.05.1971 - I R 79/69 (https://dejure.org/1971,938)
BFH, Entscheidung vom 26. Mai 1971 - I R 79/69 (https://dejure.org/1971,938)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,938) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • BFHE 102, 502
  • DB 1971, 1993
  • BStBl II 1971, 655
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 23.04.1958 - VI 176/57 U

    Renten und dauernde Lasten als Sonderausgaben - Absetzen der Ablösungssumme als

    Auszug aus BFH, 26.05.1971 - I R 79/69
    Denn als von vornherein vereinbarte einmalige Zahlung fällt sie schon deshalb nicht unter § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG, weil das gesetzliche Tatbestandsmerkmal "dauernde Lasten" nur wiederkehrende Aufwendungen umfaßt (BFH-Urteil VI 176/57 U vom 23. April 1958, BFH 67, 10, BStBl III 1958, 277).

    Diese Beurteilung beruht nicht auf einer Anwendung der Rechtsprechung über die Abfindung von Rentenansprüchen (BFH-Urteil VI 176/57 U, a. a. O.; Urteil des RFH VI 75/42 vom 25. März 1942, RStBl 1942, 563), stimmt jedoch mit ihr im Ergebnis überein.

  • BFH, 30.10.1962 - I 124/60 U

    Abgrenzung von betrieblicher und privater Versorgungsrente - Frage der Abrede

    Auszug aus BFH, 26.05.1971 - I R 79/69
    Das FG hat ohne Rechtsverstoß angenommen, daß die zur Erfüllung der letztwilligen Verfügung zu leistenden Zahlungen keine Betriebsausgaben des Steuerpflichtigen gewesen wären, weil sie der auf privaten Erwägungen beruhenden Versorgung der Ehefrau des Erblassers gedient hätten (Urteil des BFH I 124/60 U vom 30. Oktober 1962, BFH 76, 109, BStBl III 1962, 40).
  • BFH, 16.09.1965 - IV 67/61 S

    Abzugsfähigkeit von Leistungen auf Grund einer bei Hofübernahme eingegangenen

    Auszug aus BFH, 26.05.1971 - I R 79/69
    Entgegen der Meinung des Steuerpflichtigen kann aus dem BFH-Urteil IV 67/61 S vom 16. September 1965 (BFH 83, 568, BStBl III 1965, 706) kein Argument dafür hergeleitet werden, daß die Abfindungszahlung als Sonderausgabe abzugsfähig sei.
  • BFH, 07.07.2020 - X R 35/18

    Steuerfreiheit der Erstattung von Rentenversicherungsbeiträgen

    Soweit vor der Umstellung auf die "nachgelagerte Besteuerung" der Altersrenten durch das AltEinkG von einer fehlenden Steuerbarkeit der Kapitalabfindungen der gesetzlichen Rentenversicherung ausgegangen worden sein sollte (so Bergkemper in Herrmann/Heuer/Raupach, § 3 Nr. 3 EStG, Rz 1, unter Bezug auf das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 26.05.1971 - I R 79/69, BFHE 102, 502, BStBl II 1971, 655), ist diese Ansicht durch die Erweiterung des § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG auf "andere Leistungen" der gesetzlichen Rentenversicherungen überholt.
  • BFH, 31.03.2004 - X R 66/98

    Ablösung einer Versorgungsverpflichtung

    Einer hieraus zu ziehenden Folgerung stehen die Rechtsprechung des I. Senats des BFH und die in den Einkommensteuer-Richtlinien (EStR) geäußerte Verwaltungsauffassung entgegen, nach welcher die Ablösung einer dauernden Last nicht als Sonderausgabe abziehbar ist, weil "bei einmaligen oder kurzfristigen Zahlungen zur Ablösung einer dauernden Last ... die für die Abziehbarkeit gesetzlich geforderte Form (entfällt)" (so H 87 EStR "Ablösung", unter Bezugnahme auf die BFH-Urteile vom 23. April 1958, VI 176/57 U, BFHE 67, 10, BStBl III 1958, 277, und vom 26. Mai 1971 I R 79/69, BFHE 102, 502, BStBl II 1971, 655).
  • FG Baden-Württemberg, 24.09.2009 - 3 K 14/07

    Steuerfreiheit der monatlichen und der vom Reingewinn bestimmten

    Dies ist in der Rechtsprechung (BFH-Urteile vom 20. Juni 2007 X R 2/06, BStBl II 2008, 99, zu II. 31. März 2004 X R 66/98, BStBl II 2004, 830, zu II. 4. b; 25. Oktober 1994 VIII R 79/91, BStBl II 1995, 121, zu II. 1 c aa; 26. Mai 1971 I R 79/69, BStBl II 1971, 655; vom 23. April 1958 VI 176/57 U BStBl III 1958, 277; Urteile des Reichsfinanzhofs --RFH-- vom 25. März 1942 VI 75/42, RStBl 1942, 563; 19. Februar 1936 VI A 89/36, RStBl 1936, 600; 20. Dezember 1933 VI A 1097/33, RStBl 1934, 549) und im Schrifttum (Gosch in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, a.a.O.. § 4c Rdnr. A 26; Pflüger in: Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O. § 19 Anm. 463; Risthaus in: Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O., § 22 Anm. 82 Stichwort: Abfindungen und § 22 Anm. 359 ABC der wiederkehrenden Bezüge, Stichwort: Abstandszahlungen; Stuhrmann in: Blümich, Kommentar zu EStG, KStG GewStG und Nebengesetzen, § 22 EStG Anm. 122; Jansen/Myßen/Risthaus, Renten, Raten, Dauernde Lasten, 13. Aufl., Anm. 1372, 1481 ff.; Fischer, Neue Wirtschafts-Briefe Fach --NWB F-- 3 S. 13789, zu III. e aa) einhellige Meinung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht