Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BFH, 03.08.2005 - I R 94/03 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
KStG § 8 Abs. 1; EStG § 5 Abs. 1 Satz 1; HGB § 252 Abs. 1 Nr. 4 Halbsatz 2; FGO § 118 Abs. 2
- Simons & Moll-Simons
KStG § 8 Abs. 1; EStG § 5 Abs. 1 Satz 1; HGB § 252 Abs. 1 Nr. 4 Halbsatz 2; FGO § 118 Abs. 2
- IWW
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Tätigkeit einer Zentralregulierungsstelle - Entgelt besteht in einem Prozentsatz der vermittelten Umsätze - Wann ist das Entgelt von der Zentralregulierungsstelle zu aktivieren? - Abgrenzung zu einem einheitlichen Leistungspaket - Vertragsauslegung durch Finanzgericht ist für BFH bindend
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zeitpunkt der Aktivierung von Forderungen; Auslegung von Verträgen obliegt dem FG; Änderung eines angefochtenen Bescheids während des Revisionsverfahrens
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Zeitpunkt der Aktivierung von Forderungen - Auslegung von Verträgen obliegt dem FG
- Betriebs-Berater
Zeitpunkt der Aktivierung von Forderungen
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Zeitpunkt der Aktivierung von Forderungen
- BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)
Zeitpunkt der Aktivierung von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
- deubner-steuern.de (Kurzinformation)
Forderungen aus Vermittlungsleistungen sind bei Erfüllung zu aktivieren
Besprechungen u.ä.
- BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)
Zeitpunkt der Aktivierung von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Sonstiges (2)
Verfahrensgang
- FG München, 09.10.2003 - 7 K 4861/01
- BFH, 03.08.2005 - I R 94/03
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 210, 398
- BB 2005, 2453
- BB 2005, 2454
- BB 2005, 2682
- DB 2005, 2385
- DB 2007, 15
- BStBl II 2006, 20
Wird zitiert von ... (33)
- BFH, 29.11.2007 - IV R 62/05
Zeitpunkt der Gewinnrealisierung bei Inkassotätigkeit
Dann aber ist der Schwebezustand des zugrunde liegenden Geschäfts beendet und der Gewinn aus dieser Leistungsbeziehung gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 4 HGB realisiert (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20, und vom 12. Mai 1993 XI R 1/93, BFHE 171, 448, BStBl II 1993, 786, jeweils m.w.N.;… Leffson, Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, 7. Aufl., S. 265 ff.).Ohne Bedeutung ist hingegen, ob am Bilanzstichtag die Rechnung bereits erteilt ist, ob die geltend gemachten Ansprüche noch abgerechnet werden müssen oder ob die Forderung erst nach dem Bilanzstichtag fällig wird (vgl. BFH-Urteil in BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20, m.w.N.).
Sie ist jedenfalls möglich und damit für den Senat gemäß § 118 Abs. 2 FGO bindend (vgl. BFH-Urteil in BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20, unter II.4. der Gründe, m.w.N.).
- BFH, 20.08.2008 - I R 29/07
Verdeckte Gewinnausschüttung gemäß § 8a KStG 2002 als …
Soweit jenem Urteil nicht mehr existierende Bescheide zugrunde liegen, kann es keinen Bestand haben (vgl. z.B. Senatsurteil vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20, m.w.N.).Sie bilden unverändert die Grundlage für die Entscheidung des erkennenden Senats (Senatsurteil in BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20).
- BFH, 16.12.2009 - I R 56/08
Zerlegung des Gewerbesteuermessbetrages eines Verkehrsflughafens
Soweit einem FG-Urteil ein nicht mehr existierender Bescheid zugrunde liegt, kann es keinen Bestand haben (vgl. z.B. Senatsurteil vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20, m.w.N.).Sie bilden unverändert die Grundlage für die Entscheidung des erkennenden Senats (dazu z.B. Senatsurteil in BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20).
- BFH, 22.08.2007 - II R 44/05
Umdeutung eines Erstbescheids in einen Änderungsbescheid - Fehlender Grund bei …
Das Urteil des FG ist, da ihm ein nicht mehr existierender Bescheid zugrunde liegt, gegenstandslos geworden (z.B. BFH-Urteile vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20; vom 10. Mai 2006 II R 71/04, BFHE 213, 118, BStBl II 2006, 602). - BFH, 18.05.2006 - III R 25/05
Steuerrecht - Gewinnrealisierung bei Veräußerung eines Grundstücks
Dies geschieht, wenn der Kaufvertrag wirtschaftlich erfüllt ist, d.h. der Verkäufer seine Leistung im Wesentlichen erbracht hat und deshalb sein Anspruch auf die Zahlung nicht mehr mit ungewöhnlichen Risiken belastet erscheint; von diesem Zeitpunkt an ist das veräußerte Wirtschaftsgut nach den steuerrechtlichen Vorschriften nicht mehr dem Veräußerer, sondern dem Erwerber zuzurechnen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteile vom 29. November 1973 IV R 181/71, BFHE 111, 89, BStBl II 1974, 202; vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20;… Crezelius in Kirchhof, EStG, § 5 Rn. 154;… Schmidt/ Weber-Grellet, EStG, § 5 Rz. 608). - BFH, 01.02.2007 - II R 19/05
Ermittlung des gewichteten Durchschnittsertrags im Stuttgarter Verfahren
Da während des Revisionsverfahrens ein Änderungsbescheid ergangen ist, ist das Urteil des FG gegenstandslos geworden (z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20; vom 10. Mai 2006 II R 71/04, BFHE 213, 118, BStBl II 2006, 602;… vom 31. Mai 2006 II R 32/04, BFH/NV 2006, 2232;… vom 20. Juli 2006 VI R 22/03, BFH/NV 2006, 2109). - BFH, 10.06.2009 - I R 67/08
Anschaffungskosten eines Rückdeckungsanspruchs aus einer …
Da dem FG-Urteil insoweit nicht mehr existierende Bescheide zugrunde liegen, kann es keinen Bestand haben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20; vom 28. August 2003 IV R 20/02, BFHE 203, 143, BStBl II 2004, 10). - BFH, 27.01.2010 - I R 103/08
Keine Rückstellungen für Sanierungsgelder der Versorgungsanstalt des Bundes und …
Da dem FG-Urteil ein nicht mehr existierender Bescheid zugrunde liegt, kann es keinen Bestand haben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20; vom 28. August 2003 IV R 20/02, BFHE 203, 143, BStBl II 2004, 10). - BFH, 09.08.2006 - I R 11/06
Rückdeckung einer Zusage auf Hinterbliebenenversorgung
Da dem FG-Urteil insoweit nicht mehr existierende Bescheide zugrunde liegen, kann es keinen Bestand haben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20; vom 28. August 2003 IV R 20/02, BFHE 203, 143, BStBl II 2004, 10). - BFH, 09.02.2011 - I R 47/09
Steuerbefreiung berufsständischer Versorgungseinrichtungen auch für gewerbliche …
Soweit einem FG-Urteil ein nicht mehr existierender Bescheid zu Grunde liegt, kann es keinen Bestand haben (vgl. z. B. Senatsurteil vom 3. August 2005 I R 94/03, BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20).Sie bilden unverändert die Grundlage für die Entscheidung des erkennenden Senats (dazu z. B. Senatsurteil in BFHE 210, 398, BStBl II 2006, 20).
- BFH, 24.04.2008 - IV R 50/06
Rechtmäßigkeit eines Änderungsbescheides, wenn die Voraussetzungen des § …
- BFH, 19.08.2009 - I R 2/09
Wertaufholungen sind vorrangig mit steuerlich unwirksamen Teilwertabschreibungen …
- BFH, 07.12.2011 - I R 30/08
Unionsrechtmäßigkeit der gewerbesteuerlichen Hinzurechnung von Zinsen aus …
- BFH, 30.11.2009 - II R 6/07
Steuerberechnung bei Auflösung einer Familienstiftung
- BFH, 27.10.2011 - I R 26/11
Anrechnungsmethode bei Einkünften aus einem in Spanien belegenen land- und …
- BFH, 22.07.2010 - V R 14/09
Leistungsbeziehungen bei der Herstellung von Erschließungsanlagen durch einen …
- BFH, 31.05.2006 - II R 32/04
Sog. Ost-West-Betriebe; Aufteilung des EW des BV
- BFH, 27.06.2006 - IX R 77/01
Lohnsteuer - Beiträge an Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen
- BFH, 31.08.2011 - X R 19/10
Zeitpunkt der Aktivierung zuvor vom FA bestrittener Steuererstattungsansprüche …
- BFH, 02.09.2010 - V R 23/09
Leistungsaustausch zwischen gesetzlich zuständiger Körperschaft und Beliehenem …
- BFH, 22.05.2007 - IX R 22/06
Prüfung des zivilrechtlichen bzw. wirtschaftlichen Eigentums
- FG Rheinland-Pfalz, 17.05.2006 - 1 K 2003/03
Erstattungsanspruch verauslagte Pfandgelder und Bilanzierung einer Forderung
- BFH, 27.07.2009 - IX B 12/09
Verletzung der Sachaufklärungspflicht - Auslegung vertraglicher Regelungen
- BFH, 17.10.2007 - I R 39/06
Gewinnabführung als vGA bei Fehlen einer finanziellen Eingliederung der …
- BFH, 13.02.2008 - III B 29/07
Bilanzierung der Provisionsansprüche von Versicherungsvertretern
- BFH, 17.12.2009 - V B 113/08
Vertragsauslegung durch FG - Haupt- und Nebenleistung - keine Feststellungsklage …
- BFH, 14.04.2011 - X B 104/10
Gewinnrealisierung bei Ansprüchen, deren Erwerb vom Nichteintritt eines …
- BFH, 16.11.2011 - I R 31/10
Beginn der Steuerpflicht einer unselbständigen gemeinnützigen Stiftung - …
- FG Köln, 16.11.2005 - 13 K 3009/04
Anwartschaftswerte einer Hinterbliebenenversicherung Gewinn erhöhend zu …
- FG Nürnberg, 13.08.2007 - V 108/05
Qualifizierung der Vergütung für eine Testamentsvollstreckung als Einkünfte aus …
- FG München, 08.04.2011 - 1 K 3669/09
Aktivierung von Forderungen aus Verträgen über die Einräumung von …
- BFH, 13.02.2008 - III B 30/07
- BFH, 13.02.2008 - III B 31/07