Rechtsprechung
| BGH, 01.07.2010 - I ZB 35/09 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
Die Vision
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1
- MIR - Medien Internet und Recht
Die Vision - Längere Wortfolgen entbehren in der Regel jeglicher Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG.
- markenmagazin:recht
§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG
"Die Vision” - Kein Markenschutz für Mehrfachslogan
- openjur.de
- Telemedicus
Die Vision
- bundesgerichtshof.de
Die Vision
- IWW
- aufrecht.de
Längere Wortfolgen sind nicht eintragungsfähig
- Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1
Längere Wortfolgen entbehren in der Regel jeglicher Unterscheidungskraft - it-recht-kanzlei
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Entbehrung jeglicher Unterscheidungskraft i.S.v. § 8 Abs. 2 Nr. 1 Markengesetz ( MarkenG ) durch längere Wortfolgen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Markenrecht - Markenrechtliche Unterscheidungskraft von Wortfolgen
Kurzfassungen/Presse (6)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG
Kein Schutz für "Labermarken” - Slogans mit langen Wortfolgen können häufig nicht als Marke eingetragen werden - Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Wortreiche Marken
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Längere Wortfolgen sind mangels Unterscheidungskraft regelmäßig nicht als Marke eintragbar
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Kein Markenrechtsschutz für längere Wortfolgen
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Keine Unterscheidungskraft für nicht prägnanten und langen Werbeslogan
- lto.de (Kurzinformation)
Mehrzeiligen und wenig prägnanten Wortfolgen fehlt regelmäßig die Unterscheidungskraft
Verfahrensgang
- BPatG, 31.03.2009 - 33 W (pat) 21/07
- BGH, 01.07.2010 - I ZB 35/09
Zeitschriftenfundstellen
- GRUR 2010, 935
- MIR 2010, Dok. 119
Wird zitiert von ... (96)
- BPatG, 05.07.2012 - 30 W (pat) 92/10 Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel aufgefasst zu werden, das die von der Marke erfassten Waren und Dienstleistungen als von einem bestimmten Unternehmen stammend kennzeichnet und diese somit von denjenigen anderer Unternehmen unterscheidet (…vgl. EuGH GRUR 2008, 608, 611 Rn. 66 f. - EUROHYPO;… BGH GRUR 2010, 825, 826 Rn. 13 - Marlene-Dietrich-Bildnis II; GRUR 2010, 935 Rn. 8 - Die Vision;… GRUR 2006, 850, 854 Rn. 18 - FUSSBALL WM 2006).
Das ist insbesondere bei allgemein warenanpreisenden Ausdrücken oder Wortfolgen anzunehmen, bei denen - ohne dass eine warenbeschreibende Sachangabe im engeren Sinne vorliegt - ein auf die Ware bezogener Sinngehalt so stark im Vordergrund steht, dass der Gedanke fern liegt, es könnte sich - über eine Werbeaussage hinaus - um einen Herkunftshinweis handeln (vgl. BGH GRUR 2010, 935 Rn. 9 - Die Vision;… GRUR 2009, 778 Rn. 12 - Willkommen im Leben; GRUR 2001, 1043, 1044 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; GRUR 2000, 720, 721 - Unter Uns; GRUR 2000, 323, 324 - Partner with the Best).
Bei sloganartigen Wortfolgen ist der BGH davon ausgegangen, dass neben beschreibenden Angaben auch Wörter und Wortfolgen, die ausschließlich als werbewirksame Anpreisungen oder Werbeaussagen allgemeiner Art wirken, nicht unterscheidungskräftig sind, weil sie nicht als Hinweis auf die betriebliche Herkunft der Waren/Dienstleistungen aufgefasst werden (vgl. BGH GRUR 2001, 735, 736 - Test it.; GRUR 2001, 1043, 1044 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; GRUR 2001, 1047, 1048 - LOCAL PRESENCE, GLOBAL POWER;… GRUR 2009, 949, 950 Rn. 12 - My World; GRUR 2010, 935 Rn. 9 - Die Vision;… EuGH GRUR 2004, 1027 Rn. 34, 35 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT;… GRUR 2010, 228 Rn. 57 - Vorsprung durch Technik).
- BGH, 08.03.2012 - I ZB 13/11
Neuschwanstein
Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel aufgefasst zu werden, das die in Rede stehenden Waren oder Dienstleistungen als von einem bestimmten Unternehmen stammend kennzeichnet und die Waren oder Dienstleistungen damit von denjenigen anderer Unternehmen unterscheidet (vgl. EuGH…, Urteil vom 21. Januar 2010 C 398/08, Slg. 2010, I 535 = GRUR 2010, 228 Rn. 33 Audi/HABM [Vorsprung durch Technik]; BGH, Beschluss vom 1. Juli 2010 I ZB 35/09, GRUR 2010, 935 Rn. 8 = WRP 2010, 1254 Die Vision). - BPatG, 29.11.2012 - 30 W (pat) 522/11 Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel aufgefasst zu werden, das die von der Marke erfassten Waren und Dienstleistungen als von einem bestimmten Unternehmen stammend kennzeichnet und diese somit von denjenigen anderer Unternehmen unterscheidet (…vgl. EuGH GRUR 2008, 608, 611 Rn. 66 f. - EUROHYPO;… BGH GRUR 2010, 825, 826 Rn. 13 - Marlene-Dietrich-Bildnis II; GRUR 2010, 935 Rn. 8 - Die Vision;… GRUR 2006, 850, 854 Rn. 18 - FUSSBALL WM 2006).
- BPatG, 22.07.2011 - 24 W (pat) 43/10
Kombinationsmarke “Deutsches Institut für Menschenrechte” nicht als Marke …
Die Beurteilung der Unterscheidungskraft hat sich daher einerseits an den beanspruchten Waren und Dienstleistungen und andererseits an der Auffassung der angesprochenen Verkehrskreise zu orientieren (st. Rspr.; vgl. EuGH GRUR 2008, 608, Nr. 66, 67 -EUROHYPO; GRUR 2006, 229, Nr. 27 -BioID;… GRUR Int. 2005, 135, Nr. 19 -Maglite; GRUR 2004, 674, Nr. 34 -Postkantoor; BGH GRUR 2010, 935, Nr. 8 -Die Vision; GRUR 2009, 952, Nr. 9 -DeutschlandCard; GRUR 2003, 1050 -Cityservice).Dies kann z. B. bei gebräuchlichen Wörtern und Wendungen der deutschen Sprache oder einer bekannten Fremdsprache bzw. bei gegenstandsbezogenen Angaben in Bezug auf Institutionen, Veranstaltungen oder (geografische) Orte der Fall sein (vgl. BGH GRUR 2010, 935, Nr. 11 -Die Vision; GRUR 2006, 850, Nr. 19 -FUSSBALL WM 2006; BPatG BlPMZ 2010, 412 -Speicherstadt).
- BPatG, 01.02.2011 - 24 W (pat) 33/10
Markenanmeldung “Trademarker” für Dienstleistungen eines Rechtsanwalts und …
Die Beurteilung der Unterscheidungskraft hat sich daher einerseits an den beanspruchten Waren und Dienstleistungen und andererseits an der Auffassung der angesprochenen Verkehrskreise zu orientieren (st. Rspr.; vgl. EuGH GRUR 2008, 608, Nr. 66, 67 -EUROHYPO; GRUR 2006, 229, Nr. 27 -BioID;… GRUR Int. 2005, 135, Nr. 19 -Maglite; GRUR 2005, 763, Nr. 25 -Nestle/Mars; GRUR 2004, 674, Nr. 34 -Postkantoor; BGH GRUR 2010, 935, Nr. 8 -Die Vision; GRUR 2009, 952, Nr. 9 -DeutschlandCard; GRUR 2006, 850, Nr. 18 -FUSSBALL WM 2006; GRUR 2003, 1050 - Cityservice).Die Eignung, Waren und Dienstleistungen ihrer Herkunft nach zu unterscheiden, kommt schließlich auch solchen Angaben nicht zu, die aus gebräuchlichen Wörtern oder Wendungen der deutschen Sprache oder einer bekannten Fremdsprache bestehen, die etwa wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung oder in den Medien stets nur als solche und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden werden (BGH GRUR 2010, 935, Nr. 11 -Die Vision; GRUR 2006, 850, Nr. 19 -FUSSBALL WM 2006; GRUR 2001, 1042 -REICH UND SCHOEN).
- BPatG, 12.10.2010 - 24 W (pat) 63/09 Die Beurteilung der Unterscheidungskraft hat sich daher einerseits an den beanspruchten Waren und Dienstleistungen und andererseits an der Auffassung der angesprochenen Verkehrskreise zu orientieren (st. Rspr.;… EuGH GRUR 2008, 608 ff. -Rn. 66, 67 -EUROHYPO;… GRUR 2006, 229 -Rn. 27 ff. -BioID;… GRUR 2004, 674 -Rn. 34 -POSTKANTOOR; BGH GRUR 2010, 935 -Rn. 8 -Die Vision;… GRUR 2010, 825, 826 -Rn. 13 -MarleneDietrich-Bildnis II;… GRUR 2009, 952 -Rn. 9 -DeutschlandCard;… GRUR 2006, 850, 854 -Rn. 18 -FUSSBALL WM 2006; GRUR 2005, 417, 418 -BerlinCard; GRUR 2005, 257 -Bürogebäude; BGH GRUR 2003, 1050 -Cityservice; BGH GRUR 2001, 1153, 1154 -anti KALK).
Die Eignung, Produkte ihrer Herkunft nach zu unterscheiden, kommt schließlich auch solchen Angaben nicht zu, die aus gebräuchlichen Wörtern oder Wendungen der deutschen Sprache oder einer bekannten Fremdsprache bestehen, die etwa wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung oder in den Medien stets nur als solche und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden werden (BGH GRUR 2010, 935 -Rn. 11 -Die Vision;… GRUR 2006, 850, 854 Rn. 19 -FUSSBALL WM 2006; GRUR 2001, 1042 -REICH UND SCHÖN; GRUR 2001, 1043, 1044 -Gute Zeiten -Schlechte Zeiten).
- BPatG, 12.10.2010 - 24 W (pat) 59/09
“Auto der Vernunft” für Fotoapparate und Haushaltsgeräte eintragungsfähig
Die Beurteilung der Unterscheidungskraft hat sich daher einerseits an den beanspruchten Waren und Dienstleistungen und andererseits an der Auffassung der angesprochenen Verkehrskreise zu orientieren (st. Rspr.; vgl. EuGH GRUR 2008, 608, Nr. 66, 67 -EUROHYPO; GRUR 2006, 229, Nr. 27 -BioID;… GRUR Int. 2005, 135, Nr. 19 -Maglite; GRUR 2005, 763, Nr. 25 -Nestle/Mars; GRUR 2004, 674, Nr. 34 -Postkantoor; BGH GRUR 2010, 935, Nr. 8 -Die Vision; GRUR 2009, 952, Nr. 9 -DeutschlandCard; GRUR 2006, 850, Nr. 18 -FUSSBALL WM 2006; GRUR 2003, 1050 -Cityservice).Die Eignung, Produkte und Angebote ihrer Herkunft nach zu unterscheiden, kommt schließlich auch solchen Angaben nicht zu, die aus gebräuchlichen Wörtern oder Wendungen der deutschen Sprache oder einer bekannten Fremdsprache bestehen, die etwa wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung oder in den Medien stets nur als solche und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden werden (BGH GRUR 2010, 935, Nr. 11 -Die Vision; GRUR 2006, 850, Nr. 19 -FUSSBALL WM 2006; GRUR 2001, 1042 -REICH UND SCHOEN; GRUR 2001, 1043, 1044 -Gute Zeiten -Schlechte Zeiten).
- BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 524/10
“Best for Skin” nicht als Marke eintragungsfähig - Werbeslogans
Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist nach ständiger Rechtsprechung im Hinblick auf die Hauptfunktion einer Marke, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren bzw. Dienstleistungen zu gewährleisten, die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfassten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefasst zu werden (…vgl. EuGH GRUR 2010, 228 Rn. 33 -Audi (Vorsprung durch Technik);… GRUR 2006, 220 Rn. 27 -BioID; BGH GRUR 2010, 935 Rn. 8 -Die Vision;… GRUR 2010, 138 Rn. 23 -ROCHER-Kugel;… GRUR 2006, 850, 854 Rn. 18 -FUSSBALL WM 2006; MarkenR 2004, 39 -City Service).Das ist insbesondere bei allgemein warenanpreisenden Ausdrücken oder Wortfolgen anzunehmen, bei denen -ohne dass eine warenbeschreibende Sachangabe im engeren Sinne vorliegt -ein auf die Ware bezogener Sinngehalt so stark im Vordergrund steht, dass der Gedanke fern liegt, es könnte sich -über eine Werbeaussage hinaus -um einen Herkunftshinweis handeln (vgl. BGH GRUR 2010, 935 Rn. 9 -Die Vision;… GRUR 2009, 778 Rn. 12 -Willkommen im Leben; GRUR 2001, 1043, 1044 -Gute Zeiten -Schlechte Zeiten; GRUR 2000, 720, 721 -Unter Uns; GRUR 2000, 323, 324 -Partner with the Best).
- BPatG, 24.03.2011 - 30 W (pat) 523/10 Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist nach ständiger Rechtsprechung im Hinblick auf die Hauptfunktion einer Marke, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren bzw. Dienstleistungen zu gewährleisten, die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfassten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefasst zu werden (…vgl. EuGH GRUR 2010, 228 Rn. 33 -Audi (Vorsprung durch Technik);… GRUR 2006, 220 Rn. 27 -BioID; BGH GRUR 2010, 935 Rn. 8 -Die Vision;… GRUR 2010, 138 Rn. 23 -ROCHER-Kugel;… GRUR 2006, 850, 854 Rn. 18 -FUSSBALL WM 2006; MarkenR 2004, 39 -City Service).
Das ist insbesondere bei allgemein warenanpreisenden Ausdrücken oder Wortfolgen anzunehmen, bei denen -ohne dass eine warenbeschreibende Sachangabe im engeren Sinn vorliegt -ein auf die Ware bezogener Sinngehalt so stark im Vordergrund steht, dass der Gedanke fern liegt, es könnte sich -über eine Werbeaussage hinaus -um einen Herkunftshinweis handeln (vgl. BGH GRUR 2010, 935 Rn. 9 -Die Vision;… GRUR 2009, 778 Rn. 12 -Willkommen im Leben; GRUR 2001, 1043, 1044 -Gute Zeiten -Schlechte Zeiten; GRUR 2000, 720, 721 -Unter Uns; GRUR 2000, 323, 324 -Partner with the Best).
- BPatG, 05.05.2011 - 30 W (pat) 44/10 Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist nach ständiger Rechtsprechung im Hinblick auf die Hauptfunktion einer Marke, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren bzw. Dienstleistungen zu gewährleisten, die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Marke erfassten Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefasst zu werden (…vgl. EuGH GRUR 2010, 228 Rn. 33 -Audi (Vorsprung durch Technik);… GRUR 2006, 220 Rn. 27 -BioID; BGH GRUR 2010, 935 Rn. 8 -Die Vision;… GRUR 2010, 138 Rn. 23 -ROCHER-Kugel;… GRUR 2006, 850, 854 Rn. 18 -FUSSBALL WM 2006; MarkenR 2004, 39 -City Service).
Das ist insbesondere bei allgemein warenanpreisenden Ausdrücken oder Wortfolgen anzunehmen, bei denen -ohne dass eine warenbeschreibende Sachangabe im engeren Sinn vorliegt -ein auf die Ware bezogener Sinngehalt so stark im Vordergrund steht, dass der Gedanke fern liegt, es könnte sich -über eine Werbeaussage hinaus -um einen Herkunftshinweis handeln (vgl. BGH GRUR 2010, 935 Rn. 9 -Die Vision;… GRUR 2009, 778 Rn. 12 -Willkommen im Leben; GRUR 2001, 1043, 1044 -Gute Zeiten -Schlechte Zeiten; GRUR 2000, 720, 721 -Unter Uns; GRUR 2000, 323, 324 -Partner with the Best).
- BPatG, 09.06.2011 - 30 W (pat) 547/10
- BPatG, 29.03.2012 - 30 W (pat) 70/10
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 79/10
- BPatG, 19.07.2012 - 30 W (pat) 50/11
- BPatG, 15.03.2011 - 24 W (pat) 21/10
“Wir sind die Guten” nicht als Marke für verschiedene Dienstleistungen …
- BPatG, 30.03.2011 - 24 W (pat) 41/10
- BPatG, 09.05.2011 - 24 W (pat) 17/10
- BPatG, 15.02.2012 - 30 W (pat) 86/10
- BPatG, 29.03.2012 - 30 W (pat) 71/10
- BPatG, 28.06.2012 - 30 W (pat) 48/10
- BPatG, 12.07.2012 - 30 W (pat) 91/10
- BPatG, 12.07.2012 - 30 W (pat) 560/10
- BPatG, 08.11.2012 - 30 W (pat) 541/11
- BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 40/11
Aus Akten werden Fakten - Kein Markenschutz für Werbespruch
- BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 42/11
- BPatG, 03.12.2012 - 30 W (pat) 517/12
- BPatG, 28.11.2012 - 29 W (pat) 45/11
“Wir machen Kinderlachen” ist nicht als Marke für Spendendienstleistungen …
- BPatG, 20.09.2012 - 30 W (pat) 536/11
- BPatG, 20.09.2012 - 30 W (pat) 537/11
- BPatG, 24.10.2012 - 26 W (pat) 68/12
- BPatG, 26.09.2012 - 26 W (pat) 548/12
- BPatG, 19.05.2011 - 30 W (pat) 501/11
“Wir machen morgen möglich” - Schutzfähigkeit von Slogans als Marke
- BPatG, 16.02.2012 - 30 W (pat) 32/11
- BPatG, 24.07.2012 - 24 W (pat) 542/10
- BPatG, 01.12.2010 - 29 W (pat) 161/10
“gelbgewinnt” als Wortmarke eintragungsfähig für Software, Telekommunikation und …
- BPatG, 16.02.2012 - 30 W (pat) 33/11
- BPatG, 16.02.2012 - 30 W (pat) 34/11
- BPatG, 17.02.2011 - 30 W (pat) 19/10
- BPatG, 14.04.2011 - 30 W (pat) 533/10
- BPatG, 21.07.2011 - 30 W (pat) 83/10
- BPatG, 01.09.2011 - 30 W (pat) 50/10
- BPatG, 20.10.2011 - 30 W (pat) 513/11
“B & P” - Zum Freihaltebedürfnis von Buchstabenkombinationen
- BPatG, 27.10.2011 - 30 W (pat) 523/11
- BPatG, 26.04.2012 - 30 W (pat) 90/10
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 97/10
- BPatG, 12.07.2012 - 30 W (pat) 14/11
“it.smart-connect” ist keine smarte Wahl für eine Marke im Bereich Software
- BPatG, 07.12.2010 - 24 W (pat) 503/09
- BPatG, 09.12.2010 - 30 W (pat) 505/10
- BPatG, 14.12.2010 - 24 W (pat) 26/10
- BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 47/10
- BPatG, 03.03.2011 - 30 W (pat) 511/10
- BPatG, 03.03.2011 - 30 W (pat) 521/10
- BPatG, 29.03.2011 - 27 W (pat) 574/10
- BPatG, 07.04.2011 - 30 W (pat) 23/10
- BPatG, 07.04.2011 - 30 W (pat) 24/10
- BPatG, 12.05.2011 - 30 W (pat) 53/10
- BPatG, 12.05.2011 - 30 W (pat) 52/10
- BPatG, 12.05.2011 - 30 W (pat) 554/10
- BPatG, 26.05.2011 - 30 W (pat) 23/09
- BPatG, 30.06.2011 - 30 W (pat) 96/10
- BPatG, 07.07.2011 - 30 W (pat) 12/10
- BPatG, 21.07.2011 - 30 W (pat) 34/10
- BPatG, 29.09.2011 - 30 W (pat) 518/10
- BPatG, 13.10.2011 - 30 W (pat) 557/10
- BPatG, 10.11.2011 - 30 W (pat) 62/10
- BPatG, 17.11.2011 - 30 W (pat) 515/10
- BPatG, 21.12.2011 - 30 W (pat) 521/11
- BPatG, 21.12.2011 - 30 W (pat) 101/10
- BPatG, 02.02.2012 - 30 W (pat) 541/10
- BPatG, 02.02.2012 - 30 W (pat) 81/10
- BPatG, 15.03.2012 - 30 W (pat) 59/10
- BPatG, 15.03.2012 - 30 W (pat) 94/10
- BPatG, 19.04.2012 - 30 W (pat) 550/10
- BPatG, 26.04.2012 - 30 W (pat) 552/10
- BPatG, 08.05.2012 - 24 W (pat) 518/11
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 98/10
- BPatG, 10.05.2012 - 30 W (pat) 88/10
- BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 42/12
- BPatG, 05.07.2012 - 30 W (pat) 548/10
- BPatG, 23.11.2010 - 24 W (pat) 64/09
- BPatG, 25.08.2011 - 30 W (pat) 532/10
- BPatG, 13.10.2011 - 30 W (pat) 41/10
- BPatG, 15.12.2011 - 30 W (pat) 527/11
- BPatG, 21.12.2011 - 30 W (pat) 100/10
- BPatG, 26.01.2012 - 30 W (pat) 66/10
- BPatG, 26.01.2012 - 30 W (pat) 65/10
- BPatG, 26.01.2012 - 30 W (pat) 16/11
- BPatG, 23.02.2012 - 30 W (pat) 85/10
- BPatG, 29.02.2012 - 26 W (pat) 575/10
- BPatG, 06.03.2012 - 24 W (pat) 122/10
- BPatG, 26.03.2012 - 30 W (pat) 503/11
- BPatG, 29.03.2012 - 30 W (pat) 72/10
- BPatG, 08.05.2012 - 24 W (pat) 517/11
- BPatG, 16.05.2012 - 29 W (pat) 519/10
- BPatG, 30.05.2012 - 25 W (pat) 62/11
- BPatG, 06.06.2012 - 26 W (pat) 540/11
