Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  Betonstahl

  UWG §§ 3, 4 Nr. 11

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Regelung des Marktverhaltens im Interesse der Marktteilnehmer durch die Vorschriften der Landesbauordnungen; Verstoß gegen bauaufsichtliche Zulassungsbestimmungen; Erteilung einer "allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassung" ; Anwendbarkeitsnachweis für nicht geregelte ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zulassungskennzeichnung für Bauprodukte

• Judicialis

  UWG § 3; ; UWG § 4 Nr. 11

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3 § 4 Nr. 11
  "Betonstahl"; Wettbewerbsrechtliche Relevanz der Vorschriften der Landesbauordnungen über die Verwendung von Bauprodukten mit allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung

• rechtsportal.de

  UWG § 3 § 4 Nr. 11
  "Betonstahl"; Wettbewerbsrechtliche Relevanz der Vorschriften der Landesbauordnungen über die Verwendung von Bauprodukten mit allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Betonstahl

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bauprodukte - Mitbewerber kann gegen Ü-Zeichen für "Ausreißer" vorgehen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 2006, 381 (Ls.)
• MDR 2006, 527
• NVwZ-RR 2006, 790
• GRUR 2006, 82
• NZBau 2006, 36
• ZfBR 2006, 149

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 23.06.2005 - I ZR 194/02

  Atemtest

  Auszug aus BGH, 20.10.2005 - I ZR 10/03

  Die Rechtsauffassung der zuständigen Verwaltungsbehörden ist für die Beurteilung, ob das Verhalten der Beklagten objektiv rechtswidrig und damit unlauter ist, nicht maßgeblich (vgl. BGH, Urt. v. 23.6. 2005 - I ZR 194/02, GRUR 2005, 778, 779 = WRP 2005, 1161 - Atemtest, m.w.N. - zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).

  Das Inverkehrbringen nicht geregelter Bauprodukte ohne Zulassung und Übereinstimmungsnachweis oder unter Anbringung eines Ü-Zeichens, ohne dass die Voraussetzungen für diese Kennzeichnung vorliegen, stellt daher ein nach § 4 Nr. 11 UWG unlauteres Marktverhalten dar (vgl. zum Inverkehrbringen von Arzneimitteln ohne Zulassung BGH GRUR 2005, 778, 780 - Atemtest;… vgl. ferner Baumbach/Hefermehl/Köhler, Wettbewerbsrecht 23. Aufl. § 4 UWG Rdn. 11.118).

  Bringt die Beklagte Betonstahl in den Verkehr, der nicht mit der ihr erteilten allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassung übereinstimmt, kann sie sich auch nicht darauf berufen, die Herstellung der beanstandeten Produkte sei ihr durch den Zulassungsbescheid ausdrücklich erlaubt worden (zur Auswirkung einer ausdrücklichen behördlichen Erlaubnis eines Marktverhaltens vgl. BGH GRUR 2005, 778, 779 - Atemtest, m.w.N.).

  Das Inverkehrbringen nicht der Zulassung entsprechender Bauprodukte ist, da es Leben und Gesundheit der mit baulichen Anlagen in Berührung kommenden Personen gefährdet (vgl. § 1 Abs. 1 Satz 2 NBauO), auch gemäß § 3 UWG erheblich (vgl. BGH GRUR 2005, 778, 780 - Atemtest).

• BGH, 20.01.2005 - I ZR 96/02

  Direkt ab Werk

  Auszug aus BGH, 20.10.2005 - I ZR 10/03

  Auf diesen Zeitpunkt kommt es auch für den auf Feststellung der Schadensersatzpflicht gerichteten und den diesen vorbereitenden Anspruch auf Auskunftserteilung sowie für den auf das Vertragsstrafeversprechen gestützten Anspruch an (vgl. BGH, Urt. v. 20.1.2005 - I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 - Direkt ab Werk).

• BGH, 28.11.2013 - I ZR 7/13

  Online-Versicherungsvermittlung - Wettbewerbswidriger Verstoß gegen …

  Die Rechtsauffassung der zuständigen Verwaltungsbehörden ist für die Beurteilung, ob das fragliche Verhalten der Genehmigungspflicht nach § 34d GewO unterfällt und die Beklagte ohne eine Genehmigung objektiv rechtswidrig handelt, ohne Bedeutung, solange die Behörde keine entsprechende Entscheidung getroffen hat (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 2005 - I ZR 10/03, GRUR 2006, 82 Rn. 21 = WRP 2006, 79 - Betonstahl;… Urteil vom 13. März 2008 - I ZR 95/05, GRUR 2008, 1014 Rn. 33 = WRP 2008, 1335 - Amlodipin).
• LG München I, 25.04.2023 - 33 O 5976/22

  Unzulässige Übermittlung von sogenannten Positivdaten an Auskunfteien

  Dementsprechend wurde der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit an dem Zivilverfahren beteiligt, ohne dass das Zivilgericht an dessen Rechtsauffassung gebunden wäre (BGH GRUR 2006, 82 - Betonstahl;… Köhler, in: Köhler/Bornkamm/ Feddersen, UWG, 39. Aufl., § 3 a, Rn. 1.44).
• BGH, 13.12.2018 - I ZR 3/16

  Mietwagen-App "UBER Black" unzulässig

  Die Rechtsauffassung der zuständigen Verwaltungsbehörde ist daher für die Beurteilung der objektiven Rechtswidrigkeit eines Verhaltens nicht maßgeblich (BGH…, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265, 270 - Atemtest I [juris Rn. 20]; Urteil vom 20. Oktober 2005 - I ZR 10/03, GRUR 2006, 82 Rn. 15 = WRP 2006, 79 - Betonstahl;… Köhler in Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 36. Aufl., § 3a Rn. 1.44).

 
• BGH, 21.09.2016 - I ZR 234/15

  UWG § 3a; ElektroG aF § 5 Abs. 1 und 2; ElektroStoffV § 3 Abs. 1 Nr. 1 Abs. 3 …

  dd) Das Berufungsgericht ist weiterhin mit Recht davon ausgegangen, dass der Tatbestand des § 4 Nr. 11 UWG aF (§ 3 UWG) auch dann erfüllt wäre, wenn es sich bei den zwei Lampen mit dem zu hohen Quecksilbergehalt um "Ausreißer" handeln würde (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 2005 - I ZR 10/03, GRUR 2006, 82 Rn. 22 = WRP 2006, 79 - Betonstahl).
• OLG Köln, 20.12.2013 - 6 U 188/12

  Wettbewerbswidrigkeit des Angebots einer Nachrichtenberichterstattung über die …

  Die Rechtsauffassung einer zuständigen Verwaltungsbehörde ist zwar für die Beurteilung der objektiven Rechtswidrigkeit und der Unlauterkeit eines Verhaltens grundsätzlich nicht maßgeblich (vgl. BGH GRUR 2006, 82 Rn. 21 - Betonstahl;… GRUR 2010, 1026 Rn. 19 - Photodynamische Therapie;… Köhler a. a. O. § 4 Rn. 11.18).

  Das genehmigte - oder hier: geprüfte - Verhalten ist dann in der Folge nicht mehr an den zugrundeliegenden Rechtsnormen (der Bauordnung, des Arzneimittelrechts oder des Glücksspielrechts) zu messen, sondern nur noch an der bestandskräftigen Genehmigung (vgl. BGH GRUR 2006, 82 Rn. 21 - Betonstahl).

• BGH, 27.07.2023 - I ZR 144/22

  Ladenöffnung an Sonntagen

  a) Eine nach den §§ 3, 3a UWG unlautere Zuwiderhandlung gegen eine Marktverhaltensregelung setzt neben der Eignung, die Interessen von Verbrauchern, sonstigen Marktteilnehmern oder Mitbewerbern spürbar zu beeinträchtigen, allein ein den Tatbestand der das Marktverhalten regelnden Vorschrift vollständig erfüllendes, objektiv rechtswidriges Verhalten voraus (zu § 4 Nr. 11 UWG aF vgl. BGH…, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265 [juris Rn. 20] - Atemtest I; Urteil vom 20. Oktober 2005 - I ZR 10/03, GRUR 2006, 82 [juris Rn. 21] = WRP 2006, 79 - Betonstahl;… Urteil vom 8. November 2007 - I ZR 60/05, GRUR 2008, 530 [juris Rn. 11] = WRP 2008, 777 - Nachlass bei der Selbstbeteiligung;… Köhler in Köhler/Bornkamm/Feddersen aaO § 3a Rn. 1.84;… Ohly in Ohly/Sosnitza aaO § 3a Rn. 27;… MünchKomm.UWG/Schaffert aaO § 3a Rn. 100).
• BGH, 13.03.2008 - I ZR 95/05

  Amlodipin

  Die Rechtsauffassung der zuständigen Verwaltungsbehörde ist für diese Beurteilung nicht maßgeblich (BGHZ 163, 265, 270 - Atemtest; BGH, Urt. v. 20.10.2005 - I ZR 10/03, GRUR 2006, 82 Tz. 21 = WRP 2006, 79 - Betonstahl).
• BGH, 24.06.2010 - I ZR 166/08

  Photodynamische Therapie

  Die Beklagten handelten deshalb auch insoweit wettbewerbswidrig im Sinne von § 1 UWG a.F., §§ 3, 4 Nr. 11 UWG 2004 i.V. mit § 21 Abs. 1 AMG, als sie auf die Richtigkeit der ihnen vom Landesamt erteilten günstigen Auskünfte vertrauten (vgl. BGHZ 163, 265, 270 - Atemtest; BGH, Urt. v. 20.10.2005 - I ZR 10/03, GRUR 2006, 82 Tz. 21 = WRP 2006, 79 - Betonstahl;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Aufl., § 4 Rdn. 11.18 und 11.54;… MünchKomm.UWG/Schaffert, § 4 Nr. 11 Rdn. 39).
• OLG Köln, 16.08.2013 - 6 U 18/13

  Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs von Elektrogeräten ohne CE-Kennzeichnung und …

  Die entsprechende Regelung beinhaltet demnach eine produktbezogene Absatzbeschränkung und betrifft damit das Verhalten auf dem Markt bei dem Absatz von Waren (vgl. BGH GRUR 2006, 82 Rn. 22 - Betonstahl;… GRUR 2010, 754 Rn. 20 ff. - Golly Telly).

  Der vom Landgericht herangezogene Aspekt, dass ein Verstoß gegen eine der Sicherheit der Verbraucher dienende Vorschrift stets keinen Bagatellverstoß darstellt (vgl. BGH GRUR 2006, 82 Rn. 28 - Betonstahl;… Köhler a.a.O. Rn. 11.146), greift dabei allerdings nicht vorrangig.

  Im Übrigen ist die Rechtsauffassung selbst einer zuständigen Verwaltungsbehörde für die Beurteilung der objektiven Rechtswidrigkeit und der Unlauterkeit eines Verhaltens nicht maßgeblich (vgl. BGH GRUR 2006, 82 Rn. 21 - Betonstahl;… GRUR 2010, 1026 Rn. 19 - Photodynamische Therapie;… Köhler a.a.O. § 4 Rn. 11.18).

• KG, 06.10.2020 - 5 U 72/19

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch wegen Bewerbung …

  Unterlassungsansprüche aus § 3a UWG (früher § 4 Nr. 11 UWG a.F.) können nicht mit der Begründung verneint werden, wegen einer bestimmten Praxis der zuständigen Behörden sei ein gegen eine Marktverhaltensregelung verstoßendes Verhalten nicht unlauter (BGH GRUR 2006, 82, Rn. 21 - Betonstahl).
• LG Koblenz, 26.06.2018 - 2 HKO 67/17

  Abgrenzung Versicherungsvermittlung / Verschaffung von Versicherungsschutz, …
• OLG Düsseldorf, 14.07.2009 - 20 U 46/01

  Zurückweisung eines einstweiligen Verfügungsantrags auf Untersagung der …
• OLG Frankfurt, 28.06.2007 - 6 U 126/06

  Wettbewerbsrecht: Internet-Versandhandel aus den Niederlanden nach Deutschland …
• OLG Köln, 23.02.2011 - 6 U 159/10

  Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung von Untersuchungsergebnissen der "Stiftung …
• BGH, 27.11.2014 - I ZR 67/11

  Wettbewerbsverstoß im Altfall: Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs …
• KG, 29.04.2016 - 5 U 142/15

  Wettbewerbsverstoß: Berechtigung eines Rechtsanwalts zum Führen eines …
• OLG Celle, 19.01.2023 - 13 U 79/21

  Medizinprodukterecht; Trockenluftkompressoren; Zubehör; Bereitstellen; …
• OLG Düsseldorf, 30.10.2007 - 20 U 107/07

  Widerrufsbelehrung bei Ebay (Fristbeginn)
• OLG Frankfurt, 20.01.2011 - 6 U 203/09

  Wettbewerbsverstoß durch Verstoß gegen technische Kennzeichnungsvorschriften …
• OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  Richtlinienkonforme Auslegung des § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV über diätische …
• LG Duisburg, 10.11.2016 - 8 O 502/11

  Deliktshaftung des Herstellers fehlerhafter Produkte; Schadenersatz wegen …
• OLG Köln, 03.02.2006 - 6 U 190/05

  Verrechnungsstelle für Anwaltshonorare
• OLG Düsseldorf, 27.03.2019 - 15 U 18/18

  Wettbewerbswidrigkeit des gleichzeitigen Aufstellens von Glücksspiel- und …
• KG, 16.03.2007 - 5 W 66/07

  Wettbewerbsverstoß: Fehlende Eintragung als "Selbstfahrermietfahrzeug" im …
• LG Duisburg, 10.11.2016 - 8 O 492/11

  Kalk durch Sprühabsorptionsrückstände ersetzt: Haftet der …
• OLG Düsseldorf, 15.03.2011 - 20 U 31/05

  Lieferung von nicht den Anforderungen der allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassung …
• OLG Stuttgart, 30.08.2007 - 2 U 17/07

  Wettbewerbsverletzung: Erbringen von Beförderungsleistungen außerhalb eines …
• OLG Köln, 23.12.2022 - 6 U 87/22

  Mobile Payment - Das Erlaubniserfordernis nach § 10 Abs. 1, Satz 1 ZAG für die …
• LG München I, 28.02.2008 - 7 O 496/08

  Lebensmittelrecht: Irreführende Wirkungsaussagen über ein zur Nahrungsergänzung …