Rechtsprechung
   BGH, 28.11.1980 - I ZR 122/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,1669
BGH, 28.11.1980 - I ZR 122/78 (https://dejure.org/1980,1669)
BGH, Entscheidung vom 28.11.1980 - I ZR 122/78 (https://dejure.org/1980,1669)
BGH, Entscheidung vom 28. November 1980 - I ZR 122/78 (https://dejure.org/1980,1669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Provisionsanspruch eines Handelsvertreters auf Grund Zusage - Kündigung mit sofortiger Wirkung wegen nicht befriedigender Tätigkeit - Ermittlung des anzuwendenden Rechts mittels des hypothetischen Parteiwillens - Bestimmung der gültigen Rechtsordnung durch den ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Anwendbares nationales Recht auf grenzüberschreitenden HVV, Schwerpunkt des HVV, Vertragsstatut des HVV, stilschweigende Rechtswahl, Indizien, Währung, Bankkonto

Papierfundstellen

  • NJW 1981, 1899
  • MDR 1981, 732
  • WM 1981, 497
  • DB 1981, 1279
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.03.1970 - VII ZR 125/68

    Anerkennung französischer Urteile

    Auszug aus BGH, 28.11.1980 - I ZR 122/78
    Dieser liegt am Sitz des Handelsvertreters, wenn er nur im Bereich einer einzigen Rechtsordnung tätig werden sollte und dort auch seine Niederlassung hat (Bestätigung von BGHZ 53, 332 ff).

    Bei einem Handelsvertreterverhältnis kommt es in aller Regel darauf an, wo das Vertragsverhältnis seinen Schwerpunkt hat (BGHZ 53, 332, 337; OLG Düsseldorf, NJW 1974, 2185 f [OLG Düsseldorf 18.06.1974 - 23 U 170/73]).

  • OLG Düsseldorf, 18.06.1974 - 23 U 170/73

    IPR, Vertragsstatut des HVV, anwendbares Recht bei grenzüberschreitendem HVV,

    Auszug aus BGH, 28.11.1980 - I ZR 122/78
    Bei einem Handelsvertreterverhältnis kommt es in aller Regel darauf an, wo das Vertragsverhältnis seinen Schwerpunkt hat (BGHZ 53, 332, 337; OLG Düsseldorf, NJW 1974, 2185 f [OLG Düsseldorf 18.06.1974 - 23 U 170/73]).
  • BGH, 12.05.1993 - VIII ZR 110/92

    Internationale Zuständigkeit bei Prozeßaufechnung mit Ansprüchen aus

    Bereits zur Zeit des früheren Rechts hat die Rechtsprechung stets auf das am Sitz des Handelsvertreters als dem Schwerpunkt des Vertragsverhältnisses geltende Recht abgestellt (BGHZ 53, 332, 337; BGH, Urteil vom 28. Oktober 1980 - I ZR 122/78 = NJW 1981, 1899, 1900 und vom 11. Februar 1988 aaO).
  • BAG, 26.02.1985 - 3 AZR 1/83

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Arbeitsgerichte - Ausübung staatlicher

    Das deutsche internationale Privatrecht prüft, wo das Rechtsverhältnis seinen Schwerpunkt hat und ermittelt diesen unter Berücksichtigung der Interessenlage nach den Umständen des Einzelfalls (z.B. BGHZ 33, 332, 337 [BGH 07.06.1960 - VIII ZR 215/59] = AP Nr. 1 zu § 328 ZPO; BGH Urteil vom 28. November 1980 - I ZR 122/78 - = AP Nr. 20 zu Internationales Privatrecht-Arbeitsrecht, zu I 2 der Gründe; BAG Urteil vom 10. April 1975, a.a.O., zu II 4 der Gründe).
  • BAG, 04.12.1985 - 5 AZR 627/84

    In Jugoslawien abgeschlossener Arbeitsvertrag - Anspruch auf höheres

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, die mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. z. B. BGH Urteil vom 28. November 1980 - I ZR 122/78 - AP Nr. 20 zu Internat. Privatrecht, Arbeitsrecht) und der Rechtslehre (vgl. Gamillscheg, Internationales Arbeitsrecht, 1959, S. 101, Nr. 91) übereinstimmt, gilt für Arbeitsverträge mit Auslandsberührung grundsätzlich Parteiautonomie.
  • OLG Hamburg, 08.02.1991 - 1 U 134/87

    Einflußnahme auf ausländische Amtsträger und deutscher ordre public

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LG Köln, 05.05.1988 - 83 O 42/87
    Das aufgrund der Übergangsvorschrift des Art. 220 I EGBGB anzuwendende "alte", d.h. vor Inkrafttreten des IPR - Gesetzes am 1.9.1986 geltende Kollisionsrecht stellt für den hier vorliegenden Fall, daß keine ausdrückliche oder stillschweigende Rechtswahl der Parteien vorliegt, darauf ab, zu welcher Rechtsordnung im Rahmen einer objektiven Gesamtwürdigung sämtlicher Umstände die engsten Beziehungen bestehen, wo der Schwerpunkt des Vertragsverhältnisses liegt, BGH NJW 1959, 377; MDR 1970, 136; NJW 1973, 2151; NJW 1977, 1586; NJW 1981, 1899; Kegel, Internationales Privatrecht, 5. Aufl. 1985, § 18 I 1 c), m. Ausf.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht