Rechtsprechung
BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
Regio-Vertrag
UrhG § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1, § 20
- bundesgerichtshof.de
Regio-Vertrag
- Telemedicus
Regio-Vertrag
- Telemedicus
Regio-Vertrag
- IWW
- Wolters Kluwer
Bestimmung des Sendenden im Falle einer Kabelweitersendung i.R.d. Urhebergesetzes (UrhG); Vertragliche Regelung der Weiterleitung von Sendesignalen über Verteileranlagen in Gästezimmern von Beherbergungsbetrieben; Urheberrechtliche Verantwortlichkeit des Betreibers eines ...
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
Sendender im Falle einer Kabelweitersendung; Einspeisung von Fernsehprogrammen in Gebäudenetze und Urheberrechtsabgabe; VG Media und Regio-Vertrag; Kabelfernsehen; Tele Columbus; Fernsehen in Hotels
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UrhG § 20; UrhG § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1
Bestimmung des Sendenden im Falle einer Kabelweitersendung i.R.d. Urhebergesetzes ( UrhG ); Vertragliche Regelung der Weiterleitung von Sendesignalen über Verteileranlagen in Gästezimmern von Beherbergungsbetrieben; Urheberrechtliche Verantwortlichkeit des Betreibers ... - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Regio-Vertrag
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vertrag zwischen Medienunternehmen und Kabelnetzbetreiber
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Keine Verletzung des Weitersendungsrechts durch Hotelbetreiber der Sendungen über das Kabelnetz seinen Hotelgästen zur Vefügung stellt - Regio-Vertrag
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Sendender bei Kabelweitersendung ist derjenige, der über einzuspeisende Inhalte entscheidet
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Urheberrecht beim Kabelfernsehen
- ipweblog.de (Kurzinformation)
- ra-dr-graf.de (Kurzinformation)
"Regio Vertrag" - bei nicht eigenem Netzbetrieb keine Kabelweitersendung durch Hotelbetreiber
Besprechungen u.ä.
- internet-law.de (Kurzanmerkung)
Hotelier verletzt Weitersenderecht nicht
Verfahrensgang
- LG Bochum, 25.01.2007 - 8 O 355/06
- OLG Hamm, 04.09.2007 - 4 U 38/07
- BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
- BGH, 15.07.2010 - I ZR 160/07
- BVerfG, 22.06.2011 - 1 BvR 2553/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2010, 1414
- GRUR 2010, 13
- GRUR 2010, 530
- MMR 2010, 775
- DB 2010, 9
- K&R 2010, 411
- ZUM 2010, 588
- afp 2010, 244
Wird zitiert von ... (20) Neu Zitiert selbst (10)
- BGH, 22.04.2009 - I ZR 216/06
Zulässigkeit der Internet-Videorecorder
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
(1) Der Begriff der Weitersendung (§ 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG) knüpft an den Begriff der Sendung (§ 20 UrhG) an (vgl. BGH, Urt. v. 22.4. 2009 - I ZR 216/06, GRUR 2009, 845 Tz. 31 = WRP 2009, 1001 - Internet-Videorecorder;… Schricker/v. Ungern-Sternberg, Urheberrecht, 3. Aufl., § 87 UrhG Rdn. 32).(3) Eine Weitersendung im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG setzt ferner voraus, dass die Sendesignale - wie hier - gleichzeitig weitergeleitet werden (BGH GRUR 2009, 845 Tz. 29 - Internet-Videorecorder;… Schricker/v. Ungern-Sternberg aaO § 87 UrhG Rdn. 31 m. w. N.).
Es kann beispielsweise dazu führen, dass die an sich genehmigungsfreie Rundfunkübermittlung mit kleineren Gemeinschaftsantennenanlagen als Eingriff in die Rechte aus § 20 UrhG oder § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG zu werten ist (vgl. BGHZ 123, 149, 154 - Verteileranlagen; BGH GRUR 2009, 845 Tz. 22 - Internet-Videorecorder).
Allerdings können einem Auftraggeber die urheberrechtlichen Verwertungshandlungen seines Auftragnehmers zuzurechnen sein, wenn der Auftragnehmer sich darauf beschränkt, gleichsam als "notwendiges Werkzeug" des Auftraggebers tätig zu werden (vgl. BGH GRUR 2009, 845 Tz. 17 - Internet-Videorecorder, m. w. N.).
- EuGH, 07.12.2006 - C-306/05
DIE VERBREITUNG EINES SIGNALS DURCH VON EINEM HOTEL AUFGESTELLTE FERNSEHAPPARATE …
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Damit wird der Inhalt der Sendung durch eine eigenständige Handlung für ein neues Publikum wiedergegeben (vgl. EuGH, Urt. v. 7.12.2006 - C-306/05, Slg. 2006, I- 11519 = GRUR 2007, 225 Tz. 40 ff. - SGAE/Rafael).Dies reicht jedoch für sich genommen nicht aus, um ihre urheberechtliche Verantwortlichkeit für die Weitersendung zu begründen (vgl. EuGH GRUR 2007, 225 Tz. 46 f. - SGAE/Rafael).
- BGH, 08.07.1993 - I ZR 124/91
Rundfunksendungen über Verteileranlagen in Justizvollzugsanstalten
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Ob dies der Fall ist, kann nicht nach technischen Kriterien beurteilt werden, sondern nur aufgrund einer wertenden Betrachtung (vgl. BGHZ 123, 149, 153 f. - Verteileranlagen).Es kann beispielsweise dazu führen, dass die an sich genehmigungsfreie Rundfunkübermittlung mit kleineren Gemeinschaftsantennenanlagen als Eingriff in die Rechte aus § 20 UrhG oder § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG zu werten ist (vgl. BGHZ 123, 149, 154 - Verteileranlagen; BGH GRUR 2009, 845 Tz. 22 - Internet-Videorecorder).
- LG Bochum, 25.01.2007 - 8 O 355/06
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Das Landgericht hat die Beklagte antragsgemäß verurteilt (LG Bochum ZUM 2007, 403). - OLG Hamm, 04.09.2007 - 4 U 38/07
Kabelweitersendung in Hotels
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Die Berufung der Beklagten ist ohne Erfolg geblieben (OLG Hamm GRUR-RR 2007, 379 = ZUM 2007, 918). - BGH, 12.06.1989 - II ZR 230/88
Ersatzansprüche eines Leichtereigners
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Die Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegt daher im Interesse einer einheitlichen Handhabung der für zahlreiche Rechtsbeziehungen relevanten Regelung der uneingeschränkten Überprüfung durch das Revisionsgericht (vgl. BGH, Urt. v. 12.6. 1989 - II ZR 230/88, NJW-RR 1990, 35, 36; BGHZ 144, 245, 248 f.; 163, 321, 323 f.). - BGH, 11.07.1996 - I ZR 22/94
Keine gesonderte Urhebervergütung für Fernsehen im Zweibettzimmer
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Da die Empfänger der Funksendungen in einem solchen Fall nicht an einem Ort versammelt sind, fehlt es an der Voraussetzung, dass die Funksendungen für eine Mehrzahl von Personen gemeinsam wahrnehmbar sind (vgl. BGH, Urt. v. 11.7. 1996 - I ZR 22/94, GRUR 1996, 875, 876 - Zweibettzimmer im Krankenhaus). - BGH, 05.07.2005 - X ZR 60/04
Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen durch das Revisionsgericht
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Die Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegt daher im Interesse einer einheitlichen Handhabung der für zahlreiche Rechtsbeziehungen relevanten Regelung der uneingeschränkten Überprüfung durch das Revisionsgericht (…vgl. BGH, Urt. v. 12.6. 1989 - II ZR 230/88, NJW-RR 1990, 35, 36; BGHZ 144, 245, 248 f.; 163, 321, 323 f.). - OLG Köln, 13.04.2007 - 6 U 171/06
Fernsehempfang in Hotelzimmern per Kabelnetz
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Die Frage, ob der Regio-Vertrag das Kabelweitersenderecht an Hotels und in Hotelzimmer erfasst, kann daher von verschiedenen Berufungsgerichten unterschiedlich beantwortet werden (vgl. die von der Auslegung durch das Berufungsgericht abweichende Auslegung des Regio-Vertrags durch das OLG Köln GRUR-RR 2007, 305, 306 f. = ZUM 2007, 749). - BGH, 09.05.2000 - XI ZR 276/99
Rückfrage im Überweisungsverkehr
Auszug aus BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
Die Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegt daher im Interesse einer einheitlichen Handhabung der für zahlreiche Rechtsbeziehungen relevanten Regelung der uneingeschränkten Überprüfung durch das Revisionsgericht (…vgl. BGH, Urt. v. 12.6. 1989 - II ZR 230/88, NJW-RR 1990, 35, 36; BGHZ 144, 245, 248 f.; 163, 321, 323 f.).
- BGH, 17.09.2015 - I ZR 228/14
Ramses - GEMA kann von Wohnungseigentümergemeinschaften kein Entgelt für …
Das schließt es allerdings nicht aus, die Frage, ob über eine Gemeinschaftsantenne empfangene und durch ein Kabelnetz weitergeleitete Sendesignale einer Öffentlichkeit übermittelt werden, (auch) aufgrund einer wertenden Betrachtung zu beantworten (…vgl. dazu unter Rn. 67 und BGH, Urteil vom 8. Juli 1993 - I ZR 124/91, BGHZ 123, 149, 153 f. - Verteileranlagen;… BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 32 - Internet-Videorecorder I; BGH, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/07, GRUR 2010, 530 Rn. 19 = WRP 2010, 784 - Regio-Vertrag). - BGH, 11.04.2013 - I ZR 152/11
Internet-Videorecorder II
a) Eine Weitersendung im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG setzt voraus, dass der Inhalt einer Sendung durch funktechnische Mittel einer Mehrzahl von Mitgliedern der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird (…BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 32 - Internet-Videorecorder I; BGH, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/07, GRUR 2010, 530 Rn. 17 = WRP 2010, 784 - Regio-Vertrag, mwN). - BGH, 11.04.2013 - I ZR 151/11
Urheberrechtsschutz im Internet: Verletzung des Vervielfältigungsrechts und des …
aa) Eine Weitersendung im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG setzt voraus, dass der Inhalt einer Sendung durch funktechnische Mittel einer Mehrzahl von Mitgliedern der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird (…BGH, ZUM 2009, 765 Rn. 30;… GRUR 2009, 845 Rn. 32 - Internet-Videorecorder I; BGH, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/07, GRUR 2010, 530 Rn. 17 = WRP 2010, 784 - Regio-Vertrag, mwN).
- BGH, 17.12.2015 - I ZR 21/14
Keine Urhebervergütung für das bloße Bereitstellen von Fernsehgeräten in …
Das ist nur dann der Fall, wenn die Wiedergabehandlung das Werk einer als Öffentlichkeit anzusehenden Mehrzahl von Personen, die an einem Ort versammelt sind, gemeinsam wahrnehmbar macht (zu § 11 Abs. 2 LUG vgl. BGH, Urteil vom 28. November 1961 - I ZR 56/60, BGHZ 36, 171, 175 bis 179 - Rundfunkempfang im Hotelzimmer I; zu § 19 und § 21 UrhG vgl. BGH, Urteil vom 8. Juli 1993 - I ZR 124/91, BGHZ 123, 149, 152 - Verteileranlage in Haftanstalt; zur Abgrenzung zwischen dem Senderecht nach § 20 UrhG und dem Recht der Wiedergabe von Funksendungen gemäß § 22 UrhG aF vgl. BGH, Urteil vom 11. Juli 1996 - I ZR 22/94, GRUR 1996, 875, 876 - Zweibettzimmer im Krankenhaus, mwN; vgl. weiter BGH, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/70, GRUR, 2010 Rn. 41 = WRP 2010, 784 - Regio-Vertrag;… v. Ungern-Sternberg in Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl., § 22 UrhG Rn. 10 f.;… Dreier in Dreier/Schulze, UrhG, 5. Aufl., § 22 Rn. 8 f.;… Schwarz/Reber in Loewenheim, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., § 21 Rn. 110).Wer nur empfängt, sendet nicht (BGH, GRUR 2010, 530 Rn. 25 - Regio-Vertrag).
Ein solches Bereitstellen von Fernsehgeräten ist urheberrechtlich allenfalls dann bedeutsam, wenn eine Wiedergabehandlung des Bereitstellenden hinzutritt (vgl. BGH, GRUR 2010, 530 Rn. 25 - Regio-Vertrag).
- OLG Dresden, 12.07.2011 - 14 U 801/07
RTL gegen Save.TV: Online-Videorecorder darf kein RTL-Programm aufzeichnen
- OLG Köln, 13.06.2014 - 6 U 204/13
Verletzung des Senderechts durch Bereitstellung eines Kabelanschlusses in einer …
Maßgeblich ist nicht die technische Ausstattung, sondern die Nutzung des Werks oder der geschützten Leistung (BGH, GRUR 1994, 45, 46 - Verteileranlagen; GRUR 2009, 845, 848 - Internet-Videorecorder; GRUR 2010, 530 Tz. 19 - Regio-Vertrag).c) Soweit sich die Klägerin auf Rechtsprechung des AG Oldenburg bezieht, so übersieht sie, dass das Urteil des OLG Hamm (vom 4.9. 2007 - 4 U 38/07), dem das AG Oldenburg in den vorgelegten Urteilen folgt, und auf das sich auch die Klägerin erstinstanzlich bezogen hat, bereits im Jahr 2009 vom Bundesgerichtshof (GRUR 2010, 530 - Regio-Vertrag) aufgehoben worden ist.
- BGH, 11.04.2013 - I ZR 153/11
Urheberrechtlicher Leistungsschutz von Sendeunternehmen: Aussetzung eines …
a) Eine Weitersendung im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG setzt voraus, dass der Inhalt einer Sendung durch funktechnische Mittel einer Mehrzahl von Mitgliedern der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird (…BGH, ZUM-RD 2009, 508 Rn. 32;… BGH, GRUR 2009, 845 Rn. 32 - Internet-Videorecorder I; BGH, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/07, GRUR 2010, 530 Rn. 17 = WRP 2010, 784 - Regio-Vertrag, mwN). - BVerfG, 22.06.2011 - 1 BvR 2553/10
Urheberrechtliche Verantwortlichkeit für Weitersendung von Kabelfernsehprogrammen …
Auf die Revision hat der Bundesgerichtshof das Berufungsurteil aufgehoben und die Klage abgewiesen (GRUR 2010, S. 530 = ZUM 2010, S. 588). - KG, 14.09.2022 - 24 U 9/22
Ziemiak-Interview
Denn der Begriff der Weitersendung knüpft an den Begriff der Sendung (§ 20 UrhG) an (BGH, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/07, Randnummer 17 - Regio-Vertrag; BGH, Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, Randnummer 31 - Internet-Videorecorder).Eine Weitersendung setzt daher (nur) voraus, dass der Inhalt einer Sendung durch funktechnische Mittel überhaupt einer Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird (BGH, Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 160/07, Randnummer 17 - Regio-Vertrag; BGH, Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06, Randnummer 31 - Internet-Videorecorder).
- LG München I, 20.02.2013 - 21 O 16054/12
Urheberrechtswahrung durch Verwertungsgesellschaft: Lizenzierungspflichtige …
Die Sendung an die Öffentlichkeit ist grundsätzlich vom bloßen urheberrechtsfreien Empfang gesendeter Signale abzugrenzen, da derjenige, der nur empfängt, nicht sendet (BGH GRUR 2010, 530, 531 - Regio-Vertrag; BGH GRUR 2009, 845, 848 - Internet-Videorecorder). - AG Berlin-Charlottenburg, 08.09.2016 - 218 C 165/16
Urheberrechtswahrnehmung bei Kabelweitersendung von Rundfunk- und …
- OLG Dresden, 12.03.2019 - 14 U 1071/06
Internet-Videorecorder
- AG Berlin-Charlottenburg, 01.09.2016 - 218 C 176/16
Urheberrecht: "Öffentliche Wiedergabe" von Rundfunksignalen durch …
- OLG Brandenburg, 11.09.2012 - Kart U 6/11
(Urheberrecht: Erfordernis eines Schiedsstellenverfahrens bei Streitigkeiten …
- AG Berlin-Charlottenburg, 01.02.2018 - 218 C 288/17
Lizenzvertrag mit einer Wohnungseigentümergemeinschaft über …
- LG Flensburg, 26.01.2018 - 8 S 4/17
Urheberrechtsverletzung: Weiterleitung eines Sendesignals über terrestrische …
- OLG München, 30.06.2011 - 6 Sch 14/09
Urheberschutz für Sendeunternehmen: Verpflichtung zur Zahlung einer …
- LG Köln, 31.10.2014 - 14 O 334/14
Lizenzpflicht des "Sendenden" bei Internetradios
- AG Kassel, 05.07.2013 - 410 C 445/13
Urheberrechtlicher Lizenzvertrag: Lizenzgebühr bei Verbreitung von Musikwerken …
- LG München I, 16.10.2014 - 7 O 10077/14
Begriff des "Sendenden" im Urheberrecht
Rechtsprechung
BGH, 15.07.2010 - I ZR 160/07 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 321a Abs 4 ZPO
Anhörungsrüge: Erhebung in der gesetzlichen Form - rechtsprechung-im-internet.de
§ 321a Abs 4 ZPO
Anhörungsrüge: Erhebung in der gesetzlichen Form - IWW
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit einer noch vor Bekanntgabe einer mit Gründen versehenen Entscheidung erhobenen Anhörungsrüge; Begründetheit einer Anhörungsrüge bei Außerachtlassung einer unzulässigen zuvor erhobenen und bereits unzulässigen Anhörungsrüge
- rewis.io
Anhörungsrüge: Erhebung in der gesetzlichen Form
- ra.de
- rewis.io
Anhörungsrüge: Erhebung in der gesetzlichen Form
- rechtsportal.de
ZPO § 321a Abs. 4
Zulässigkeit einer noch vor Bekanntgabe einer mit Gründen versehenen Entscheidung erhobenen Anhörungsrüge; Begründetheit einer Anhörungsrüge bei Außerachtlassung einer unzulässigen zuvor erhobenen und bereits unzulässigen Anhörungsrüge - datenbank.nwb.de
- ibr-online
Verfahrensrecht - Unzulässige Anhörungsrüge; Kenntnis der Entscheidungsgründe
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bochum, 25.01.2007 - 8 O 355/06
- OLG Hamm, 04.09.2007 - 4 U 38/07
- BGH, 12.11.2009 - I ZR 160/07
- BGH, 15.07.2010 - I ZR 160/07
- BVerfG, 22.06.2011 - 1 BvR 2553/10
Papierfundstellen
- MMR 2010, 777
Wird zitiert von ... (64)
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 09.04.2024 - VerfGH 53/22
Verfassungsbeschwerde wegen Schadensersatzes nach einem Verkehrsunfall
Zwar geht das Amtsgericht in diesem Beschluss auf den Schriftsatz der Beschwerdeführerin vom 4. April 2022 nicht ein, obwohl die Begründung einer nach § 321a ZPO zulässigen Anhörungsrüge auch noch - wie hier - nach Ablauf der zweiwöchigen Rügefrist des § 321a Abs. 2 Satz 1 ZPO ergänzt werden kann (siehe BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07, MMR 2010, 777 = juris, Rn. 17). - BAG, 29.11.2016 - 10 ABR 68/16
Anhörungsrüge
Einer Anhörungsrüge, die vor Bekanntgabe der mit Gründen versehenen Entscheidung erhoben ist, fehlt zwangsläufig der ordnungsgemäße Vortrag einer Gehörsverletzung und deren Entscheidungserheblichkeit (vgl. BGH 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 - Rn. 2) . - BSG, 29.10.2015 - B 12 KR 11/15 C
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit einer bereits vor dem Vorliegen …
Mangels Vorliegens der mit Gründen versehenen schriftlichen Urteilsfassung kann die Entscheidungserheblichkeit der von den Klägern behaupteten Gehörsverletzung nicht dargelegt werden (vgl allgemein bereits BGH Beschluss vom 15.7.2010 - I ZR 160/07 - Juris RdNr 2) .
- BVerwG, 23.05.2023 - 1 WB 48.22
Aufnahme der Covid-19-Impfung in das Basisimpfschema der Bundeswehr "Allgemeine …
Einer Anhörungsrüge, die vor Bekanntgabe der mit Gründen versehenen Entscheidung erhoben ist, fehlt zwangsläufig der ordnungsgemäße Vortrag einer Gehörsverletzung und deren Entscheidungserheblichkeit (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 - juris Rn. 2; zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit dieses Maßstabes vgl. BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 2011 - 1 BvR 2553/10 - NJW-RR 2011, 1608 Rn. 39).bb) Der nach Ablauf der Rügefrist des § 23a Abs. 3 WBO i. V. m. § 152a Abs. 2 Satz 1 VwGO am 19. Dezember 2022 und damit verspätet unterbreitete Vortrag in den Schriftsätzen des Bevollmächtigten des Antragstellers vom 3. Januar 2023, 5. Januar 2023, 10. Januar 2023, 20. Januar 2023, 30. Januar 2023, 1. März 2023, 13. März 2023, 17. März 2023, 18. April 2023, 22. April 2023 und vom 10. Mai 2023 ist, soweit er sich nicht nur auf erläuternde, ergänzende oder vervollständigende Bemerkungen beschränkt, unbeachtlich (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 2. September 2019 - 8 B 19.19 - juris Rn. 10; BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 - juris Rn. 16 f.; BFH…, Beschluss vom 5. Oktober 2010 - IX S 7/10 - juris Rn. 6).
- BAG, 29.11.2016 - 10 ABR 67/16
Anhörungsrüge
Einer Anhörungsrüge, die vor Bekanntgabe der mit Gründen versehenen Entscheidung erhoben ist, fehlt zwangsläufig der ordnungsgemäße Vortrag einer Gehörsverletzung und deren Entscheidungserheblichkeit (vgl. BGH 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 - Rn. 2) . - BVerwG, 03.07.2023 - 1 WB 49.22
Antrag eines Oberstleutnants auf Aufhebung der Anweisung der …
Einer Anhörungsrüge, die vor Bekanntgabe der mit Gründen versehenen Entscheidung erhoben ist, fehlt zwangsläufig der ordnungsgemäße Vortrag einer Gehörsverletzung und deren Entscheidungserheblichkeit (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 - juris Rn. 2;… zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit dieses Maßstabes vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. Juni 2011 - 1 BvR 2553/10 - NJW-RR 2011, 1608 Rn. 39).dd) Der nach Ablauf der Rügefrist des § 23a Abs. 3 WBO i. V. m. § 152a Abs. 2 Satz 1 VwGO (spätestens) am 19. Dezember 2022 und damit verspätet unterbreitete Vortrag in den Schriftsätzen des Bevollmächtigten zu 1. vom 3. Januar 2023, 5. Januar 2023, 10. Januar 2023, 20. Januar 2023, 30. Januar 2023, 1. März 2023, 13. März 2023, 17. März 2023, 18. April 2023, 22. April 2023, 10. Mai 2023, 29. Mai 2023, 2. Juni 2023, 5. Juni 2023 und vom 9. Juni 2023 ist, soweit er sich nicht nur auf erläuternde, ergänzende oder vervollständigende Bemerkungen beschränkt, unbeachtlich (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 2. September 2019 - 8 B 19.19 - juris Rn. 10; BFH…, Beschluss vom 5. Oktober 2010 - IX S 7/10 - juris Rn. 6; BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 - juris Rn. 16 f.).
- OLG Dresden, 11.01.2011 - 17 W 1161/10
Anforderungen an die Form einer Anhörungsrüge im Verfahren der freiwilligen …
Das Gegenteil ist richtig (zur insoweit identischen Vorschrift des § 321a ZPO: BGH, Beschluss vom 15.07.2010 - I ZR 160/07 Tz. 17, juris; vgl. auch BGH NJW 2008, 378, 379 unter II 1;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 321a Rn. 13 a.E.;… Musielak/ders., ZPO, 7. Aufl., § 321a Rn. 9, 9a;… zu § 44 FamFG: Müko/Ulrici-ZPO, 3. Aufl., § 44 FamFG Rn. 11, 12) und ergibt sich klar und deutlich aus dem Gesetz. - BGH, 13.08.2013 - RiZ 4/12
Darlegung der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in …
Einer Anhörungsrüge, die vor Bekanntgabe der mit Gründen versehenen Entscheidung erhoben ist, fehlt zwangsläufig der ordnungsgemäße Vortrag einer Gehörsverletzung und deren Entscheidungserheblichkeit (BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07, MMR 2010, 777 Rn. 2). - BVerwG, 12.02.2024 - 6 A 5.23 Einer Anhörungsrüge, die vor Bekanntgabe der mit Gründen versehenen Entscheidung erhoben ist, fehlt zwangsläufig der ordnungsgemäße Vortrag einer Gehörsverletzung und deren Entscheidungserheblichkeit (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 23. Mai 2023 - 1 WB 48.22 - juris Rn. 5; BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07 - juris Rn. 2; zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit dieses Maßstabes vgl. BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 2011 âEURŒ- 1 BvR 2553/10 - NJW-RR 2011, 1608 Rn. 39).
- BGH, 14.09.2022 - EnVR 81/20
Verwerfung der Gegenvorstellung gegen die Kostenentscheidung
Soweit auch eine Anhörungsrüge in Betracht kommt, weil die Betroffene rügt, von der getroffenen Kostenentscheidung überrascht worden zu sein, wäre diese unzulässig, weil sie vor Zugang des mit Gründen versehenen Beschlusses erhoben wurde (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07, juris Rn. 2; BAG…, Beschluss vom 29. November 2016 - 10 ABR 68/16 (F), NZA 2017, 139 Rn. 2, 5). - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 11.02.2022 - VerfGH 62/21
Anhörungsrüge und Gegenvorstellung gegen einen Beschluss des …
- OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
Keine Hinweispflicht vor Zurückweisung von Gehörsrüge
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.06.2015 - L 7 AS 879/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2014 - L 7 AS 1349/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.06.2015 - L 7 AS 901/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.06.2015 - L 7 AS 859/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2015 - L 7 AS 796/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1120/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 685/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 684/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 687/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 691/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 682/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 688/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 686/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 689/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 683/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2015 - L 7 AS 690/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.04.2015 - L 7 AS 506/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 404/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 405/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 413/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 412/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 407/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 406/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 411/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 409/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 408/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2015 - L 7 AS 410/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2015 - L 7 AS 398/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2015 - L 7 AS 397/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 7 AS 381/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 7 AS 382/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 7 AS 380/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 7 AS 379/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 7 AS 375/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 7 AS 376/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 7 AS 377/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 7 AS 378/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2015 - L 7 AS 291/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1150/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1151/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1131/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1129/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1128/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1091/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1119/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1106/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1089/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1087/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1088/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.02.2018 - L 7 AS 1082/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.07.2015 - L 7 AS 1084/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2014 - L 7 AS 1130/14