Weitere Entscheidung unten: BGH, 06.10.2005

Rechtsprechung
   BGH, 06.10.2005 - I ZR 266/02 und 267/02   

Volltextveröffentlichungen (14)

mehr
  • bundesgerichtshof.de
  • IWW
  • JurPC

    UrhG § 72 Abs. 1, § 97 Abs. 1 Satz 1
    Pressefotos

  • aufrecht.de

    Höhe des Schadensersatzes bei unerlaubten Abdruck von Fotos

  • Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

    UrhG § 72 Abs. 1, § 97 Abs. 1 Satz 1
    Branchenübliche Vergütungssätze bei Lizenzgebühr

  • it-recht-kanzlei

    Pressefotos

  • NWB SteuerXpert START

    UrhG § 72 Abs. 1, § 97 Abs. 1 Satz 1

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    "Pressefotos"; Kriterien für die Festsetzung einer angemessenen Lizenzgebühr; Höhe des Schadensersatzes für die rechtswidrige Vervielfältigung und Verbreitung von Lichtbildern in einer Tageszeitung

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
  • Kommunikation & Recht(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Angemessenheit der Lizenzgebühr für Foto-Veröffentlichungen

Kurzfassungen/Presse (11)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Pressefotos in einer Tageszeitung

  • MIR - Medien Internet und Recht (Leitsatz)

    § 72 Abs. 1, § 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG
    Festsetzung von Lizenzgebühren für Pressefotos

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Unerlaubter Abdruck von Pressefotos

mehr
  • wkdis.de (Pressemitteilung)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Pressefotos in einer Tageszeitung

  • ra-staudte.de (Kurzinformation)

    Maßstab für die Festsetzung einer angemessenen Lizenzgebühr; Urheberrecht

  • dr-bahr.com (Pressemitteilung)

    Schadensersatz bei rechtswidrig abgedruckten Pressefotos

  • jurawelt.com (Pressemitteilung)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Pressefotos in einer Tageszeitung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Bei Urheberrechtsverletzungen Schadensschätzung nach MFM-Bildhonorare

  • it-rechtsinfo.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Lichtbildern

  • lawinfo.de (Pressemitteilung)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Pressefotos

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Pressefotos in einer Tageszeitung

Besprechungen u.ä.

  • hk2.eu (Entscheidungsbesprechung)

    Lizenzschaden bei ungenehmigter Fotonutzung

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • NJW 2006, 615
  • GRUR 2006, 136
  • K&R 2006, 286
  • ZUM 2006, 217
  • afp 2006, 51
  • I ZR 267/02


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (34)  

  • BGH, 23.02.2006 - I ZR 272/02  

    Markenparfümverkäufe

    In Rechtskraft erwächst danach der in die Zukunft gerichtete Verbotsausspruch nicht als solcher, sondern nur in seinem Bezug auf die vom Gericht festgestellte(n) Verletzungshandlung(en) (…vgl. BGH, Urt. v. 8.2.1963 - Ib ZR 76/61, GRUR 1963, 378, 381 = WRP 1963, 211 - Deutsche Zeitung;… BGH, Urt. v. 11.11.1994 - V ZR 46/93, NJW 1995, 967; vgl. auch BGHZ 82, 299, 304 - Kunststoffhohlprofil II; BGH, Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 19 = WRP 2006, 274 - Pressefotos;… vgl. weiter Stein/Jonas/Leipold aaO § 322 Rdn. 104 f.;… Schilken, Zivilprozessrecht, 4. Aufl., Rdn. 1019; Musielak, NJW 2000, 3593, 3596).
  • BGH, 29.04.2010 - I ZR 68/08  

    Restwertbörse

    Im Revisionsverfahren ist nur zu prüfen, ob die tatrichterliche Schätzung auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Erwägungen beruht oder ob der Tatrichter wesentliche, die Entscheidung bedingende Tatsachen außer Acht gelassen hat und insbesondere schätzungsbegründende Tatsachen nicht gewürdigt hat, die die Parteien vorgebracht haben oder sich aus der Natur der Sache ergeben (vgl. BGH, Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 24 = WRP 2006, 274 - Pressefotos;… Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train).

    Bei der Ermittlung einer angemessenen Lizenzgebühr liegt es allerdings nahe, branchenübliche Vergütungssätze und Tarife als Maßstab heranzuziehen, wenn sich in dem entsprechenden Zeitraum eine solche Übung herausgebildet hat (BGH GRUR 2006, 136 Tz. 27 - Pressefotos, m.w.N.).

    Es kann dahinstehen, ob die Empfehlungen der Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing (MFM-Empfehlungen), bei denen es sich nach den Feststellungen des Berufungsgerichts weniger um eine Übersicht der marktüblichen Vergütungen für Bildnutzungsrechte als vielmehr eher um eine einseitige Festlegung der Anbieterseite handelt, branchenübliche Vergütungssätze enthalten (bejahend OLG Brandenburg GRUR-RR 2009, 413 Tz. 29; LG Mannheim ZUM 2006, 886, 887; verneinend LG Stuttgart ZUM 2009, 77, 82; vgl. auch BGH GRUR 2006, 136 Tz. 30 - Pressefotos).

  • BGH, 02.10.2008 - I ZR 6/06  

    Whistling for a train

    Dabei ist unerheblich, ob der Verletzer selbst bereit gewesen wäre, für seine Nutzungshandlungen eine Vergütung in dieser Höhe zu zahlen (BGH, Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 23 = WRP 2006, 274 - Pressefotos, m.w.N.).

    Im Revisionsverfahren ist nur zu prüfen, ob die tatrichterliche Schätzung auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Erwägungen beruht oder ob wesentliche, die Entscheidung bedingende Tatsachen außer Acht gelassen worden sind, insbesondere ob schätzungsbegründende Tatsachen nicht gewürdigt worden sind, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben (vgl. BGHZ 77, 16, 24 - Tolbutamid; 97, 37, 50 - Filmmusik;… BGH, Urt. v. 3.7.1986 - I ZR 159/84, GRUR 1987, 36 - Liedtextwiedergabe II; BGH GRUR 2006, 136 Tz. 24 - Pressefotos).

    Im Rahmen der Ermittlung des objektiven Werts der Benutzungsberechtigung, der für die Bemessung der Lizenzgebühr maßgebend ist, müssen die gesamten relevanten Umstände des Einzelfalls in Betracht gezogen und umfassend gewürdigt werden (BGH GRUR 2006, 136 Tz. 26 - Pressefotos).

    Bei der Festsetzung einer angemessenen Lizenzgebühr liegt es nahe, branchenübliche Vergütungssätze und Tarife als Maßstab heranzuziehen, wenn sich in dem entsprechenden Zeitraum eine solche Übung herausgebildet hat (vgl. BGH GRUR 2006, 136 Tz. 23 - Pressefotos).

mehr
  • BGH, 26.03.2009 - I ZR 44/06  

    Resellervertrag

    Dieser besteht in der angemessenen und üblichen Lizenzgebühr (… BGH, Urt. v. 29.5.1962 - I ZR 132/60, GRUR 1962, 509, 513 - Dia-Rähmchen II; Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 23 = WRP 2006, 274 - Pressefotos).

    Vom Revisionsgericht ist nur zu prüfen, ob die Schadensschätzung auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Überlegungen beruht oder ob wesentliche Tatsachen außer Acht gelassen worden sind, insbesondere, ob schätzungsbegründende Tatsachen, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben, nicht gewürdigt worden sind (BGH GRUR 1962, 509, 513 - Dia-Rähmchen II; GRUR 2006, 136 Tz. 24 - Pressefotos).

    Die Vorschrift des § 287 ZPO zielt zwar auf eine Vereinfachung und Beschleunigung des Verfahrens ab und nimmt in Kauf, dass die richterliche Schätzung unter Umständen nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt; sie rechtfertigt es aber nicht, in einer für die Streitentscheidung zentralen Frage auf nach Sachlage unerlässliche Erkenntnisse zu verzichten (BGH GRUR 2006, 136 Tz. 28 - Pressefotos, m.w.N.).

    Der Verletzer kann sich nicht darauf berufen, er wäre nicht dazu bereit gewesen, die für seine Benutzungshandlung normalerweise vom Verletzten geforderte und von dessen Lizenznehmern gezahlte Vergütung zu entrichten (vgl. BGH GRUR 2006, 136 Tz. 23 - Pressefotos).

  • BVerfG, 05.03.2009 - 1 BvR 127/09  

    Sarah Wiener

    Das Gericht darf auch nicht unter Anmaßung einer nicht vorhandenen Sachkunde auf fundierte Feststellungen zu einer zentralen Frage des Rechtsstreits verzichten (vgl. BGH, Urteil vom 6. Oktober 2005 - I ZR 266/02 -, NJW 2006, S. 615 ).

    Dabei wird die fiktive Lizenzgebühr in Analogie zur Höhe der angemessenen Vergütung bestimmt, die im Falle eines Vertragsabschlusses zu den üblichen Bedingungen zu zahlen gewesen wäre (vgl. BGHZ 20, 345 "Paul Dahlke"; 77, 16 "Tolbutamid"; BGH…, Urteil vom 14. April 1992 - VI ZR 285/91 -, GRUR 1992, S. 557 ; BGH, NJW 2006, S. 615 ;… ausführlich Nordemann, in: Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 10. Aufl. 2008, § 97 UrhG Rn. 86 ff. m.w.N.).

  • BGH, 12.09.2007 - VIII ZR 194/06  

    Handelsrecht - Wer ist Stammkunde eines Tankstellenhalters?

    Deshalb rechtfertigt die Bestimmung des § 287 ZPO es nicht, in einer für die Streitentscheidung zentralen Frage auf die Heranziehung von Schätzungsgrundlagen zu verzichten, die eine genauere Schätzung ermöglichen (vgl. BGH, Urteil vom 6. Oktober 2005 - I ZR 266/02, WRP 2006, 274, II 3 b aa; Urteil vom 17. April 1997 - X ZR 2/96, WRP 1997, 957, unter III 1).
  • BGH, 26.03.2009 - I ZR 42/06  

    Berechnung des Schadens durch eine Urheberrechtsverletzung nach dem Modell der …

    Dieser besteht in der angemessenen und üblichen Lizenzgebühr (… BGH, Urt. v. 29.5.1962 - I ZR 132/60, GRUR 1962, 509, 513 - Dia-Rähmchen II; Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 23 = WRP 2006, 274 - Pressefotos).

    Vom Revisionsgericht ist nur zu prüfen, ob die Schadensschätzung auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Überlegungen beruht oder ob wesentliche Tatsachen außer Acht gelassen worden sind, insbesondere, ob schätzungsbegründende Tatsachen, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben, nicht gewürdigt worden sind (BGH GRUR 1962, 509, 513 - Dia-Rähmchen II; GRUR 2006, 136 Tz. 24 - Pressefotos).

    Die Vorschrift des § 287 ZPO zielt zwar auf eine Vereinfachung und Beschleunigung des Verfahrens ab und nimmt in Kauf, dass die richterliche Schätzung unter Umständen nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt; sie rechtfertigt es aber nicht, in einer für die Streitentscheidung zentralen Frage auf nach Sachlage unerlässliche Erkenntnisse zu verzichten (BGH GRUR 2006, 136 Tz. 28 - Pressefotos, m.w.N.).

    Der Verletzer kann sich nicht darauf berufen, er wäre nicht dazu bereit gewesen, die für seine Benutzungshandlung normalerweise vom Verletzten geforderte und von dessen Lizenznehmern gezahlte Vergütung zu entrichten (vgl. BGH GRUR 2006, 136 Tz. 23 - Pressefotos).

  • BGH, 14.05.2009 - I ZR 98/06  

    Tripp-Trapp-Stuhl

    Vom Revisionsgericht ist nur zu prüfen, ob die tatrichterliche Schätzung auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Erwägungen beruht oder ob wesentliche Tatsachen außer Acht gelassen worden sind, insbesondere ob schätzungsbegründende Tatsachen, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben, nicht gewürdigt wurden (vgl. BGH, Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 24 = WRP 2006, 274 - Pressefotos; GRUR 2007, 431 Tz. 38 - Steckverbindergehäuse).
  • BGH, 29.07.2009 - I ZR 169/07  

    BTK

    Dieser besteht in der angemessenen und üblichen Lizenzgebühr (…BGH, Urt. v. 29.5.1962 - I ZR 132/60, GRUR 1962, 509, 513 - Dia-Rähmchen II; Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 23 = WRP 2006, 274 - Pressefotos).

    Vom Revisionsgericht ist nur zu prüfen, ob die Schadensschätzung auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Überlegungen beruht oder ob wesentliche Tatsachen außer acht gelassen worden sind, insbesondere, ob schätzungsbegründende Tatsachen, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben, nicht gewürdigt worden sind (BGH GRUR 2006, 136 Tz. 24 - Pressefotos;… BGH, Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train, m.w.N.).

    Durch Benutzungshandlungen, zu denen Dritte aufgrund vertraglicher Vereinbarungen mit dem Kennzeicheninhaber befugt sind, oder durch tolerierte Verletzungshandlungen wird der Verkehrswert des Rechts beeinflusst (BGHZ 119, 20, 28 - Tchibo/Rolex II; BGH GRUR 2006, 136 Tz. 26 - Pressefotos).

  • BGH, 26.03.2009 - I ZR 43/06  

    Berechnung des Schadens durch eine Urheberrechtsverletzung nach dem Modell der …

    Dieser besteht in der angemessenen und üblichen Lizenzgebühr (…BGH, Urt. v. 29.5.1962 - I ZR 132/60, GRUR 1962, 509, 513 - Dia-Rähmchen II; Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 23 = WRP 2006, 274 - Pressefotos).

    Vom Revisionsgericht ist nur zu prüfen, ob die Schadensschätzung auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Überlegungen beruht oder ob wesentliche Tatsachen außer Acht gelassen worden sind, insbesondere, ob schätzungsbegründende Tatsachen, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben, nicht gewürdigt worden sind (BGH GRUR 1962, 509, 513 - Dia-Rähmchen II; GRUR 2006, 136 Tz. 24 - Pressefotos).

    Die Vorschrift des § 287 ZPO zielt zwar auf eine Vereinfachung und Beschleunigung des Verfahrens ab und nimmt in Kauf, dass die richterliche Schätzung unter Umständen nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt; sie rechtfertigt es aber nicht, in einer für die Streitentscheidung zentralen Frage auf nach Sachlage unerlässliche Erkenntnisse zu verzichten (BGH GRUR 2006, 136 Tz. 28 - Pressefotos, m.w.N.).

    Der Verletzer kann sich nicht darauf berufen, er wäre nicht dazu bereit gewesen, die für seine Benutzungshandlung normalerweise vom Verletzten geforderte und von dessen Lizenznehmern gezahlte Vergütung zu entrichten (vgl. BGH GRUR 2006, 136 Tz. 23 - Pressefotos).

  • OLG Hamburg, 21.05.2008 - 5 U 75/07  

    Urheberrechtsverletzung: Anspruch auf Schadenersatz, die Herausgabe von Dias und …

  • BGH, 21.09.2006 - I ZR 6/04  

    Steckverbindergehäuse

  • OLG Hamburg, 02.09.2009 - 5 U 8/08  

    Unberechtigte Verwendung von Lichtbildern: Bemessung der fiktiven Lizenzgebühr …

  • OLG Brandenburg, 28.08.2012 - 6 U 78/11  

    Einstellung von journalistischen Artikeln in ein Online-Archiv stellt eigene …

  • BGH, 07.12.2006 - IX ZR 173/03  

    Rechtsanwälte - Wann liegt ein Schaden durch fehlerhafte Beratung vor?

  • OLG Braunschweig, 08.02.2012 - 2 U 7/11  

    Unberechtigte Fotoverwendung bei privatem eBay-Verkauf - 20,00 Euro …

  • AG Hamburg, 28.03.2006 - 36 A 181/05  
  • OLG Hamburg, 02.04.2008 - 5 U 242/07  

    Sachverständigengutachten - Versicherung darf Fotos aus Gutachten nicht für …

  • LG Düsseldorf, 01.04.2009 - 12 O 277/08  

    Urheberrechtsverletzung auch bei Bildausschnitt

  • BGH, 14.05.2009 - I ZR 99/06  

    Verletzung der Nutzungsrechte an einem Tripp-Trapp Kinderhochstuhl durch …

  • AG Hamburg, 11.09.2007 - 36A C 54/07  
  • LG Kassel, 04.11.2010 - 1 O 772/10  

    Urheberrechtsverletzung: Schadensermittlung im Rahmen eines …

  • AG Hamburg, 11.09.2007 - 36 A C 54/07  

    Streitwert von 19.000 EUR für vierfachen Bilderklau im Internet

  • AG Düsseldorf, 06.10.2010 - 57 C 4889/10  

    Schadensschätzung bei widerrechtlicher Verwertung eines Lichtbildes

  • BGH, 30.09.2010 - IX ZR 136/08  

    Rechtsanwälte - Beratungsfehler bei Grundstückserschließung durch Gemeinde

  • BGH, 01.07.2010 - IX ZR 10/07  

    Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

  • BGH, 29.03.2012 - IX ZB 134/09  

    Insolvenzrecht - Vergütung des Insolvenzverwalters

  • LG Köln, 04.11.2009 - 28 O 876/08  

    Benutzer von Flash-Präsentationen darlegungs- und beweispflichtig für die …

  • AG Hamburg, 27.09.2010 - 36A C 375/09  

    Urheberrechtsverletzung durch Einbindung von RSS-Feeds

  • OLG Köln, 15.09.2006 - 6 U 25/06  
  • KG, 21.03.2012 - 24 U 130/10  

    Schadensersatz für unterlassene Quellenangabe

  • LG Berlin, 22.12.2009 - 15 S 9/07  

    Anwendung der Lizenzanalogie bei unberechtigter Benutzung fremder Landkarten und …

  • LG München I, 06.03.2008 - 21 O 10056/06  

    Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren für einen Zahlungsantrag: …

  • LG München I, 20.01.2010 - 21 T 21546/09  

    Urheberrechtsverletzung im Internet: Streitwertbemessung für eine …

Rechtsprechung
   BGH, 06.10.2005 - I ZR 267/02   

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Pressefotos in einer Tageszeitung

  • jurawelt.com (Pressemitteilung)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Pressefotos in einer Tageszeitung

  • lawinfo.de (Pressemitteilung)

    Schadensersatz für den unerlaubten Abdruck von Pressefotos

Verfahrensgang

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht