Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Begriff des nachfolgenden Luftfrachtführers - Haftung des vertraglich gebundenen Frachtführers - Unterbeförderungsvertrag bei Übergabe des Frachtgutes an einen weiteren Beförderer

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  WA Art. 1 Abs. 3; WA Art. 30 Abs. 1; WA Art. 30 Abs. 3

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1982, 379
• VersR 1982, 60

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 20.05.1974 - I ZR 25/73

  Schadenersatzanspruch wegen Beschädigung des Luftfrachtguts trotz ordnungsgemäßer …

  Auszug aus BGH, 09.10.1981 - I ZR 98/79

  Zum Begriff des nachfolgenden Luftfrachtführers (Ergänzung zu Urteil vom 20. Mai 1974 - I ZR 25/73).

  Durch Urteil vom 20. Mai 1974 - I ZR 25/73 (MDR 74, 995) hat der Senat auf die Revision des Klägers das Urteil des 5. Zivilsenats des Kammergerichts vom 19. Dezember 1972 aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

• BGH, 28.06.1951 - III ZR 6/50

  Rechtsstellung verdrängter Beamter

  Auszug aus BGH, 09.10.1981 - I ZR 98/79

  Das ist richtig; eine Bindung des Berufungsgerichts an die Beurteilung des Revisionsgerichts besteht nur wegen derjenigen Punkte, deren rechtsirrtümliche Würdigung die Aufhebung unmittelbar herbeigeführt hat; das Berufungsgericht soll nicht die vom Revisionsgericht gerügten Fehler wiederholen, im übrigen soll es in seiner Entscheidung frei sein (BGHZ 3, 32, 326 [BGH 28.06.1951 - III ZR 6/50]; 22, 370, 374) [BGH 17.12.1956 - II ZR 274/55].
• BGH, 17.12.1956 - II ZR 274/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 09.10.1981 - I ZR 98/79

  Das ist richtig; eine Bindung des Berufungsgerichts an die Beurteilung des Revisionsgerichts besteht nur wegen derjenigen Punkte, deren rechtsirrtümliche Würdigung die Aufhebung unmittelbar herbeigeführt hat; das Berufungsgericht soll nicht die vom Revisionsgericht gerügten Fehler wiederholen, im übrigen soll es in seiner Entscheidung frei sein (BGHZ 3, 32, 326 [BGH 28.06.1951 - III ZR 6/50]; 22, 370, 374) [BGH 17.12.1956 - II ZR 274/55].
• BGH, 10.05.1974 - I ZR 61/73

  Voraussetzung für die Anwendbarkeit der Schadensersatzregelung des Warschauer …

  Auszug aus BGH, 09.10.1981 - I ZR 98/79

  Für eine solche Auslegung spricht zunächst die Handhabung in den Fällen, in denen im Luftfrachtbrief des Ausgangsvertrages die nachfolgenden Frachtführer bereits mit aufgeführt werden (vgl. z.B. den Sachverhalt in dem vom Senat entschiedenen Fall I ZR 61/73).

• BGH, 21.09.2000 - I ZR 135/98

  Haftung des Luftfrachtführers

  Der im Luftfrachtbrief enthaltene Begriff "Shipper" (…vgl. Ruhwedel aaO Rdn. 304) entspricht in der englischen Übersetzung des Warschauer Abkommens dem Synonym "consignor", womit in der deutschen Übersetzung der "Absender", also derjenige gemeint ist, der den Luftfrachtführer im Beförderungsvertrag mit der Durchführung der Luftbeförderung beauftragt (vgl. BGH, Urt. v. 9.10.1981 - I ZR 98/79, LM Warschauer Abkommen Nr. 19; LG Frankfurt ZLW 1995, 357, 359; A. Gran, TranspR 1999, 173, 183).
• LG Hamburg, 01.02.2019 - 328 O 197/14

  Prospekthaftung: Fehlende Aufklärung über ein konkretes Vertragserfüllungsrisiko …

  Dies gilt jedoch nur in denjenigen Punkten, wegen derer die Aufhebung als solche unmittelbar erfolgt ist, im Übrigen ist die Kammer in der Beurteilung frei (…vgl. BGH, Urteil v. 06.11.1951, I ZR 61/51, juris Rn. 10, dort zu § 565 Abs. 2 ZPO a.F.; BGH, Urteil v. 09.10.1981, I ZR 98/79, juris Rn. 5;… BGH, Urteil v. 16.06.2005, IX ZR 27/04, juris Rn. 24).