Volltextveröffentlichungen (15)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Telemedicus

  Bestätigungs-Mail bei Double-Opt-In ist zulässig

 
• Telemedicus

  Bestätigungs-Mail bei Double-Opt-In ist zulässig

• webshoprecht.de

  Double-Pot-In-Verfahren und zulässige erste Bestätigungsmail

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mittels elektronischer Post

• kanzlei.biz

  Check-Mail im Double Opt-In-Verfahren stellt keine ungebetene Werbung dar

• online-und-recht.de

  Check-E-Mail im Double Opt-In-Verfahren ist keine unerlaubte Werbe-Nachricht

• ra.de
• rewis.io
• kanzlei-rader.de (Kurzinformation und Volltext)

  Bestätigungs-EMail im Double-Opt-In-Verfahren stellt keine unzulässige Werbung dar

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mittels elektronischer Post

• rechtsportal.de

  BGB § 339 ; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3
  Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mittels elektronischer Post

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beweislast für Einwilligung bei E-Mail-Werbung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

  SPAM: Verwirkung einer Vertragsstrafe wegen Verstoss gegen Unterlassungserklärung durch Werbemail

• internet-law.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Bestätigungsmail beim Double-Opt-In-Verfahren kein Spam

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Check-Mail beim Double Opt-In-Verfahren ist kein Spam, sondern erlaubt

 
• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Double-Opt-In Mail ist keine Werbung

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  Good News: Bestätigungsmail im Double Opt-In-Verfahren ist kein Spam

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  E-Mail- Marketing

• weka.de (Kurzinformation)

  Einwilligung: Double Opt-in (ausdrücklich) zulässig

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Werbung per E-Mail: Double-Opt-In-Verfahren zulässig?

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Double-Opt-In bei Newsletter-Versand nun doch zulässig?

Besprechungen u.ä. (2)

• haufe.de (Entscheidungsbesprechung)

  Zulässigkeit der Check-Mail beim Double-Opt-In

• fgvw.de (Entscheidungsbesprechung)

  Zur Zulässigkeit der Check-Mail beim Double-Opt-In

Verfahrensgang

• LG Wuppertal, 03.11.2015 - 4 O 63/15
• OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - I-15 U 64/15

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2017, 75
• MMR 2016, 754
• K&R 2016, 677

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• OLG München, 27.09.2012 - 29 U 1682/12

  Double-Opt-In

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Im Rahmen des § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG hat der Werbende bei Werbung unter Verwendung elektronischer Post darzulegen und zu beweisen, dass im Zeitpunkt der Werbung eine vorherige ausdrückliche Einwilligung vorlag (BGH, GRUR 2004, 517 - E-Mail-Werbung I; BGH, WRP 2011, 1153 - Double-opt-in-Verfahren; OLG München, GRUR-RR 2013, 226; OLG Celle, WRP 2014, 1218).

  Zum Nachweis muss der Werbende daher die konkrete Einverständniserklärung jedes einzelnen Empfängers vollständig dokumentieren (OLG München, GRUR-RR 2013, 226;… Köhler in: Köhler/Bornkamm, aaO, § 7 UWG Rn. 189 m. w. N.).

  Verfahren, bei denen unklar ist, ob eine Einverständniserklärung tatsächlich von dem adressierten Verbraucher stammt, sind für den erforderlichen Nachweis ungeeignet (OLG München, GRUR-RR 2013, 226).

  Soweit demgegenüber die Ansicht vertreten wird, auch eine Email, mit der zur Bestätigung einer Bestellung im Double-opt-in-Verfahren aufgefordert wird, falle als Werbung unter das Verbot des § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG (OLG München, GRUR-RR 2013, 226 m. w. N.), ist dem daher nicht zu folgen.

• OLG Celle, 15.05.2014 - 13 U 15/14

  Unterlassungserklärung mit einer E-Mail-Adresse und Bestätigungsmail im …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Im Rahmen des § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG hat der Werbende bei Werbung unter Verwendung elektronischer Post darzulegen und zu beweisen, dass im Zeitpunkt der Werbung eine vorherige ausdrückliche Einwilligung vorlag (BGH, GRUR 2004, 517 - E-Mail-Werbung I; BGH, WRP 2011, 1153 - Double-opt-in-Verfahren; OLG München, GRUR-RR 2013, 226; OLG Celle, WRP 2014, 1218).

  Verwendet der Unternehmer für Werbe-Emails Adressdaten, für die ein Einverständnis der Verbraucher nicht oder nicht ausreichend dokumentiert ist, hat er die sich daraus ergebenden rechtlichen Folgen zu tragen (OLG Celle, WRP 2014, 1218; für Werbeanrufe BGH, GRUR 2011, 1153 - Double-opt-in-Verfahren).

  Die Übersendung einer solchen Aufforderung zur Bestätigung stellt ihrerseits keine unerbetene Werbung dar, weil es im Interesse des Empfängers nur um die Klärung geht, ob er in Werbung eingewilligt hat und nicht um die Erlangung der Einwilligung (fehlender Verstoß gemäß § 7 Abs. 2 Nr. 3 BGB: OLG Celle, WRP 2014, 1218;… Köhler in: Köhler/Bornkamm, aaO, § 7 UWG Rn. 189).

• BGH, 11.03.2004 - I ZR 81/01

  E-Mail-Werbung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Im Rahmen des § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG hat der Werbende bei Werbung unter Verwendung elektronischer Post darzulegen und zu beweisen, dass im Zeitpunkt der Werbung eine vorherige ausdrückliche Einwilligung vorlag (BGH, GRUR 2004, 517 - E-Mail-Werbung I; BGH, WRP 2011, 1153 - Double-opt-in-Verfahren; OLG München, GRUR-RR 2013, 226; OLG Celle, WRP 2014, 1218).

  Dabei hat er durch geeignete Maßnahmen sicherzustellen, dass es nicht zu fehlerhaften Zusendungen kommt, etwa aufgrund unrichtiger Eingabe oder Speicherung von E-Mail-Adressen (BGH, GRUR 2004, 517 - E-Mail-Werbung I).

 
• BGH, 10.02.2011 - I ZR 164/09

  Double-opt-in-Verfahren

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Im Rahmen des § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG hat der Werbende bei Werbung unter Verwendung elektronischer Post darzulegen und zu beweisen, dass im Zeitpunkt der Werbung eine vorherige ausdrückliche Einwilligung vorlag (BGH, GRUR 2004, 517 - E-Mail-Werbung I; BGH, WRP 2011, 1153 - Double-opt-in-Verfahren; OLG München, GRUR-RR 2013, 226; OLG Celle, WRP 2014, 1218).

  Demzufolge muss jedoch die Einwilligung vom Anschlussinhaber bzw. Inhaber der Email-Adresse erteilt worden sein, an den der Unternehmer die Werbung versendet (OLG Köln, GRUR-RR 2011, 336;… Köhler in: Köhler/Bornkamm, Kommentar zum UWG, 34. Aufl., § 7 UWG Rn. 187; vgl. auch BGH, WRP 2011, 1153 - Double-opt-in-Verfahren m. w. N.).

• BGH, 05.05.2011 - I ZR 157/09

  Creation Lamis

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Verwendet der Unternehmer für Werbe-Emails Adressdaten, für die ein Einverständnis der Verbraucher nicht oder nicht ausreichend dokumentiert ist, hat er die sich daraus ergebenden rechtlichen Folgen zu tragen (OLG Celle, WRP 2014, 1218; für Werbeanrufe BGH, GRUR 2011, 1153 - Double-opt-in-Verfahren).

  Hat der Verbraucher durch Setzen eines Häkchens in dem Teilnahmeformular bestätigt, dass er mit der Übersendung von Werbung einverstanden ist, ist grundsätzlich hinreichend dokumentiert, dass er in Email-Werbung an diese Email-Adresse ausdrücklich eingewilligt hat (BGH, GRUR 2011, 1153 - Double-opt-in-Verfahren m. w. N.).

• BGH, 13.11.2013 - I ZR 77/12

  Vertragsstrafenklausel - Allgemeine Geschäftsbedingungen: Inhaltskontrolle für …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Das Landgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass das Verschulden des Schuldners vermutet wird, wenn objektiv ein Verstoß vorliegt, ihm mithin der Entlastungsbeweis obliegt (BGH, NJW 1972, 1893 - K-Rabatt-Sparmarken; BGH, GRUR 1982, 688 - Senioren-Pass; BGHZ 121, 13 - Fortsetzungszusammenhang; BGH, NJW 2014, 2180 - Vertragsstrafenklausel;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, aaO, § 12 UWG Rn. 1.152).

  Der Schuldner eines Unterlassungsanspruchs muss nicht nur alles unterlassen, was zu einer Verletzung führen kann, sondern auch alles tun, was im konkreten Fall erforderlich und zumutbar ist, um künftige oder andauernde Verletzungen zu verhindern oder rückgängig zu machen (BGH, NJW 2014, 2180 - Vertragsstrafenklausel m. w. N.;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, aaO, § 12 Rn. 6.7).

• BGH, 10.12.1992 - I ZR 186/90

  Fortsetzungszusammenhang - Vertragsstrafevereinbarung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Das Landgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass das Verschulden des Schuldners vermutet wird, wenn objektiv ein Verstoß vorliegt, ihm mithin der Entlastungsbeweis obliegt (BGH, NJW 1972, 1893 - K-Rabatt-Sparmarken; BGH, GRUR 1982, 688 - Senioren-Pass; BGHZ 121, 13 - Fortsetzungszusammenhang; BGH, NJW 2014, 2180 - Vertragsstrafenklausel;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, aaO, § 12 UWG Rn. 1.152).
• BGH, 13.05.1982 - I ZR 205/80

  Senioren-Paß

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Das Landgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass das Verschulden des Schuldners vermutet wird, wenn objektiv ein Verstoß vorliegt, ihm mithin der Entlastungsbeweis obliegt (BGH, NJW 1972, 1893 - K-Rabatt-Sparmarken; BGH, GRUR 1982, 688 - Senioren-Pass; BGHZ 121, 13 - Fortsetzungszusammenhang; BGH, NJW 2014, 2180 - Vertragsstrafenklausel;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, aaO, § 12 UWG Rn. 1.152).
• BGH, 29.06.1972 - II ZR 101/70

  Verwirkung einer Vertragsstrafe - Anspruch auf Unterlassen - Gegenstand einer …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Das Landgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass das Verschulden des Schuldners vermutet wird, wenn objektiv ein Verstoß vorliegt, ihm mithin der Entlastungsbeweis obliegt (BGH, NJW 1972, 1893 - K-Rabatt-Sparmarken; BGH, GRUR 1982, 688 - Senioren-Pass; BGHZ 121, 13 - Fortsetzungszusammenhang; BGH, NJW 2014, 2180 - Vertragsstrafenklausel;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, aaO, § 12 UWG Rn. 1.152).
• LG Wuppertal, 03.11.2015 - 4 O 63/15

  Zahlung einer Vertragsstrafe wegen Zuwiderhandlungen gegen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15

  Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Wuppertal vom 03.11.2015, Az. 4 O 63/15, abgeändert und die Beklagte verurteilt, an den Kläger 12.000,- Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 07.03.2015 zu zahlen.

• OLG Nürnberg, 15.01.2019 - 3 U 724/18

  Kein Unterlassungsanspruch gegen Werbeanzeigen im Posteingang eines kostenlosen …

  Verwendet der Unternehmer für Werbe-E-Mails Adressdaten, für die ein Einverständnis der Verbraucher nicht oder nicht ausreichend dokumentiert ist, hat er die sich daraus ergebenden rechtlichen Folgen zu tragen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17. März 2016 - I-15 U 64/15, Rn. 6 - Werbeanfragen im Reisebuchungssystem).
• OLG München, 23.01.2017 - 21 U 4747/15

  E-Mail-Werbung - Einwilligung muss detailliert nachgewiesen werden

  Das Oberlandesgericht München hat dies mit Urteil vom 27.09.2012, Az. 29 U 1682/12 bejaht, während die Oberlandesgerichte Celle und Düsseldorf dies ablehnen (OLG Celle, Urteil vom 15.05.2014, Az. 13 U 15/14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.03.2016, Az. 15 U 64/15).
• LG Stendal, 12.05.2021 - 22 S 87/20

  Bestätigungs-E-Mail mit Werbung - Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten …

  Danach ist eine Bestätigungsmail im Double-opt-in-Verfahren auch dann zulässig, wenn sie einen Adressaten erreicht, der sich nicht bei dem werbenden Unternehmen angemeldet hatte (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 17. März 2016 - I-15 U 64/15, juris, Rn 17; OLG Celle, Urteil vom 15. Mai 2014 - 13 U 15/14, juris, Rn 19; wohl auch OLG München, Urteil vom 23. Januar 2017 - 21 U 4747/15, juris, Rn 8;… Micklitz/Schirmbacher in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl., § 7 UWG, Rn 136; aA OLG München, Urteil vom 27. September 2012 - 29 U 1682/12, juris, Rn 52).