Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 16.02.2006 - I-2 U 32/04 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Händler haftet grundsätzlich nicht bei Vertrieb von Ware, die fremde Patentrechte versteckt verletzt
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für die Annahme von "Beihilfe" zu oder "Mittäterschaft" an patentverletzenden Handlungen; Umfang der Überprüfungspflicht eines Handelsunternehmens hinsichtlich etwaiger Schutzrechte vor Aufnahme des Vertriebs komplexer Technologieprodukte - hier ...
- Zentrum für gewerblichen Rechtsschutz
Permanentmagnet für Handys
- Judicialis
BGB § 242; ; BGB § ... 259; ; BGB § 276 Abs. 1; ; BGB § 831; ; BGB § 831 Abs. 1 S. 1; ; BGB §§ 812 ff; ; ZPO § 301 Abs. 1; ; PatG § 9; ; PatG § 9 S. 2 Nr. 1; ; PatG § 10; ; MarkG § 14 Abs. 7; ; UWG § 8 n. F; ; UWG § 13 Abs. 4 a. F.
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Vertrieb von Ware die fremde Patentrechte versteckt verletzt
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Haftung bei versteckter Patentverletzung
- anwalt.de (Kurzinformation)
Vorwurf der Patentverletzung: Keine Kosten für Händler
Besprechungen u.ä.
- taylorwessing.com
(Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die patentrechtliche Schadensersatzhaftung von Handelsunternehmen (RA Roland Küppers)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 26.02.2004 - 4b O 97/03
- OLG Düsseldorf, 16.02.2006 - I-2 U 32/04
Wird zitiert von ... (11) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 18.12.1969 - X ZR 52/67
Vorführung einer in ein fremdes Patent eingreifenden Vorrichtung - Verletzung des …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2006 - 2 U 32/04
Das Anbieten besteht darin, dass jemand einem anderen in Aussicht stellt, diesem die tatsächliche Verfügungsgewalt über eine erfindungsgemäße Sache zu verschaffen, woraufhin der andere in die Lage versetzt wird, Gebote auf Überlassung abgeben zu können (vgl. z. B. BGH, GRUR 1970, 358, 360 - Heißläuferdetektor). - BGH, 07.04.2005 - I ZR 221/02
Meißner Dekor II
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2006 - 2 U 32/04
Für das Patentrecht gelten keine dem §§ 14 Abs. 7 MarkG, 13 Abs. 4 UWG a. F., 8 UWG n. F. (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 7.4. 2005 - I ZR 221/02 - Meißner Dekor) vergleichbare Regelungen.
- OLG Düsseldorf, 30.03.2017 - 15 U 66/15
Haier ./. Sisvel: FRAND-Lizenzen
Insoweit kann nichts Anderes gelten als in einem Falle, in dem der Verletzer eine Abmahnung in Bezug auf die Verletzung erhalten hat (vgl. dazu OLG Düsseldorf Mitt. 2006, 428 - Handy-Permanentmagnet; LG Düsseldorf GRUR-RR 2012, 323 (LS) - Transglutaminase). - OLG Düsseldorf, 08.12.2016 - 2 U 6/13
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine lichtemittierende Vorrichtung; …
Ob ein Vertriebsunternehmen im Allgemeinen auch dann keine eigene Prüfungspflicht hinsichtlich der Verletzung von Schutzrechten Dritter - auch nicht eingeschränkt im Sinne eines Sich-Vergewisserns - trifft, wenn es seine Ware von "namhaften Herstellern" bezieht (vgl. OLG Düsseldorf, InstGE 6, 152 - Permanentmagnet, für Handys; LG Düsseldorf, GRUR-RR 2012, 323 [LS] und juris - Transglutaminase;… Mes, a.a.O., § 139 Rn. 108;… ablehnend Kühnen, Kap. D Rn. 340), bedarf im Streitfall keiner Entscheidung, weil die Beklagte die angegriffenen Ausführungsformen nicht von solchen Unternehmen bezogen hat. - LG Düsseldorf, 30.06.2022 - 4b O 7/22 Dabei geht es nicht um die Frage, ob sich die Haftung der A bereits allein daraus ergeben könnte, dass sie auf die B D Products Hungary einen beherrschenden Einfluss ausübt oder jedenfalls ausüben könnte (ablehnend OLG Düsseldorf, Mitt. 2006, 428 - Permanentmagnet).
- LG Düsseldorf, 13.01.2009 - 4a O 7/09
Anspruch auf Leistung von Schadensersatz bei widerrechtlicher Nutzung eines …
Dem steht die Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 16.02.2006 (Az. I-2 U 32/04 - Handy-Permanentmagnet) nicht entgegen. - LG Düsseldorf, 20.12.2012 - 4a O 112/11
LED-Anzeige
Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 16.02.2006 (Az. I-2 U 32/04 - Handy-Permanentmagnet) ist im vorliegenden Fall nicht einschlägig. - LG Düsseldorf, 14.12.2017 - 4a O 44/16
Drehratensensor
Das Anbieten im Sinne von § 9 Satz 2 Nr. 1 PatG besteht darin, dass jemand einem anderen in Aussicht stellt, diesem die tatsächliche Verfügungsgewalt über eine erfindungsgemäße Sache zu verschaffen, woraufhin der andere in die Lage versetzt wird, Gebote auf Überlassung abgeben zu können (OLG Düsseldorf, Urteil von 16.02.2006 - I-2 U 32/04, Rn. 62 - Handy-Permanentmagnet). - LG Düsseldorf, 26.03.2019 - 4a O 72/17
Lichtemittierende Vorrichtung mit LED
Eine Einschränkung dahingehend, dass ein Händler von Handys namhafter Weltfirmen sich in der Regel darauf verlassen darf, dass die Hersteller die Schutzrechtslage überprüft haben und beachten, ist nicht geboten (a. A. wohl OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.02.2006 - I-2 U 32/04, BeckRS 2006, 12701 - Handy-Permanentmagnet;… kritisch dazu Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 11. Auflage 2019, Abschnitt D Rn. 430). - LG Düsseldorf, 25.04.2017 - 4a O 104/16
Lichtemittierende Vorrichtung VII
Anders als bei dem Sachverhalt der von der Verfügungsbeklagten in Bezug genommenen Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf - dort bestand aus Sicht von Interessenten Zweifel daran, dass Angebote an die Holding-Gesellschaft abgegeben werden konnten (OLG Düsseldorf, Urt. v. 16.02.2006, Az.: I-2 U 32/04, S.9, zitiert nach BeckRS 2006, 12701) - ist vorliegend aus der Sicht des angesprochenen Verkehrskreises auch nicht ausgeschlossen, dass die Verfügungsbeklagte Anfragen hinsichtlich der angegriffenen Ausführungsform entgegennimmt. - LG Düsseldorf, 25.04.2017 - 4a O 112/16
Lichtemittierende Vorrichtung VIII
Anders als bei dem Sachverhalt der von der Verfügungsbeklagten in Bezug genommenen Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf - dort bestand aus Sicht von Interessenten Zweifel daran, dass Angebote an die Holding-Gesellschaft abgegeben werden konnten (OLG Düsseldorf, Urt. v. 16.02.2006, Az.: I-2 U 32/04, S.9, zitiert nach BeckRS 2006, 12701) - ist vorliegend aus der Sicht des angesprochenen Verkehrskreises auch nicht ausgeschlossen, dass die Verfügungsbeklagte Anfragen hinsichtlich der angegriffenen Ausführungsform entgegennimmt. - LG Düsseldorf, 25.04.2017 - 4a O 113/16
Lichtemittierende Vorrichtung IX
Anders als bei dem Sachverhalt der von der Verfügungsbeklagten in Bezug genommenen Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf - dort bestand aus Sicht von Interessenten Zweifel daran, dass Angebote an die Holding-Gesellschaft abgegeben werden konnten (OLG Düsseldorf, Urt. v. 16.02.2006, Az.: I-2 U 32/04, S.9, zitiert nach BeckRS 2006, 12701) - ist vorliegend aus der Sicht des angesprochenen Verkehrskreises auch nicht ausgeschlossen, dass die Verfügungsbeklagte Anfragen hinsichtlich der angegriffenen Ausführungsform entgegennimmt. - LG Düsseldorf, 18.03.2008 - 4a O 15/07
Thermocycler V
Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Richtlinien einer Bürgschaftsbank; Nachträgliche Übernahme von Ausfallbürgschaften für Kredite; Bewilligung des Kredits bereits vor Beantragung der Ausfallbürgschaft; Verletzung einer vorvertraglichen Verpflichtung; Rückforderungsrechtsstreit für das Bestehen des ...
- Judicialis
BGB § 812 Abs. 1 S. 2, 2. Fall; ; BGB § ... 818 Abs. 1; ; BGB § 818 Abs. 2; ; BGB § 765; ; BGB § 766; ; BGB § 767; ; BGB § 610; ; BGB § 273; ; BGB § 320; ; BGB § 286 Abs. 1; ; BGB § 284; ; BGB § 285; ; BGB § 362 Abs. 1; ; BGB § 814; ; BGB § 362; ; BGB § 812 Abs. 1 S. 1; ; BGB § 767 Abs. 1; ; BGB § 367 Abs. 1; ; BGB § 815; ; BGB § 188 Abs. 1; ; BGB § 812 ff.; ; BGB § 818 Abs. 4; ; BGB § 819 Abs. 1; ; BGB § 288; ; AGBG § 5
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anwendung von Richtlinien einer Bürgschaftsbank bei Ausfallbürgschaften
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Magdeburg, 27.01.2004 - 31 O 161/03
- OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 08.06.1988 - IVb ZR 51/87
Bereicherungsausgleich im Dreiecksverhältnis; Rückabwicklung der Zahlung auf eine …
Auszug aus OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04
Eine Leistung unter einem Vorbehalt dieser Art stellt keine Erfüllung im Sinne des § 362 BGB dar (vgl. BGHZ 86, 267, 269 ff;… BGHR BGB § 157 BGB Nr. 15 "Ergänzende Auslegung"; BGH NJW 1984, 2826 f; BGH NJW 1989, 161, 162; BGH NJW 1999, 494, 496;… Palandt/Heinrichs, BGB, 63. Aufl., § 362 BGB Rn. 10). - BGH, 19.01.1983 - VIII ZR 315/81
Vorbehaltsurteil gegen Bürgen
Auszug aus OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04
Eine Leistung unter einem Vorbehalt dieser Art stellt keine Erfüllung im Sinne des § 362 BGB dar (vgl. BGHZ 86, 267, 269 ff;… BGHR BGB § 157 BGB Nr. 15 "Ergänzende Auslegung"; BGH NJW 1984, 2826 f; BGH NJW 1989, 161, 162; BGH NJW 1999, 494, 496;… Palandt/Heinrichs, BGB, 63. Aufl., § 362 BGB Rn. 10). - BGH, 04.06.1975 - V ZR 184/73
Wertersatz von Nutzungen
Auszug aus OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04
Zwar gibt es keinen allgemeinen Erfahrungssatz, demzufolge derjenige, der ohne Rechtsgrund Geld empfangen hat, dieses auch tatsächlich als Kapital stets gewinnbringend nutzt und diese Nutzungen in Form der üblichen Zinsen herausgeben müsste (vgl. BGHZ 64, 322, 323; BGH WM 1987, 1527; OLG Hamm WM 1988, 1441, 1442;… Palandt/Thomas, BGB, 63. Aufl., § 818 Rn. 10).
- BGH, 01.02.1974 - IV ZR 2/72
Berechnung entgangenen Bankgewinns
Auszug aus OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04
In der Rechtsprechung ist daher anerkannt, dass eine widerlegliche tatsächliche Vermutung dafür besteht, dass eine Bank Überzahlungen vereinnahmt und in wirtschaftlich sinnvoller Weise anlegt (vgl. BGHZ 62, 103, 106; BGH WM 1987, 1527 m. w. N.; BGH NJW 1998, 2529, 2530; OLG Hamm WM 1988, 1441, 1442;… Palandt/Thomas, BGB, 63. Aufl., § 818 BGB Rn. 10;… Gundlach in Schimansky/Bunte/Lwowsky, Bankrechtshandbuch § 82 Rn. 151). - BGH, 06.10.1998 - XI ZR 36/98
Haftung von Grundstücken in der ehemaligen DDR aus vom staatlichen Verwalter …
Auszug aus OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04
Eine Leistung unter einem Vorbehalt dieser Art stellt keine Erfüllung im Sinne des § 362 BGB dar (vgl. BGHZ 86, 267, 269 ff;… BGHR BGB § 157 BGB Nr. 15 "Ergänzende Auslegung"; BGH NJW 1984, 2826 f; BGH NJW 1989, 161, 162; BGH NJW 1999, 494, 496;… Palandt/Heinrichs, BGB, 63. Aufl., § 362 BGB Rn. 10). - BGH, 08.02.1984 - IVb ZR 52/82
Vollstreckungsgegenklage gegen Titel auf wiederkehrende Leistungen; Kürzung des …
Auszug aus OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04
Eine Leistung unter einem Vorbehalt dieser Art stellt keine Erfüllung im Sinne des § 362 BGB dar (vgl. BGHZ 86, 267, 269 ff;… BGHR BGB § 157 BGB Nr. 15 "Ergänzende Auslegung"; BGH NJW 1984, 2826 f; BGH NJW 1989, 161, 162; BGH NJW 1999, 494, 496;… Palandt/Heinrichs, BGB, 63. Aufl., § 362 BGB Rn. 10). - BGH, 12.05.1998 - XI ZR 79/97
Rückabwicklung von Termingeschäften mit nicht termingeschäftsfähigen Kunden von …
Auszug aus OLG Naumburg, 28.10.2004 - 2 U 32/04
In der Rechtsprechung ist daher anerkannt, dass eine widerlegliche tatsächliche Vermutung dafür besteht, dass eine Bank Überzahlungen vereinnahmt und in wirtschaftlich sinnvoller Weise anlegt (vgl. BGHZ 62, 103, 106; BGH WM 1987, 1527 m. w. N.; BGH NJW 1998, 2529, 2530; OLG Hamm WM 1988, 1441, 1442;… Palandt/Thomas, BGB, 63. Aufl., § 818 BGB Rn. 10;… Gundlach in Schimansky/Bunte/Lwowsky, Bankrechtshandbuch § 82 Rn. 151).