Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - I-20 U 38/06 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- MIR - Medien Internet und Recht
Drucker und Plotter sind keine vergütungspflichtigen Geräte im Sinne des § 54a UrhG.
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- aufrecht.de
Keine Gerätevergütungspflicht für Drucker und Plotter
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Streit über eine Vergütung nach§ 54a Urhebergesetz (UrhG) im Hinblick auf den Vertrieb von Druckern und Plottern; Nutzung von Werken durch das Ausdrucken in urheberrechtsrelevanter Weise; Gerätevergütungspflicht von Druckern und Plottern; Anforderungen an eine ...
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
Druckerabgabe
§ 54a UrhG
- Judicialis
UrhG § 16; ; UrhG § 53; ; UrhG § 53 Abs. 1; ; UrhG § 53 Abs. 2; ; UrhG § 53 Abs. 3; ; UrhG § 54a; ; UrhG § 54a Abs. 1; ; UrhG § 54a Abs. 1 S. 1; ; UrhG § 54a Abs. 3; ; UrhG § 54h; ; ZPO § 254
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UrhG § 54a Abs. 1
Keine Vergütungspflicht nach § 54a UrhG für Drucker und Plotter ohne Scaneinheit - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
OLG Düsseldorf lehnt Urheberrechtsabgabe auf PC-Drucker ab
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Keine Urheberrechtsvergütung auf Drucker
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Keine Gerätevergütungspflicht für Drucker und Plotter
- beck.de (Kurzinformation)
Keine Kopierabgabe für Drucker
- beck.de (Leitsatz)
Geräteabgabe für Drucker
- dr-bahr.com (Auszüge)
Keine Gerätevergütungspflicht für Drucker und Plotter
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 22.12.2004 - 17 O 392/04
- LG München I, 23.12.2004 - 7 O 18484/03
- OLG Stuttgart, 11.05.2005 - 4 U 20/05
- OLG München, 15.12.2005 - 29 U 1913/05
- LG Düsseldorf, 25.01.2006 - 12 O 110/05
- LG Düsseldorf, 24.02.2006 - 12 O 8/06
- LG Düsseldorf, 29.11.2006 - 12 O 8/06
- OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - I-20 U 38/06
- OLG Düsseldorf, 13.11.2007 - 20 U 186/06
- BGH, 06.12.2007 - I ZR 94/05
- BGH, 03.04.2008 - I ZR 94/05
- BGH, 14.08.2008 - I ZR 17/07
- BGH, 14.08.2008 - I ZR 208/07
- BGH, 02.10.2008 - I ZR 18/06
- BGH, 15.01.2009 - I ZR 18/06
- BVerfG, 30.08.2010 - 1 BvR 1631/08
- BVerfG, 21.12.2010 - 1 BvR 2742/08
- BVerfG, 21.12.2010 - 1 BvR 2760/08
- BVerfG, 21.12.2010 - 1 BvR 506/09
- BGH, 30.06.2011 - I ZR 29/11
- BGH, 21.07.2011 - I ZR 162/10
- BGH, 21.07.2011 - I ZR 28/11
- BGH, 21.07.2011 - I ZR 29/11
- BGH, 21.07.2011 - I ZR 30/11
- EuGH, 06.10.2011 - C-457/11
- EuGH, 10.10.2011 - C-457/11
- Generalanwalt beim EuGH, 24.01.2013 - C-457/11
- EuGH, 27.06.2013 - C-457/11
- BGH, 03.07.2014 - I ZR 162/10
- BGH, 03.07.2014 - I ZR 28/11
- BGH, 03.07.2014 - I ZR 29/11
- BGH, 03.07.2014 - I ZR 30/11
- OLG München, 21.10.2014 - 29 U 1913/05
- OLG München - 29 U 1913/05 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Papierfundstellen
- GRUR 2007, 416
- GRUR-RR 2008, 464 (Ls.)
- GRUR-RR 2011, 160 (Ls.)
- GRUR-RR 2011, 480 (Ls.)
- MMR 2007, 319
- K&R 2007, 216
- ZUM 2007, 207
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 05.07.2001 - I ZR 335/98
Scanner; Erhebung einer urheberrechtlichen Vergütung
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
Mit Hilfe eines Scanners und eines PC's wird die äußere Gestaltung eines körperlichen Gegenstandes (z.B. Text, Grafik) in elektronische Signale umgesetzt (vgl. BGH NJW 2002, 964 - Scanner).Versteht man unter Ablichtung nur die Ablichtung eines körperlichen Gegenstandes (offen gelassen von BGH NJW 2002, 964 zum PC;… s. auch Bornkamm, a.a.O.;… Paul/Naskret, a.a.O.), fehlt es erst recht daran.
- BGH, 28.01.1993 - I ZR 34/91
Readerprinter
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
Der Umfang der tatsächlichen Verwendung für die Vervielfältigung urheberrechtlich geschützter Werke mag zwar, wenn es um die Vergütungspflicht für ein Einzelgerät geht, grundsätzlich belanglos sein (vgl. BGH GRUR 1993, 553 - Readerprinter); insoweit können die Belange des Rechtsinhabers nur durch eine Vergütungspflicht des Einzelgeräts gesichert werden. - BGH, 15.05.2003 - I ZR 277/00
"Feststellungsinteresse III"; Feststellungsinteresse im gewerblichen Rechtsschutz
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
Der Kläger ist nicht gehalten, eine Stufenklage gemäß § 254 ZPO zu erheben (vgl. BGH NJW 2003, 3274). - BGH, 28.01.1999 - I ZR 208/96
BGH bejaht urheberrechtliche Vergütungspflicht für Telefaxgeräte - Gesetzliche …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
Ein Drucker ist auch nicht mit einem Telefaxgerät (vgl. BGH GRUR 1999, 928 - Telefaxgerät) vergleichbar. - OLG Bamberg, 26.06.2006 - 1 Ws 261/06
Erfallen der Dokumentenpauschale
Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
Wie bereits dargelegt, kann schon das digitale Vervielfältigungsstück vom Nutzer verwendet werden, sei es, dass er es einem Dritten - digital - übersendet (wo es abgespeichert, weiterverarbeitet oder ausgedruckt werden kann), sei es, dass er es - unbearbeitet oder nach Bearbeitung - in Augenschein nimmt und in dieser Form geistig verwertet (vgl. als Beispielsfall die Fallgestaltung OLG Bamberg NJW 2006, 3504), sei es, dass er es - als Archiv oder für ein späteres Lesen oder eine zukünftige Bearbeitung - abspeichert.
- BGH, 03.07.2014 - I ZR 28/11
Zur Vergütungspflicht von Druckern und PCs
Auf die Berufung der Beklagten hat das Berufungsgericht die Klage abgewiesen (OLG Düsseldorf, GRUR 2007, 416 = ZUM 2007, 207). - BGH, 21.07.2011 - I ZR 28/11
Drucker und Plotter II
Auf die Berufung der Beklagten hat das Berufungsgericht die Klage abgewiesen (OLG Düsseldorf, GRUR 2007, 416 = ZUM 2007, 207). - BVerfG, 21.12.2010 - 1 BvR 2742/08
Verletzung von Art 14 Abs 1 GG durch Nichtzulassung der Revision gegen …
Im Übrigen verweist das Oberlandesgericht auf sein im Verfassungsbeschwerdeverfahren 1 BvR 2760/08 angegriffenes Urteil vom 23. Januar 2007 - I-20 U 38/06 - (…K&R 2007, S. 216). - OLG Düsseldorf, 13.11.2007 - 20 U 186/06
Keine Einbeziehung von Druckern in das urheberrechtliche Pauschalvergütungssystem …
Der Senat verweist insofern auch auf sein den Parteien bekanntes Urteil vom 23. Januar 2007 (I 20 U 38/06).